Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

Dann wende doch die goldene Regel an.

mfG
jjf
Small poxen ist die Goldene Regel für Multiplayer Civ spiele, bisher unschlagbare Strategie !!!
Large poxer kommen direkt dannach, alle anderen sind müll.
Es ist mir sowieso ein Rätsel wie selbst verliebt man seine Städte angaffen und ausbauen muss um bis ins Atomzeitalter zu spielen statt einfach auf einen Schnellen Sieg zu spielen.
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

Es ist mir sowieso ein Rätsel wie selbst verliebt man seine Städte angaffen und ausbauen muss um bis ins Atomzeitalter zu spielen statt einfach auf einen Schnellen Sieg zu spielen.

Weil Civ so viel mehr Möglichkeiten bietet als Krieg, gerade auch was Siegchancen betrifft. Wenns mir darum ginge schnell zu gewinnen, dann spiele ich kein rundenbasiertes Civ, sondern ein echtzeitorientiertes Command&Conquer ;)
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

Small poxen ist die Goldene Regel für Multiplayer Civ spiele, bisher unschlagbare Strategie !!!
Large poxer kommen direkt dannach, alle anderen sind müll.
Es ist mir sowieso ein Rätsel wie selbst verliebt man seine Städte angaffen und ausbauen muss um bis ins Atomzeitalter zu spielen statt einfach auf einen Schnellen Sieg zu spielen.

Gibt mehr Siegpunkte im Einzelspielermodus.
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

Weil Civ so viel mehr Möglichkeiten bietet als Krieg, gerade auch was Siegchancen betrifft. Wenns mir darum ginge schnell zu gewinnen, dann spiele ich kein rundenbasiertes Civ, sondern ein echtzeitorientiertes Command&Conquer ;)
wenn du gegeneinander spielst !!! willst du doch wohl gewinnen.

und wenn du in C&C gegen den Pc spielst kannst du auch ganz in ruhe durch techen.


vielleicht war teddys karte zu groß...egal
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

SO !
Um mal wieder drauf zu kommen :

Bei Gurps gibt es in soweit eine Goldene Regel da alle Regeln Optional sind und es dem Spielleiter frei steht welche er nutzt und welche nicht.
Gurps ist eben ein Baukastensystem.
Wenn der Spielleiter vor dem ersten Play also festlegt welche Regeln die Gruppe nutzt (z.B. ganz einfach welches der Kapfsysteme und mit welchen zusatzregeln) wird hier ja keiner was dagegen einzuwenden haben, das Spiel wird neu erstellt und die auserwählten Regeln sind festgeschrieben ... also nicht im sinne von der SL verändert die Bedinungen...


Was ist jetzt aber wenn der SL die Regelnauswahl spontan Ändert ?
Was sowohl bei den Regelmechanisen (Welches Kampfsystem) und den Rammen des Szenarios (Limits für Technologie und Magie/PSY) möglich ist ? Oder der SL eine Regel aus einem Buch anwendet das vorher mit den Spielern nicht abgesprochen war ? Wie gesagt ALLE Regeln in Gurps sind Optional und oft immer bietet das System auch eine vereinfachte Version der Regeln zwecks schnellerer Abhandlung an ...
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

Eigentlich ein schönes Beispiel - wenn der SL z.B. die Superhelden-Optionen auschliesst, weil es "offiziell" keine Superhelden gibt, er dann aber einen Superhelden-NSC ins Spiel bringt (weil die Story darum gehen soll, die geheime Existenz von Supies aufzudecken...) - was ist das dann?
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

@MadPoet
interessanter Punkt!
Gerade, was die Regelauswahl angeht, denke ich, daß auch dies eine Anwendung der GR entspricht, wenn der SL spontan eine andere Auswahl annimmt als der Rest der Gruppe.
Wenn von vornherein klar ist, daß für NSCs andere Vor- und Nachteile oder auch Regeln gelten als für SCs, dann entspricht das nicht der GR, wenn sich die Gruppe darauf einigt.
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

@teddy:

Screenshots - Freeciv.org


Bestehend aus einem Server Programm und einem Client. Aber es gibt verschiedene Clients je nach Geschmack.
Ich habe schon Freeciv 1 gespielt (wie civ 2) das aktuelle Freeciv ist so ziemlich civ 3.

Im übrigen hättest du die "Small pox" Strategie verfolgt wäre bug schon kurz nach entdecken der Dampfmaschiene platt gewesen.

In civ 4 funktioniert "Large pox" nicht mehr weil der tag des Präsidenten nicht mehr so einfach hergestellt werden kann :(.

Aber die "Small poxer" kommen immer am besten weg.

Ach ja der Welten generator in Freeciv ist besser !!!! du kannst dir zum beispiel aussuchen alleine auf deinem Kontinent zu starten

Hat das auch einen Solo-Play mode?
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

@Madpoet und Ludovico

Hmmm, ich wäre mit der Aussage vorsichtiger, denn immerhin kann ein Plot in dem GAR NIX unerklärliches passiert auf Dauer sehr eintönig werden. Ohne jetzt wieder in die "Regelfickerecke" abzugleiten, aber: Die Spieler sollten auf solch unerklärliche Dinge (so sie sich, wie vor einiger Zeit schon gesagt, nicht häufen oder den Eindruck erwecken sie kämen immer um PlotNSC`s zu retten etc...) eher wie ihre Charaktere reagieren, als gleich in den Regeln nachzuschlagen und zu sagen: "Du bescheißt".
Daher sehe ich (Als Plotaufhänger gedachte!!!) Änderungen dieser Art nicht als Anwenden der GR sondern eher als normales Plotmittel des SL (soviel Vertrauen sollte man als Spieler dann schon haben, wie gesagt solange das nicht Usus wird!).
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

Es ist mir sowieso ein Rätsel wie selbst verliebt man seine Städte angaffen und ausbauen muss um bis ins Atomzeitalter zu spielen statt einfach auf einen Schnellen Sieg zu spielen.
Ich spiele 4X-Spiele nur als Einzelspieler, aber bei mir hat es einen ganz einfachen Grund: Weil ich DOMINIEREN will anstatt zu dominieren. Wo bleibt die Freude an der Megalomanie, wenn die Allmacht schnell-schnell schon wieder vorbei ist?

Nur bei Master of Orion drücke ich stärker auf die Tube, da sind die Dominanzfenster immer eng, und manchmal ist ein Diplomatiesieg durch Wahl die einzige Option die einem noch bleibt, wenn einem ein überlegener oder zumindest kampfkräftigerer Gegner das Territorium klaut und es sich durch Glück und gute Beziehungen so ergibt...
Außer vielleicht wenn ich Psilonier oder Klackonier spiele und die restlichen Imperien auf 1-3 Planeten runterdrücken kann ehe sie einen brauchbaren Techlevel erreicht haben und ich so bequem mein Reich ausbauen kann. Und das ergibt sich bei diesem Klassiker nur sehr selten.
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

Ich weise darauf hin, dass ich _keine_ "2" hineingebracht habe.
Und die Behauptung, dass es gar einen dritten Teil gäbe, ist auf einen umfangreichen Aprilscherz zurückzuführen,
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

Und die Behauptung, dass es gar einen dritten Teil gäbe, ist auf einen umfangreichen Aprilscherz zurückzuführen,

Realität ist da, wo das leugnen aufhört und Affektivität ihren Reiz verliert.

Es gibt einen Dritten Teil - der mag schlecht gewesen sein, aber es gibt ihn.
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

Wenn man dich fragt ob man dich zu heiß gebadet hat, entgegnest du wohl auch dass du eigentlich nur duschst?
Nicht alles muss wortwörtlich verstanden werden.
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

Nicht alles muss wortwörtlich verstanden werden.

Ich versuche damit meinen Unmut über so dumpfe Aussagen wie "Das gibt es nicht - sowas hat es auch nie gegeben" kundzutun. Genauso unschön empfinde ich Verballhornungen des Namens, damit auch wirklich jeder versteht wie doof jemand etwas findet (beispielsweise: Ein Bekannter von mir pflegte immer zu sagen 'Heavy Metal - Fake 2' - sehr geistreich und sprüht nur so vor Einfallsreichtum *rolleyes*).

Letztlich sind wir aber immer noch Ontopic:
Du wendest die goldene Regel an um deine Sicht der Dinge durchzusetzen und ich um das mal wieder ins Lot zu rücken :p
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

Ich verurteile damit ArchangelGabriel dazu, Zelda 2 durchzuspielen und anschließend einen Aufsatz darüber zu schreiben, warum Zelda 2 als Teil der Zeldareihe betrachtet werden muss.
Danach hat _jeder_ Verständnis für die "Teil XY gibt es gar nicht!"-Phrase :)
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

Ich kenne NUR MoO3... für ein 4X-Spiel gar nicht so schlecht...
 
AW: Wer benutzt wirklich die Goldene Regel?

Ich verurteile damit ArchangelGabriel dazu, Zelda 2 durchzuspielen und anschließend einen Aufsatz darüber zu schreiben, warum Zelda 2 als Teil der Zeldareihe betrachtet werden muss.

Es ist von Nintendo, es hat Link als Hauptcharakter und das Spiel heißt Legend of Zelda. ;)
Wenn du mich hättest ärgern wollen, hättest du auf die 3DO Teile verwiesen, die tatsächlich kaum mehr als Zelda durchgehen. Leider sind sie es doch *schauder*
 
Zurück
Oben Unten