Wormys_Queue
Neugeborener
- Registriert
- 18. Mai 2007
- Beiträge
- 430
AW: Was ist Powergaming?
Ich denke, dass die Empfindlichkeiten vor allem bei den Leuten entstehen, die damit öfter mal am Spieltisch konfrontiert werden. Ich habe mir bei manchen Spielern inzwischen angewöhnen müssen, bei jeder harmlos vorgeschlagenen Änderung erst mal im Netz auf die Suche zu gehen und zu recherchieren, wie denn die Stärke der jeweiligen Option eingeschätzt wird. Und da wird man dann durchaus mal in den entsprechenden CharOp-Foren fündig.
im Prinzip: keinen.
Als Spieler habe ich es viel lieber, wenn sich meine Charaktere entlang der gespielten Kampagne entwickeln. Ich hab zwar schon im normallfall wenigstens eine grobe Idee, in welche Richtung es gehen könnte, aber wirklich durchplanen tu ich nichts.
Entsprechend ist es mir natürlich auch als SL lieber, wenn die Spieler nicht schon mit einem komplett fertigen Konzept anrücken, das sie dann auch mit aller Gewalt durchdrücken wollen. (gerade auch unter dem Aspekt der Optimierung). Ich verbiete nicht gerne was von vorneherein, deswegen bin ich in der Hinsicht nicht allzu restriktiv. Allerdings bin ich dann in dem Fall auch gnadenlos und erwarte, dass die Spieler die Voraussetzungen einer Prestigeklasse zu 100% erfüllen, auch wenn sie dazu völlig dämliche Feats wählen müssen.
Während ich die Spieler,die es ähnlich halten wie ich, durchaus auch mal damit belohne, dieselben Voraussetzungen einfach zu ignorieren. Wenn ein Charakter eine schöne storytechnische Entwicklung hin zu einer PrC nimmt, die womöglich auch noch perfekt ins Flair der Kampagne/des Settings passt, dann ist mir das nämlich sowas von schnuppe, wies mit den Prereqs aussieht, dann darf der Spieler das.
Ich denke, dass die Empfindlichkeiten vor allem bei den Leuten entstehen, die damit öfter mal am Spieltisch konfrontiert werden. Ich habe mir bei manchen Spielern inzwischen angewöhnen müssen, bei jeder harmlos vorgeschlagenen Änderung erst mal im Netz auf die Suche zu gehen und zu recherchieren, wie denn die Stärke der jeweiligen Option eingeschätzt wird. Und da wird man dann durchaus mal in den entsprechenden CharOp-Foren fündig.
im Prinzip: keinen.
Als Spieler habe ich es viel lieber, wenn sich meine Charaktere entlang der gespielten Kampagne entwickeln. Ich hab zwar schon im normallfall wenigstens eine grobe Idee, in welche Richtung es gehen könnte, aber wirklich durchplanen tu ich nichts.
Entsprechend ist es mir natürlich auch als SL lieber, wenn die Spieler nicht schon mit einem komplett fertigen Konzept anrücken, das sie dann auch mit aller Gewalt durchdrücken wollen. (gerade auch unter dem Aspekt der Optimierung). Ich verbiete nicht gerne was von vorneherein, deswegen bin ich in der Hinsicht nicht allzu restriktiv. Allerdings bin ich dann in dem Fall auch gnadenlos und erwarte, dass die Spieler die Voraussetzungen einer Prestigeklasse zu 100% erfüllen, auch wenn sie dazu völlig dämliche Feats wählen müssen.
Während ich die Spieler,die es ähnlich halten wie ich, durchaus auch mal damit belohne, dieselben Voraussetzungen einfach zu ignorieren. Wenn ein Charakter eine schöne storytechnische Entwicklung hin zu einer PrC nimmt, die womöglich auch noch perfekt ins Flair der Kampagne/des Settings passt, dann ist mir das nämlich sowas von schnuppe, wies mit den Prereqs aussieht, dann darf der Spieler das.
In einer Hack 'n Slay Runde könnte man auch solche total auf Damage ausgerichtete Builds spielen, aber das ist dann kein Rollenspiel, das ich spielen will.
