warum Method Acting??

AW: warum Method Acting??

"Ihr wollt SR und Paranoia rauslassen, aber ein Spiel, in dem man
hochgezüchtete Kindersoldaten
einer fundamentalistischen Theokartie spielt wollt Ihr zulassen?"

@Nogger: Das was DU in DEINEM Beitrag an "Reizwort" verwendet hast, ist ganz klar ein übler Engel-Spoiler. - MEIN Beitrag hingegen hatte dieses "Reizwort" NICHT und war somit auch für Engel-Spieler verträglich und KEIN SPOILER.

Ist Haare spalten nicht furchtbar anstrengend auf die Dauer?
 
AW: warum Method Acting??

Zu sagen, daß Spieler, welche mehr Wert auf den Rollenspiel-Anteil legen, ein Affentheater veranstalten und ähnliches ist einfach nur bescheuert. es gibt auch genug Spieler und Gruppen, die es schaffen regelkonformes Spiel mit einem großen Anteil an Rollenspiel zu verbinden.

sorry aber nachdem ich mir Kingpins ersten Post wieder durchgelesen hab, muss ich sagen, daß dieser Mensch scheinbar in seinem ganzen Leben noch nie ein Rollenspiel gespielt hat. denn Roleplay gehört nunmal zu dem Wörtchen Roleplaying Game dazu.

Gruß

Marduk, der immer noch für eine gleichmäßige Gewichtung der Buchstaben R, P und G ist:D
 
AW: warum Method Acting??

Naja, er spielt ja auch ein Brettspiel mti starken Rollenspielelementen, nicht umgekehrt ;)

Man muß hier wohl unterscheiden zwischen in-charakter reden und Gestik/Mimik einsetzen - was bei normalen Spielerunden durchaus Alltag ist - und mit Totenschädel in der hand halbstündige Monologe zu führen über das tiefe innere des Charakters, von dem niemand hören will... was wirklich ein Affentheater ist und nicht an den Spieltisch gehört, außer vielleicht in bestimmten Ausnahmen.
 
AW: warum Method Acting??

Naja, er spielt ja auch ein Brettspiel mti starken Rollenspielelementen, nicht umgekehrt ;)

Man muß hier wohl unterscheiden zwischen in-charakter reden und Gestik/Mimik einsetzen - was bei normalen Spielerunden durchaus Alltag ist - und mit Totenschädel in der hand halbstündige Monologe zu führen über das tiefe innere des Charakters, von dem niemand hören will... was wirklich ein Affentheater ist und nicht an den Spieltisch gehört, außer vielleicht in bestimmten Ausnahmen.

genau!!

wenn man die ursprünge bedenkt, dann haben sich die rollenspiele aus tabletops/cosims entwickelt. wo sich leute wie Gary Gygax , meiner meinung nach, eher gedacht haben das man eine kleine gruppe von spezialisten statt einer gesichtslose armee spielt. ich denke da so an pc-strategiespiele wie commandos, desperados und robin hood.

edit: mein erster post war zu 30% eine auskotz-arie.
 
AW: warum Method Acting??

Neben dem verständlichen über Extreme herziehen die nie geschieldert wurden verblüfft mich das 25 Seiten Hintergrundgeschichte schlimm sein sollen. Ich meine das zeigt doch nur das derjenige sich Gedanken um die Story seines Charakters macht. Die andern sind doch nicht gezwungen das Alles zu lesen.
 
AW: warum Method Acting??

Die andern sind doch nicht gezwungen das Alles zu lesen.

Der SL aber schon. Und da ich meistens der SL bin, kotzt mich sowas an ... massivst. Vor allem weil da zum Großteil nichts drin steht, was man nicht auch in einem tabellarischen Lebenslauf hätte unterbringen können. Außer natürlich schlecht geschriebene Prosa. Und ganz ehrlich, die will ich nicht lesen!
 
AW: warum Method Acting??

Der SL aber schon. Und da ich meistens der SL bin, kotzt mich sowas an ... massivst. Vor allem weil da Großteil nichts drin steht, was man nicht auch in einem tabellarischen Lebenslauf hätte unterbringen können. Außer natürlich schlecht geschriebene Prosa. Und ganz ehrlich, die will ich nicht lesen!

Besser so als anders herum. Es gibt kaum was nervigeres als Spieler die sich nen Scheißdreck um ihren Charakter scheren und partout keinen Background abgeben oder mir ein paar Stichwörter hinknallen.

Anscheinend darfst du dich ganz schön glücklich schätzen und ohne Ausnahme ne verdammt engagierte Spielerrunde führen. Nicht jeder is so gut dran.
 
AW: warum Method Acting??

Naja ... ich bin eigentlich mit ein paar Stichworten schon zufrieden. Das reicht doch auch. Wenn ich mehr will, dann baue ich einen kleinen Fragebogen, den mir die Spieler ausfüllen dürfen. Ich tendiere allerdings auch nicht dazu, reihenweise die Anverwandten der Charaktere entführen/töten/zur anderen Seite überlaufen zu lassen. Vielleicht mache ich es dadurch den Spielern etwas leichter, mir mehr über ihre Charaktere zu verraten.

Der eigentliche Charakter mit seinen Eigenheiten und seiner Persönlichkeit entwickelt sich dann doch eh erst während des Spiels.
 
AW: warum Method Acting??

Ich hab als SL sowas nie gelesen und als Spieler nie abgegeben. Wenn ich den Hintergrund von Charakteren einbringen möchte frage ich den Spieler ob er da Vorstellungen zu hat oder ob ich improvisieren/mir was ausdenken soll.
 
AW: warum Method Acting??

Neben dem verständlichen über Extreme herziehen die nie geschieldert wurden verblüfft mich das 25 Seiten Hintergrundgeschichte schlimm sein sollen. Ich meine das zeigt doch nur das derjenige sich Gedanken um die Story seines Charakters macht. Die andern sind doch nicht gezwungen das Alles zu lesen.
Ich finde sowas grauenvoll... am schlimmsten, wenn es ein Fantasyspiel ist und der Spieler dann im "pseude Mittelalterton" und "einer unleserlichen krakelschrift die er für authentisch hällt" 10 oder gar 20 Seiten abliefert. Das macht augenkrebs, man versteht ab und an nichtmal, was gemeint ist und... seht es mal aus der Sicht der gestrßeten SL... 6 x25 Seiten sind 150 Seiten zu lesen - also meist etwa so viel wie man zur gesamten Hintergrundwelt ließt, und das in einem Dokument, das man abwägen muß, ob es in die Spielwelt paßt, zur Gruppe paßt, etc.

Eine Halbe Seite Notizen sind meist sehr ausreichend um zu spielen. Da steht dann beispielsweise drin:

- Hat Angst vor Kühen und trinkt keine Milch wegen eines erlebnisses auf dem Bauernhof in der Jugend

Das enthällt alle Spielrelevanten informationen und wenn es mal zur Sprache kommt sollte man so viel Improvisation beherrschen, das man ein par mehr Sätze dazu sagen kann.

Hingegen:

...und als klein timmy 8 war und seine eltern gerade diese gehaltserhöhung hatten, wegen des geheimprojekts seines vaters,

...sabbelsülz 3 Seiten später ...

beschlossen seine Eltern: Hey, es ist doch mal zeit für einen Urlaub. Da sie es sich nicht leisten konnten weit weg zu fliegen und ...

...sabbelsülz noch ne Seite unzusammenhängend und schlecht geschrieben ...

desegen machen sie Urlaub auf einem Bauernhof. Die ersten tage waren idyllisch, die Bäerin nett und...

... sabbelbrabbel, erlebnisse eines 8 jährigen auf dem Bauernhof noch ne gute Seite, zum glück gehen dem Spieler langsam die ideen aus...

und die Kuh, die er am vortag gefüttert hatte gab noch ein letztes mal echt saure Milch und ging dann an den Äpfeln die er ihr gegeben hatte erbährmlich ein, was ein achtjähriger ja nicht begreifen kann...

... es folgen eine halbe seite über die unwissenschaftlich-pseudopsychologischen vostellung des Spielers von der Psychologie und Vorstellungswelt eines Achtjährigen ...

und deswegen kann er bis heute keine Milch sehen und hällt sich von Kühen fern, weil er Angst hat, das sie sich heimlich an ihm Rächen für den Tiermord...


Bringt mich zum verzeifeln... bei einigen Leuten weiß ich sogar, daß so Sachen auf mich zukommen, wenn ich nur den Schriftsatz sehe.

Klar ist es doof, wenn leute eine Waffensammlung auf zwei Beinen spielen die keine Vergangenheit hat und auch in der Gegenwart keinerlei menschliche Regungen zeigen, außer vielleicht extreme wut (wenn es ins waffenkonzept paßt - komischer weise sind nur nahkämpfer berserker). Man muß irgend wo einen Mittelweg finden, aber der liegt eher auf der Seite von ein par Kurzen Notizen als von einer Romansammlung über die Alpträume des Charakters in der Pubertät...
 
AW: warum Method Acting??

wenn man die ursprünge bedenkt, dann haben sich die rollenspiele aus tabletops/cosims entwickelt. wo sich leute wie Gary Gygax, meiner meinung nach, eher gedacht haben das man eine kleine gruppe von spezialisten statt einer gesichtslose armee spielt. ich denke da so an pc-strategiespiele wie commandos, desperados und robin hood.

Das ist zwar zutreffend, aber irrelevant. Es ist gut, seine Ursprünge zu kennen, aber man darf sich auch weiterentwickeln und man darf sich auch bewusst von gewissen „ursprünglichen Elementen“ abwenden, wenn sie einem nicht gefallen. Rollenspiele heute sind eben eine große Familie, und nicht alle treten in die Fußstapfen ihrer Großeltern.
 
AW: warum Method Acting??

Hattest du schon mal 150 Seiten von deinem Gruppe zum lesen?
Und selbst wenn man es als SL lesen will kann man immernoch sagen fass mir mal bitte das Spiel/Kamanpen/Regeltechnisch relevante auf ner DINA4 Seite zusammen.

Ich sehe es eher wie Lush als bug
 
AW: warum Method Acting??

Ich finde sowas grauenvoll... am schlimmsten, wenn es ein Fantasyspiel ist und der Spieler dann im "pseude Mittelalterton" und "einer unleserlichen krakelschrift die er für authentisch hällt" 10 oder gar 20 Seiten abliefert. Das macht augenkrebs, man versteht ab und an nichtmal, was gemeint ist und... seht es mal aus der Sicht der gestrßeten SL... 6 x25 Seiten sind 150 Seiten zu lesen -

Spielern, die mit einem solchen Werk zu mir kommen und erzählen, sie hätten all ihr Feuer in diese Hintergrundschriften gelegt empfehle ich den umgekehrten Weg :)

Im Ernst: solche Typen hatte ich noch nie. Und würde jemand mit einer 35seitigen Charakterhintergrundstory zu mir als SL kommen, dann würde ich sagen: "Tolle Sache. Hefte das zu deinem Charakterblatt dazu und erzähle mir in kurzen knappen Stichworten worum es geht."

So gehts auch, zwingt einen doch keiner das Zeug zu lesen.
 
AW: warum Method Acting??

Besser gar nicht als anders herum macht, so wie anders herum von LushWoods belegt wurde, keinen Sinn. Da es schließt gar nicht mit einschließt.

mfG
jjf
 
AW: warum Method Acting??

Es läuft doch darauf hinaus, dass man (bei allen Dingen) ein vernünftiges Maß halten sollte bzw. sich die Exzesse für passende Gelegenheiten aufheben. Maßlosigkeit ist kein Argument gegen MA, sondern gegen die Maßlosigkeit. Mein Charakterhintergund ist wenn ich mir Mühe gebe 2 Seiten lang, wenn ich nur Hooks liefern will 2 bis 4 kurze Absätze.

Und nur weil es fette Menschen gibt wollen wir doch das Essen nicht abschaffen, oder? ;)
 
AW: warum Method Acting??

Ich betreibhe nicht in jeder Runde Method Acting. aber es gibt Runden und Settings, da gibt es das ziemlich gut her und es IST eine andere (<<< nicht bessere, ANDERE) Qualität von Rollenspiel, an der man durchaus Spaß haben kann.

Wer das nicht haben kann, soll es bleiben lassen. Ist nicht mein Problem, dass er was verpasst. Aber es wäre nett, wenn man mal die Überheblichkeit gegenüber "anderen" Stilen rauslassen würde. An einer Sache KEINEN Wert finden zu können ist nämlich ein EIGENES Defizit, keines der anderen. Und das gilt für alle Geschmacksfragen.

Das Problem ist das viele der "Schauspieler" nicht mehr wissen wann es angebracht ist und wann nicht. Oder nicht merken das die anderen Leute am Tisch nicht das geringste interesse an diesem Stil zu spielen haben und ihn als Zeitverschwendung/Langweilig betrachten. Mehrheit entscheidet, gerade am Spieltisch.

Was das "an einer Sache keinen Wert finden können ist ein Defizit" angeht: Sorry aber es gibt eine Menge Sachen an denen ich keinen Wert finden kann (Drogenkonsum, Gleichgeschlechtlichen Sex, S-Bahn Surfen, Katholikentage, Selbstmord....) ohne das ich jetzt irgend was verpasst habe oder mir irgend was fehlt
 
Zurück
Oben Unten