TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Nun ich gebe dir recht.

Aber verstößt dann eine Arbalone nicht auch gegen das Paradigma?
Aus 60 Schritt entfernung ist sie immerhin noch in der Lage mit Bolzen 3W+8 zu erreichen Was im schnitt 18,5 TP sind aus 15 Schritt sogar 22,5 TP im Schnitt. Das sie einen Stützstock benötigt macht sie ja nicht zur stationären Waffe. Da ein DSA4 Held meist 30-45LE hat und die Wund und Punktierter-Schaden-Regel existent ist ist es schwer für einen Helden 2-3 Treffer hinzunehmen.

Eine Muskete mit 4W+2 würde im Schnitt nur 16TP erziehlen. Gleiche Feuerkraft erst bei 4W+4.
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Eine Arbalone ist Aufgrund der Ladezeit, ihrer Sperrigkeit und des Aufbaus eine Waffe, die von einer Einzelperson schlecht zu verwenden ist. Sie kann sie nicht transportieren, sie muss vor Ort ausgepackt werden etc. pp. Das macht sie mehr zu einem Geschütz, als zu einer sinnvollen Waffe für einen Helden, wie ein Gewehr das wäre. Und wenn man von einer Rotzenkugel getroffen wird, ist der Ofen auch aus ... Arbalonen machen nur für eine Armee Sinn.
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Hast du dir mal die esten"Gewehre" angeschaut? die wurden von drei Mann bedient, alleine der Lauf war schon Ellen lang. Auserdem fände ich es schon klasse, wenn die Zwerge ein Erbe hinterlassen würden. Man kann die Zwerge ja auch die alte Kunst der Musketen quasi wiedererfinden lassen womit das Problem mit der langsamen Entwicklung auch gelöst wäre. Und überigens, du glaubst doch nicht, dass die Staaten in Aventurien den privat Besitz von Feuerwaffen erlauben würden? Es wäre schon wieder eine Armeewaffe, aber als solche würde ich sie sogar akzeptieren aber ich fände es schei... wenn plötzlich jeder Bauer mit ner Wumme rumrennt, dann ist es nicht mehr weit bis zur horasischen Revolution und der gesammte Adel wird geköpft.
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Waldviechs Hinweise auf "Donnerbüchsen" helfen hier auch nicht weiter - die sind eher aventurischen Arbalonen vergleichbar, wenn überhaupt, außerdem übertreibt er bei der Beschreibung ihrer Durchschlagskraft maßlos

Tut das Waldviech nicht !! Mordschaden durch Weichbleigeschoße ist ne nachweisbare Tatsache. Die extrem weiche Bleilegierung die bei den ersten Feuerwaffen verwendet wurden verformen sich nämlich beim Aufprall stark und wirken wie ein modernen Dumdum-Geschoß und zerfetzen also eher als das die eindringen wie ein Pfeil oder ein Bolzen. Deswegen hatten Handkanoniere in der Frühen Neuzeit im übrigen auch einen sauschlechten Ruf und durften bei Gefangennahme mit verstärkter Folterung rechnen. Zum Ausgleich kann ich euch beruhigen: mit den allerersten Arkebusen konnte man noch keine Plattenrüstung automatisch durchschießen, da brauchte man schon einen Glückstreffer.

Edit:
wenn plötzlich jeder Bauer mit ner Wumme rumrennt, dann ist es nicht mehr weit bis zur horasischen Revolution und der gesammte Adel wird geköpft
Wäre doch auch mal ein nettes Metaplot-Element !!!!!!!! Und im Grunde garnicht mal so ein schlechtes, das würde das Horasreich nämlich etwas zurückstauchen..hehe...
Und im Übrigen bezweifele ich immer noch sehr sehr stark, das bei DSA jemals offiziel Feuerwaffen eingeführt werden...
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Dito! Zum Glück!! :D

Aber so eine horasische Revolution mit einem Aufstand der Bauern und der folgenden Annektion durch das Mittelreich oder Thorwal hätte echt schon was... :engel:

Was wird eigentlich aus dem Echsenspalt ind er Wüste? Ist der schon wieder dicht oder kommt da wohl noch was?

[schild]Vote for Scaldor![/schild]
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Zeitenflug schrieb:
Und überigens, du glaubst doch nicht, dass die Staaten in Aventurien den privat Besitz von Feuerwaffen erlauben würden?
Vor allem glaube ich nicht, dass die Staaten in Aventurien überhaupt genug Struktur haben, um so was wirkungsvoll kontrollieren zu können. Von daher muss meine Antwort lauten: Doch, genau das glaube ich. Wahrscheinlich würde das Bornland wieder versuchen, das zu kontrollieren, aber im Rest der Welt würde sich die "Feuerwaffe für jeden" so schnell durchsetzen wie der Doppelsöldner, der ja bekanntlich auch eine laufende Adels- und Kirchenprivilegsverletzung ist und trotzdem einfach drauf scheißt.
Ein weiterer guter grund für Kanonen: Dann kann man die elenden Thorwalerdrachen auch endlich mit Geräuschefekt versenken.
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

@Schub wenn du die Thorwahler weiter so angehst wird sich irgendwann mal
eine Forumsbewegung gründen "Powergamer sind auch Menschen", oder so. Und wer will das schon?
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

das gesetz was den söldner die führung von zweihändern verbietet wird auch von der adelsherrschaft ignoriert, .. oder auch wie im Aventurischen arsenal treffend drin steht. Ein Zweihänder ist nur so gut wie der Kämpfer der sie bedient( gilt eigentlich für jede waffe!) und das sind nach zuvor noch die Krieger oder Ritter die darin ausgebildet wurden.
Was Feuerwaffen angeht, es gibt in aventurien in abart des Schwarzpulvers. es ist aber sehr schwer herzustellen, sehr leicht entzündlich, zieht mindere feuergeister an, und es ist extrem teuer.
Die neuen armbrustypen wie arbalette,balestra,balestrina sind ja noch sehr störanfällig daher denke ich das die horasischen tüfler erstmal die Anfälligkeit ausmerzen..
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Wie wäre es eigentlich mit einem "realistischeren" Imitat des frühen 15. Jhd ?
Also Feuerwaffen wie Feldkanonen oder Mörser ja; Handfeuerwaffen nein.
P.S.: Eine horasische Revolution bräuchte imho net einmal Feuerwaffen - blutige Bauernaufstände gab es schließlich schon lange vor den Feuerwaffen....
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Waldviech schrieb:
Wie wäre es eigentlich mit einem "realistischeren" Imitat des frühen 15. Jhd ?
Wieso frühes 15. Jhd? Selbst Garethien ist schon frühes 16. Jhd., Charyptik und bals auch wieder HR sind frühes 17. Jhd.
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Wieso frühes 15. Jhd? Selbst Garethien ist schon frühes 16. Jhd., Charyptik und bals auch wieder HR sind frühes 17. Jhd.
Eigentlich fast schon zwingende Gründe für Feuerwaffen......wenn man aventurische Technologie ach so bodenständig an der realen irdischen Entwicklung orientieren möchte...(immer ein putziges Argument; es gibt in Aventurien keine Feuerwaffen, weil das System so bodenständig ist, aber Elfen, Zwerge und Zauberer sind in Ordnung...so, genug gelästert... )

Das frühe 15.Jhd. deswegen, weil es dann zwar Feuerwaffen gibt, aber keine "übermächtigen" Handfeuerwaffen, die ja wie es scheint ein Riesenproblem darstellen.
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Das Problem ist nicht die "Übermacht" von Handfeuerwaffen, denn eigentlich sind sie nicht übermächtig; das Problem sind die ganzen runzeligen, kleinen Konservativen, die das nicht wollen: "Weil war schon immer so, und außerdem weil wegen Tolkien."
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

die das nicht wollen: "Weil war schon immer so, und außerdem weil wegen Tolkien."

Kann man ganz leicht an die Wand argumentieren; Sprengstoff gibt es nämlich auch im Herrn der Ringe. Die sollen mal den Abschnitt mit der Schlacht um Helms Klamm ganz genau lesen !! Hähähä !
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Die Art von Leuten ist aber leider argumentresistent. Letzte Bastion: "Ich fühl' das aber so."
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Dann sollen sie es doch so fühlen !! Ich erinnere mich da an meine allererste DSA-Runde, da kamen auch Kanonen vor (weil eben in der Grundbox nirgends stand, das es keine gibt und das alles so nach Rennaisance aussah...) und das hat uns unser Aventurien und unseren Spielspaß auch nicht kaputt gemacht. (besonders auf hoher Stufe nicht, einer unserer SC´s war Meisterhandwerker und hatte später seine eigene Kanonengießerei, ein anderer SC war später Baron und hat diese Kanonen dann fleißig verwendet...)
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Shub-Schumann schrieb:
Problem sind die ganzen runzeligen, kleinen Konservativen, die das nicht wollen: "Weil war schon immer so, und außerdem weil wegen Tolkien."

Ey was soll das jetzt heißen? Ich sage nur "Weil war schon immer so!"

Waldviech schrieb:
Kann man ganz leicht an die Wand argumentieren; Sprengstoff gibt es nämlich auch im Herrn der Ringe. Die sollen mal den Abschnitt mit der Schlacht um Helms Klamm ganz genau lesen !! Hähähä !

Oder man guckt sich den Film an, mit dem tollen Olympischen-Fackelläufer-Ork! da weiß man was: Dabei sein ist alles bedeutet!

Und im übrigen mein Weil-war-schon-immer-so-Einstellung, kannst du mir damit auch nicht wegdiskutieren, ist halt ne Einstellung, da brauche ich keine Argumente!

Aber wer, weiß gebt mir ein paar jahre und ich versuche mich dran zugewöhnen!
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Ich glaube, ich wiederhole mich, aber;
Du brauchst wohl wirklich keine Angst zu haben, das bei DSA jemals offiziell Feuerwaffen eingeführt werden.

Und ob irgend eine andere Gruppe am anderen Ende Deutschlands Zwerge mit Donnerbüchsen, Horasier mit Musketen oder Waldelfen mit Thompson-Gewehren in ihrem Aventurien vorkommen lässt braucht euch ja net zu kümmern, ihr spielt euer Aventurien eben so wie es euch Spaß macht und nicht den Anderen....
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Runzelrüben wie Scully und Sylandryl wollen eben aber auch zusätzlich, dass Feuerwaffen in Aventurien eigentlich keinen Sinn ergeben sollen - und da hakt es.
 
AW: TNBT pder was die Zukunft wohl bringt

Eigentlich keinen Sinn ergibt, das Feuerwaffen keinen Sinn ergeben sollen...
welchen Sinn ergeben denn bitte Korkengewehre zum Aufziehen ?
(Wenn es wenigstens Luftgewehre wären, die gab es im 16. Jhd nämlich schon und sie waren auch seeeehr effektiv und würden somit in einem "bodenständigen" System wesentlich besser passen, schlagt einfach mal unter "Windbüchsen" nach !)
 
Zurück
Oben Unten