di-vino
Foren-Hool
- Registriert
- 6. Mai 2004
- Beiträge
- 2.232
AW: The Departed oder Infernal Affairs
Nicht Diskutabel, aber bewertbar. Womit auch der Nutzen einer Ausgangsbasis für eine Diskussion geklärt wäre. Da das Kämpfen gegen Windmühlen aber so viel Spaß macht:Niohbe schrieb:Bingo! Und da wären wir wieder beim Unterschied zwischen Geschmack und Argumentation.
persönlicher Geschmack ist in der Tat nicht diskutabel womit deine Aussage über die beiden meinungen, die nicht möglich sind, sich dann letztendlich doch auf dem persönlichen von dir subjektiv empfunden Geschmacksektor bewegt.
...die angesichts des hohen Grades an Glaubwürdigkeit der übrigen Rollen nichtsdestotrotz als eine (unpassende) Parodie erscheint.Die Rolle transportiert greifbar und trotz oder gerade wegen der starken Überzeichnung, die skrupel- und gefühllosigkeit eines tendenziell irrsinnigen, egomanen Verbrechers, dessen komplettes Dasein die Absurdität verbrecherischen Tuns zur Disposition stellt.
Stimmt, doch haben wir es mit der Parodie eines verbrecherischen Psychopaten zu tun, die ihre Glaubwürdigkeit an anderer Stelle verspielt und durch die Infusion von Menschlichem nicht davon zu kurieren ist.Das finde ich nicht, denn zuweilen kam sehr wohl auch normal menschliches zum Vorschein, eben in der homöopathischen Dosis, wie es einem exzentrischen und verbrecherischen Psychopathen zusteht.
Hat es ihnen gemundet? Noch einen Digestif auf's Haus, oder soll ich ihnen gleich ein Taxi rufen lassen?Das heißt dann auch nicht Diskussion sondern Geschmacksache wenn keine Argumente aufweisbar sind oder im vorliegenden Fall: Meinungsintoleranz (-> Wer das gut findet, frisst doch besser gleich Sch**e)