The Crow - Neuauflage

AW: The Crow - Neuauflage

Päpste können schon Wahnsinns Orgien mit ihren Konkubinen feiern, so den Gerüchten nach.
 
AW: The Crow - Neuauflage

Ich sags mal so, ein remake von The Crow zu machen ist wie

"Eine neue und bessere Mona Lisa zu malen"

Es ist mehr als unwahrscheinlich dass es gelingt.

Wenn allerdings tatsächlich etwas neues und besseres dabei rauskommt... warum nicht.
 
AW: The Crow - Neuauflage

Irgendwelche ewig gestrigen gibt's immer.
Siehe die Vollis die sich trotz der erwiesenen Überlegenheit über das neue, großartige Battlestar Galactica beschweren.

Und die betroffenen Hunde recken ihre hässlichen Häupter und kläffen...
Jaja... Ich finds schon toll das ich immer Rech habe. :)
 
AW: The Crow - Neuauflage

Ich bin mir nicht sicher ob mans wirklich braucht. The Crow soll ja gerade Gothic sein - wie mans nicht macht (The Crow am hellichten Tag aufm Parkplatz) hat die Serie gezeigt. Das muss man nicht mögen, aber ob mans neu machen muss? Ich bin skeptisch.
Könnte was werden, wenn man bei den Wurzeln bleibt und trotzdem etwas völlig neues draus macht. Eine 1:1 Umsetzung sollte es nicht werden, das wäre Dreck.
 
AW: The Crow - Neuauflage

BloodyValentine schrieb:
Die beiden ersten Burton-Filme waren brilliant. Dieser Film ist so überflüssig! Und dann auch noch mit Heath Ledger als Joker. Ich wiederhole: Heath Ledger!

Traditionsfetischismus ist eine tolle Sache, nicht? Warum sollte jemand einen neuen Batman machen und dann auch noch dieser Abziehschönling Heath Ledger als Joker, das muss doch scheiße werden ... das schöne am Dark Knight ist, dass man in Zukunft ständig darauf verlinken kann wenn Leute schon von vorn herein was zerreden wollen. Empfehle jedem nochmal da reinzulesen. Hoffentlich schämen sich dann gewisse Poster entsprechend.

Wenn einige Leute so verbohrt sind, dass sie sich selber neue Horizonte verwehren, bitte, sollen sie. Ich hoffe wie bei vielen vielversprechenden Materien darauf, dass sie mir ein neues Sehvergnügen liefern - auch wenn das meistens eine Enttäuschung wird. Aber dann kann ich immer noch die Entscheidung Nicht-reingehen/kein Geld-bezahlen wählen und mir das Ding irgendwann Nachts um 3 bei RTL2 anschauen. Auch für diese Slots muss es Filme geben. Und ich schau mir lieber noch 5 Versuche The Crow an als auch nur einen weiteren aus der Kategorie Ultraviolet.

Aber dieses "Das ist heilig - das darf man nicht anfassen" Rumgeheule - ihr habt wohl alle auch nen Altar im Keller stehen, gleich neben dem Raum zum Lachen und seid mit 18 aus dem Sarg gefallen.

The Crow hat natürlich auch emo-Komponenten! Schon immer! Egal ob der Begriff später geprägt wurde. Wer seinen Kopf nicht im Hintern stecken hat weiß auch, dass das nichts schlimmes ist.
The Crow ist ein verdammt starkes Motiv. Da brauch man nicht nur Risen oder den Erfolg von Billigkopien wie Sting (der Wrestler, nicht der Musiker) anschauen, das Motiv ist in gewissen Kreisen explodiert und so ist es völlig natürlich, dass immer wieder neue Variationen davon kommen. Warum also nicht auch eine Neuinterpretation der Vorlage?
Ich freu mich auf ne gute Umsetzung! Wenn sie schlecht wird, dann geht die Welt auch nicht unter. Aber manches liest sich hier ja so, als müsste man sowas verhindern.
 
AW: The Crow - Neuauflage

Sowas hat Bloody Valentine wirklich gesagt? :eeek:
Manmanman

xanos schrieb:
Aber dieses "Das ist heilig - das darf man nicht anfassen" Rumgeheule - ihr habt wohl alle auch nen Altar im Keller stehen, gleich neben dem Raum zum Lachen und seid mit 18 aus dem Sarg gefallen.

Das ist es nicht einmal ... bei The Crow hab ich aber niemals den Eindruck gehabt, dass da was fehlen würde. Der hatte einen Anfang, der hatte ein Ende, eine ziemlich geniale Optik und alles was danach kam (aka Crow 2 und Crow 3, sowie die komplette Serie) war überflüssiger Mumpitz. Wozu auch ne Fortsetzung? Die Liebste war bereits im ersten Teil gerächt. Ein Remake müsste einerseits mit neuen optischen Elementen aufwarten (und sich somit vermutlich von Gothic/ Emo lösen) und andererseits die Rachestory um irgendetwas erweitern, um sich vom Original abzugrenzen und dennoch nah genug dranzubleiben damit der "Spirit" nicht verloren geht.

Ein Film der das in meinen Augen ganz gut geschafft hat war beispielsweise Halloween von Rob Zombie. Der Film erhebt gar nicht den Anspruch Carpenters Halloween irgendwie abzustempeln oder zu verdammen oder wie blöd zu kopieren (um daran gnadenlos zu scheitern). Es ist im Grunde dieselbe Grundstory, angereichert um einige Elemente, reduziert um andere - kann man gut finden, muss man nicht, auf jeden Fall ists ein anderer Blickwinkel auf das Original in anderer Optik und mit anderen Dialogen. Wenn sowas mit "The Crow" gelingen würde wäre ich durchaus nicht abgeneigt.
 
AW: The Crow - Neuauflage

Gut, Blade hatte wenigstens den obercoolen Stephen Dorff, aber wie man jedes Element von 'Horror' aus einem Vampirstreifen verbannen kann? Sakrileg!

Read.The.Fucking.(Comic).Book!

Wenn mir jemand mehrere Millionen Dollar Produktionsgeld gibt, garantiere ich, einen besseren Film als das Original daraus zu machen.
Ganz davon abgesehen, dass der Film mir ziemlich am Hintern vorbei ging.

Grüße
Hasran, geht wieder The Dark Knight gucken
 
AW: The Crow - Neuauflage

vermutlich beide :D

Ein Film der das in meinen Augen ganz gut geschafft hat war beispielsweise Halloween von Rob Zombie. Der Film erhebt gar nicht den Anspruch Carpenters Halloween irgendwie abzustempeln oder zu verdammen oder wie blöd zu kopieren (um daran gnadenlos zu scheitern).
Ja leider nicht...
Im letzten Drittel HAT er Carpenter kopiert und ist daran katastrophal gescheitert. Dieses letzte Drittel hat ihn ja völlig zu recht auf meine "Schlechteste-Filme-Evar" Liste gebracht. Und die Tatsache dass ich nach Devil's Rejects von Zombie nur Meisterwerke erwarte.
Aber die ersten zwei Drittel waren super. Da geb ich dir recht. Er hätte nur nicht so unglaublich langweilig und uninspiriert den Carpenter machen dürfen.

Ja und bei The Crow kann ich mir vorstellen dass es interessant werden könnte. Wenn es einen anderen Ansatz gibt. Batman und 2/3 Halloween haben es gut vorgemacht.

Nur hat man ja spätestens bei League of Extraordinary Gentlemen gesehen, dass der Regisseur CGI-Orgien mag die gerade noch so viel mit der Vorlage zu tun haben dass man die Fans der Vorlage ins Kino cheaten kann und trotzdem den Otto-Normal-Deppen unterhalten.
Dabei fand ich LOEG als Gaslight-SF-Fantasy-Actionfilm garnicht mal schlecht.
Er hätte nur nicht den Titel tragen dürfen. Und ähnliches befürchte ich bei Crow auch. Viel CGI, wenig Bezug zur Vorlage. Würden Nolan oder Zombie sich drum kümmern wäre ich... interessierter.

Edit:
Ich hab mir gerade mal den eingangs verlinkten Arikel durchgelesen... da heisst es
“Whereas Proyas’ original was gloriously gothic and stylized, the new movie will be realistic, hard-edged and mysterious, almost documentary-style,” Norrington told Daily Variety.
Yeah.... anders.... but still Norrington.
 
Zurück
Oben Unten