AW: Tarua Katoc - Regeln
AlbertvS schrieb:
Sicher habt ihr recht das Magie in dieser Welt etwas negativ, pervertierendes ist, nach kurzer Überlegung schlage ich vor, das der Höchstwert an Magie so hoch ist wie Zivilisation oder Barbarei (je nach dem welche Kultur man folgt.)
wenn wir dort keine Gernze einbauen sondern Zivilation als Massnehmen würden wir theoretisch allen Babaren die Magie verwehren...
Und das ist gut so.
Warum? Weil Magie etwas aus sich heraus unnatürliches ist, ein barbarisches Volk (Barbarei und Zivilsation werden auf der gleichen Skala abgebildet) aber noch sehr "naturverbunden" ist, ist unter diesen Völkern (also vornehmlich den nördlichen) die Magie sehr viel weniger verbreitet und vor allem sehr viel weniger entwickelt als unter den zivilisierteren, wie beispielsweise den Katzen oder Widdern.
und ich schlag desweiteren vor das Magie mit Degenerations"punkten" bestraft wird.
Bevor zusätzliche Werte eingeführt werden, würde ich eher überlegen wie man die vorhandenen Werte nutzen kann.
So könnte beispielsweise Magie (Attributs-)Schaden bei ihrem Anwender hervorrufen.
Insgesamt halte ich aber nicht viel von dem Konzept. Magie ist zwar bösartig, aber sie ist auch extrem mächtig. Einem Magier dann Knüppel zwischen die Beine zu werfen, wenn er zaubert, (Knüppel, die über die Natur der Wesenheiten mit denen er in Kontakt kommt hinausgehen) halte ich da eigentlich für unnötig.
Ich finde die Tödlichkeit ziemlich hoch
Soll sie ja auch sein, so wie ich es mir vorstelle. Kämpfe sind keine Sache von blitzenden Klingen und charmanten Lächeln, hier wird sich nicht mit einer Hand auf dem Rücken duelliert und der Gegner während dessen feinsinnig verspottet. Hier geht es um Blut und Dreck und schartige Äxte, verdammt nochmal! Hier wird gebissen und gekratzt und an den Haaren gezogen, und dem Feind der schwielige Daumen in die Augenhöhle gedrückt. Hier gibt's kein "war nur ein Kratzer", hier wird Blut gespuckt!
bleibt nur die Frage wie wir das mit den Waffen regeln wollen.
Ich würde ja vorschlagen: Gar nicht.
Waffen sind total unerheblich - wer sie führt, das ist allein entscheidend.
Sicher gehe ich davon aus das Bärenkrallen die man mir mit der Stärke eines Mannes einmal über die Brust zieht sicher schmerzhafter sind als der Schlag einer Gleichstarken Menschenfaust.
Deshalb sind ein Affe und ein Bär ja auch nicht gleich stark.
Ansonsten gebe es ja keinen Grund für einen Starken Bären etwas anderes als seine Krallen zu benutzen
Keinen Grund ausser dass es besser aussieht für die Spieler, stimmt.
wie laufen dann Wirtshaussschlägerein ab?
Nicht mit den Kampfregeln.
mfG
fps