AW: Spielleiterin: politisch Korrekt oder umgekehrte Diskriminierung?
Liebe BlutschwerterInnen und Außen,
Ich versteh ernsthaft die ganze Aufregung nicht... Im Deutschen gibt es halt drei sprachliche Geschlechter...
Diese haben aber mit Männlein und Weiblein nur entfernt etwas zu tun...
Sehr gut zu sehen, am Beispiel: Das Mädchen (Und ja ich weiß dass das eine Verniedlichungsform ist und diese immer neutral sind.)
Dennoch haben bei so vielen Fällen sprachliches und tatsächliches Geschlecht keine Übereinstimmung, dass es mich wundert, warum es Menschen gibt, die jetzt anfangen in bestimmten WENIGEN Fällen die Sprache so zu verändern, dass eine Übereinstimmung gegeben ist...
Es macht schlicht keinen Sinn, man kann es schlecht lesen und noch schlechter Sprechen oder kann mir jemand erklären, wie man ein Binnen-I ausspricht?
Volle Zustimmung... genau das ging mir im Kopf herum als ich begonnen hab, Seite 1 des Themas zu lesen.
Ich bin sogar der Auffassung, dass dieses künstliche Trennen der biologischen Geschlechter in der Sprache äußerst kontraproduktiv ist, wenn es um Gleichstellung und Gleichbehandelung geht. Wie soll denn jemals der Geschlechtergraben überwunden werden, wenn Misogynie stets mit Misandrie beantwortet und von allen Seiten auf diesem nervigen Thema herumgetrampelt wird? Das macht die Aufregung um die "unterdrückerische Sprache" nur umso lächerlicher... Die Unterschiede werden so bloß hervorgehoben und man könnte sich durchaus fragen, was damit ausgesagt werden soll, dass es ständig "die Spielleiterin und ihre Spieler", aber nie "der Spielleiter und seine Spielerinnen" heisst. Oder man gibt sprachlicher Korrektheit den Vorzug vor politischer Korrektheit und benutzt die Worte so wie sie gedacht sind. Ich habe keinen Bock, dass z.B. meine Versuche, Techniken zum Kampagnenaufbau zu erklären, durch ein ständiges "...und Spielleiterinnen...!" aus der letzten Reihe unterbrochen werden. Denn das Geschlecht des Spielleiters ist dann nicht das Thema und braucht es auch nicht zu sein. Fast genau so ärgerlich ist es, wenn ein Regelwerk seitenweise Platz damit verschwendet, zu erklären, warum es welche Anrede benutzt und an jedes "Spielleiter" noch zwei Buchstaben anzuhängen.
Die Benutzung verschiedener Pronomina für SL und Spieler habe ich zuerst in Fudge gesehen, wo zum flüssigeren Lesen ein Spieler "he" und ein Spielleiter "she" ist. Das fand ich ne sehr gute Idee, aber da ist auch niemand auf die Idee gekommen, aus dem Game Master eine Game Mastress zu machen oder sonst irgendwelche weiblichen Sonderformen zu benutzen. Im Deutschen geht das nicht so einfach und so nervt mich diese Sitte in deutschsprachigen Regelwerken genau so sehr wie ich sie in englischsprachigen Regelwerken gut finde. Die, meiner Meinung nach, beste Lösung zum flüssigen Lesen wurde in diesem Thread schon genannt: Statt "Spielleiter" kann man einfach "Spielleitung" schreiben und so ohne sprachliche Verrenkungen verschiedene Pronomina für Spieler und SL benutzen. Wenn man dann noch "Spieler" als "Darsteller" o.Ä. bezeichnet und das Wort "Spieler" nur noch im allgemeinverständlichen Sinne für all jene benutzt, die mitspielen, also Darsteller
und Spielleitung, hat man bereits nen guten Grundstein dafür gelegt, dass der Leser das Regelwerk auch klar versteht.
