SL/SC im Herzenskonflikt

Seid ihr öfter Meister oder doch eher Spieler


  • Umfrageteilnehmer
    73

Agrabrand Deutzson

Seelenschmuggler
Registriert
30. Oktober 2005
Beiträge
4.145
Ich habe erlebt das viele alter Recken Gruppen um sich versammeln und nur noch Meistern. Ist das ein falscher Eindruck der unter Betrachtung des Großen keine Gültigkeit mehr hat?





Was seid ihr vorwiegend?
Warum ist das so?
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Ich persönlich meistere öfter da ich in der neuen Heimat erst eine Gruppe um mich formierte.
Sie besteht zu 80% aus Leuten die vor mir noch Rollenspiel-Jungfrauen waren.
Die meisten von ihnen sind noch nicht bereit zu meistern (System-Unkenntnis; noch in Eingewöhnungsphase) außerdem habe ich viele Abenteuer für diese Recken.

In der alten Heimat wechselten wir uns bisher ab mit dem Meistertum doch nutze ich diese Gelegenheit sehr gerne um wiedereinmal zu spielen.
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Ich bin zwar kein alter Recke (zwei Jahre Rollenspielerfahrung), aber kann sagen, dass mir das Spielen eher zusagt als das Meistern.
Aber das ich eine kurze Zeit gemeistert habe, hat mir auch fürs Spielen geholfen. Also jeder sollte es mal ausprobieren, wenn er nicht absolut der Meinung ist, dass ihm das gar nicht liegen würde.
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Hatte mich eben verklickt dadurch ist ein Doppelpost entstanden. Entschuldigung.

Ich hab den anderen Thread gelöscht.
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Ich leite nur in Ausnahmefällen. Ich kann das nicht sehr gut und das Spielen macht mir einfach mehr Spass. Außerdem hab ich mit Shub, Thrawn und noch jemandem ein paar echte Ausnahme-SL´s in meinem Bekanntenkreis. Warum sollte ichs also selbst machen?
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Ich spiele wesentlich lieber, als dass ich meistern würde.
Grund: Ab und an habe ich ganz ganz ganz ganz tolle für eine Chronik/ein Abenteuer...jedenfalls scheint es mir im Moment des Erdenkens so. Das Problem ist, dass ich völlig planlos bin, wenn die Spieler abweichen, und Hintergrundwissen eigne ich mir ungern an, weil es oft so trocken formuliert ist...
Fazit: In einer unerfahrenen Gruppe annehmbar, aber Hintergrund-Monster haben dabei einfach keinen Spaß, weil viele ihrer Infos einfach nicht mehr stimmen.
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Tja und ich leite wahnsinnig gerne, zumindest bei Leuten die ich kenne.
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Ich spiele zwar lieber, aber in meiner Gegend muss ich oft meistern (was ich manchmal auch wirklich gerne tue)...hält sich ungefähr die Waage!


H
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Meiner Erfahrung nach täuscht dich dein Eindruck nicht.
Es liegt einfach daran, dass man mit der Zeit eine Vorstellung von der Spielwelt entwickelt, in der man spielt. Taucht dann ein neuer SL auf, dann bedroht der die eigene Vorstellungswelt:
Nein, Oger ziehen nicht freiwillig mit marodierenden Orkbanden herum, sondern Oger stehen unter der Kontrolle eines Orkschamanen, und zwar meistens ein Oger pro Schamane.
Nein, die Kirche wird nicht eine Schar Engel unter das Kommando eines Beutereiters stellen, dafür sind sie einfach zu selten und zu wertvoll. Und erst recht nicht werden die Beutereiter die Schar herumstoßen und sich über sie lustig machen. Egal, was für ein toller Plot dabei herauskommen könnte.

Das sind Beispiele, und jeder (auch ich, obwohl die Beispiele auf mich zutreffen) wird sich denken: Wen interessieren solche Kleinigkeiten, wenn der Plot gut ist und Spaß macht?
Aber mit der Zeit kommt man in einen Altagstrott, und dann hindert einen soetwas am Spaß haben.
Deswegen leitet man hauptsächlich selbst. Um nicht von unerfahrenen Spielleitern enttäuscht zu werden.
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Ich schließe mich da mal einem meiner Vorschreiber an.
Als derjenige mit der größten Rollenspielerfahrung und dem größten Hintergrundwissen (da fast alle Bücher, die für unsere Gruppe relevant sind, mir gehören hab ich eigentlich alle schon einmal gelesen, ganz im Gegensatz zum rest der Gruppe) hat es sich einfach so ergeben, dass ich nun dauerhaft den Meister mime, da es meinen Spielern ihrer Aussage nach mit mir als SL am meistne Spaß macht. Hinzu kommt, dass ich meistern klasse finde ;)
Allerdings überkommt mich in letzter Zeit immer öfter die Lust auch mal wieder zu spielen, aber hier in der Gegend gibts zum Glück recht viele Spielgruppen, doe gern mal einen Gastspieler aufnehmen. :)
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Ich meistere eher und spiele seltener und beides macht Spaß, aber als Spieler kann man sich noch so schön überraschen lassen, muss sich weniger vorbereiten und kann auf das Repertoir seiner Fähigkeiten zurückgreifen, die langsam aber sicher wachsen und gedeihen. ;)
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Ich spiele wesentlich lieber als zu meistern. Leider bin ich aber fast immer SL. :evil:
Mittlerweile stellt sich dabei heraus, daß ich in schöner Regelmäßigkeit von schweren Motivationskrisen heimgesucht werde. Für diesmal ist es mir mit schnöder Erpressung gelungen für zeitweilige Entlastung zu sorgen und hoffe, daß ich wennn ich wieder übernehme auch wieder motiviert bin.
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Ich mache beides sehr gerne ich finde es einfach toll eine gruppe in ein Abenteuer zu stürzen und ihre gesichter zu sehen.

Hingegen spiele ich aber auch sehr sehr gerne
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Also zu beginn hatte ich nur gespielt... Dann hab ich immer gemeistert, aber jetzt hält es sich erfrischend die Waage.

Bald spiel ich schon seit 15 Jahren... Boah!

Bei uns sind die Systeme aber auch Personengebunden... Also wenn wir ein bestimmtes Sys spielen, gibt es auch einen festen Meister...
Also gibt es System die ich wohl immer meistern werde... *seufz*
ce la vie...
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Das kenne ich! :opa: Bei DSA war es noch ziemlich einfach, da hatte jeder von uns die Regeln drauf und hat auch mal geleitet. Inzwischen haben wir aber diverse neue Systeme in der Gruppe die nicht jeder besitzt/kennt. Wir versuchen aber auf jeden Fall je zwei Haupt-SL pro System zu nominieren. Komischerweise bin ich aber trotzdem meistens als SL im Rennen, was aber auch daran liegt, dass sich die Truppe verstärkt für die Sachen interessiert die ich habe. Vielleicht sollten wir bei Gelegenheit mal wieder ein wenig Vampire spielen, da bin ich als SL definitiv aussen vor. :D
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

ich muss in meiner gruppe leider ausschließlich meistern. Der rest ist einfach zu faul :motz:
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Ich denke es hält sich ungefähr die Waage zwischen eSeLn und spielen. Aber ich mache beides gleich gerne.

Schliesslich spiele ich beim eSeLn ja auch - nur anders.
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Vergeet schrieb:
ich muss in meiner gruppe leider ausschließlich meistern. Der rest ist einfach zu faul :motz:

Ja, das kenne ich! :D
Mittlerweile sage ich:

"Wer behauptet, er könne nicht meistern, ist ein dreckiger Lügner!"TM
:opa: :D ;)

Zumal sich viele Spieler wirklich ihre eigenen Abenteuer schaffen können und nur leichte Plotansätze benötigen, und manchmal nicht mal die!
(Rollenspieltheoretiker haben da bestimmt tolle Worte für!) :D ;)

Ansonsten kann ich nur sagen, das ich einige Systeme (wie zB KULT, scheinbar ist es wirklich bei den favorisiertesten Systemen so) nicht mehr unter einigen SL spielen möchte, da mir ihre Art und Sicht der Spielwelt nicht zusagte, aber bis jetzt hindert mich das nicht, es unter anderen zu spielen oder mal mit dem SL zu sprechen und einen darauf eingerichteten Charakter zu entwerfen!


H
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Shadowrun: bis auf wenige Ausnahmen nur Leiter und mehr als glücklich damit

D&D: bis auf zwei gescheiterte Ausflüge nur Spieler und glücklich damit

Cthulhu: nur Spieler und glücklich
 
AW: SL/SC im Herzenskonflikt

Horror schrieb:
Ja, das kenne ich! :D
Mittlerweile sage ich:

"Wer behauptet, er könne nicht meistern, ist ein dreckiger Lügner!"TM
:opa: :D ;)

Äh,..nein - Bei bestimmten Meistern sage ich freiwillig "sorry .-D ich hab keine zeit"
 
Zurück
Oben Unten