AW: Seelische und Körperliche gewalt in rollenspielen was haltet ihr davon ?
Ludovico schrieb:
Mal eine Frage an die gerichtet, die sich gegen folternde SCs etc. aussprechen: Ein Betrüger, der seinen Lebensunterhalt damit bestreitet, daß er anderen halt das Geld aus der Tasche zieht und dabei auch nicht wirklich Skrupel hat und mit immer neuen Einfällen Leute reinlegt, wäre ja böse.
Wäre so etwas bei euch in Ordnung?
Ich glaube das Problem, was die anderen sehen ist:
Diese Art von Charakter ist in gewissen Sinne sympatisch Böse.
Moralisch zwar verwerflich, aber durchaus spielbar.
Aber wenn man einen brutalen Hexenjäger, ohne skrupell und
ohne Sinn für Grausamkeit, in diesem Fall Folter, spielt.
Was durchaus auch reizvoll sein kann, ich aber nie spielen könnte.
Ich frage euch was bringt euch ein solcher Chara?
Was bringen euch die Bösewichter, bis auf den Flair des Bösen?
Das "böse" (tm) mag zwar in einigen Fällen plump und dumm sein,
aber meistens sind böse Charas intelligent und sehr gerissen.
Also nicht unbedingt folternd und brandschatzend durch die Lande ziehen.
Ich für meinen Teil muss nicht zwangsläufig einen Psychopaten spielen,
ja ich spiele gerne Malks, aber nicht alle Malks sind extrem Psychopatisch.
Ich spiele auch gerne gerissene böse Charaktere, die haben es aber nicht
nötig ihre böse Seite darzustellen, indem sie Foltern.
MdbG Leth
