Nein! Regeln sind verbindlich. Das ist ein sehr großer Unterschied.
Mitnichten. Aber es ist viel einfacher sich als das ach so arme Opfer darzustellen, anstatt auf die Ausführungen einzugehen. Vielleicht und Gott bewahre, muß man sich eingestehen, daß man sich nur noch lächerlich macht. Wenn du es noch nicht gemerkt haben solltest: DU bist das Problem in der Gruppe.
Verstehe ich das richtig - du hast gar keine Diskussion erwartet und angestrebt, sondern hast dir nur "Luft machen wollen", obwohl es viel sinniger gewesen wäre, deine Probleme in Anwesenheit der "Regelreiter" darzulegen?
Wirklich schön mit anzusehen.
@ Threadersteller: Ich finde es von Minute zu Minute amüsanter, wie du sämtliche Aussagen, die dir nicht passen ignorierst, relativierst oder gar als Begründung für nicht mal Ansatzweise damit zusammenhängende Antworten nutzt.
Ich glaube, die Hervorhebungen sprechen für sich. Du solltest dir Spieler suchen, die deine Art zu leiten nicht nur kennen, sondern auch mögen. Und davon gibt's genügend.
Ich warte noch die ersten echten Rezis ab bis ich entscheide ob 4E eine Encount4rdist4-Schwundform, grenzgenial oder beides auf einmal ist.Also D&D4?
Nein, der "Trick" ist gutes Abenteuerdesign und sich auch einfach mal eingestehen, daß man etwas übersehen hat.
Regelkonform ist die bessere Alternative. Und WENN man den Spieler VERSPRICHT, daß eine Ausnahme bleibt, dann muß es auch eine Ausnahme bleiben.
Oh doch, die gibt es! Nicht das Skyrock die hätte; das ist schon aus prinzipiellen Erwägungen heraus unmöglich, aber du bist noch weiter davon entfernt.BerserkerAngel schrieb:
:koppzu: X( (<- dusselige Emoticons, diesmal in umgekehrter Reihenfolge)