Sycorax
uninterested.
- Registriert
- 10. Juli 2005
- Beiträge
- 7.958
AW: Pfad der Menschlichkeit - Da stimmt doch was nicht ???
Ich würde sagen nein.
Wenn jemand auf dem Weg der Menschlichkeit fähig ist, grausam zu sein oder auch einfach nur so wütend, dass er jemandem wehtun will, kann auch jemand auf dem Weg der Sünde von Gefühlen übermannt werden, die dem Weg zuwiderlaufen.
Genau wie der Menschliche jemanden töten könnte, weil er von einer Welle der Wut erfasst wird (was ihm hinterher in der Seele leid tun sollte), könnte der Sünder jemanden verschonen, weil ihn plötzlich Mitleid überkommt (was ihm ebenfalls leid tun sollte).
Deshalb braucht der Sünder seine Überzeugung; weil er gegen die Gefühle handelt, die ihm immer als positiv, richtig und gut verkauft worden sind. Der Menschliche handelt gegen Gefühle, von denen man ihm beigebracht hat, sie wären negativ, böse und schlecht, daher plagt ihn das Gewissen.
Wenn man allerdings davon ausgeht, dass die Pfade die Emotionen und "normalen" Reaktionen der Charaktere gleich mit löschen, sind manche Pfade natürlich prädestiniert, um
Aber selbst wenn wir einen Pfad hätten, der sagt: Töte, was Dir vor die Fänge kommt, wäre es nicht so einfach. Meiner Auffassung nach sollte der Charakter dann zwar wissen, dass ihm ein Menschenleben nichts bedeuten darf, aber das heißt nicht, dass das auch der Fall ist.
Menschen (und menschliche Vampire) wissen ja auch, dass es falsch ist, Dinge zu zerstören, aber mal Hand hoch, wer noch nie das Photo des Exfreundes/der Exfreundin zerrissen hat.
Und da kommt eine Frage ins Spiel, deren Antwort vielleicht der Schlüssel zu der ganzen Wege sind "einfach"/Wege sind eine Herausforderung-Frage ist: Schaltet das Annehmen eines Weges gleich Deine Emotionen ab?
Ich würde sagen nein.
Wenn jemand auf dem Weg der Menschlichkeit fähig ist, grausam zu sein oder auch einfach nur so wütend, dass er jemandem wehtun will, kann auch jemand auf dem Weg der Sünde von Gefühlen übermannt werden, die dem Weg zuwiderlaufen.
Genau wie der Menschliche jemanden töten könnte, weil er von einer Welle der Wut erfasst wird (was ihm hinterher in der Seele leid tun sollte), könnte der Sünder jemanden verschonen, weil ihn plötzlich Mitleid überkommt (was ihm ebenfalls leid tun sollte).
Deshalb braucht der Sünder seine Überzeugung; weil er gegen die Gefühle handelt, die ihm immer als positiv, richtig und gut verkauft worden sind. Der Menschliche handelt gegen Gefühle, von denen man ihm beigebracht hat, sie wären negativ, böse und schlecht, daher plagt ihn das Gewissen.
Wenn man allerdings davon ausgeht, dass die Pfade die Emotionen und "normalen" Reaktionen der Charaktere gleich mit löschen, sind manche Pfade natürlich prädestiniert, um
Die Pfade, die ich hier schwerpunktmäßig meine, sind die jeweiligen vier Unterpfade der mittelalterlichen Wege (z.B. Road of Sin - Path of the Devil). Da sich die neuzeitlichen Pfade aber recht gut auf die mittelalterlichen Pfade zurück beziehen lassen, denke ich, dass meine Argumentation auch auf diese zutrifft.
Siehe oben. Dazu kommt, dass der Mensch etwas wissen könnte (Path of Blood, Sünde auf 5: Not learning all about the enemy and its secrets.), das man auf jeden Fall herausfinden sollte, bevor man ihn tötet. Wenn die Situation eine eilige ist, verstößt man mit dem Kopfschuss also sehr wohl gegen seine Überzeugungen - von den eigenen Gefühlen, die dem Pfad entgegenstehen können, wie gesagt ganz zu schweigen.
Was jetzt genau?
Aber " see to it that they are not harmed unnecessarily" klingt schonmal ganz anders, meinst Du nicht?
Aber selbst wenn wir einen Pfad hätten, der sagt: Töte, was Dir vor die Fänge kommt, wäre es nicht so einfach. Meiner Auffassung nach sollte der Charakter dann zwar wissen, dass ihm ein Menschenleben nichts bedeuten darf, aber das heißt nicht, dass das auch der Fall ist.
Menschen (und menschliche Vampire) wissen ja auch, dass es falsch ist, Dinge zu zerstören, aber mal Hand hoch, wer noch nie das Photo des Exfreundes/der Exfreundin zerrissen hat.
