AW: Opus Anima ist fertig!
Vorallem wäre somit kaum ein Rollenspiel am Markt als innovativ zu betrachten, höchstens die absolut ersten des jeweiligen Genres und deren direkte Nachfolger aus dem selben Verlag (z.B.: D&D, etc.), schade eigentlich.
Mir persönlich geht es gar nicht darum ein System zu verteidigen bzw. darauf zu beharren das es eine Innovation ist, ich finde es nur schade wie peinlichst-kritisch man Vielem gegenübersteht das ein absolut tolles Gesamtwerk hergibt, mit viel Potential und das aus der derzeitigen Produktpalette der Onlineshops und vorallem Kaufläden sehrwohl heraussticht - mit welchen Elementen auch immer, Individuen werden eben individuell angesprochen - visuell, inhaltlich, was auch immer ...
@Taysal:
Für Dich. Genau, für dich. Aber Du scheinst ohnehin die Weisheit mit dem Löffle gefressen zu haben - wie man hier in
Wien sagt
Was mich jedoch interessieren würde, befindest Du überhaupt ein neueres System als innovativ, oder ist der Innovationszug schon lange abgefahren? Spielst Du dann diese Systeme überhaupt an, oder interessieren sie Dich eh nicht, weil Du sie ja eh schon kennst, wenn auch in anderer Zusammensetzung? Reine Neugier, eines offenbar aus einer sehr rollenspielschwachen Metropole stammenden, leicht zu beeindruckenden Naivling
Die Wiener die ich kenne sagen komischerweise nicht, dass ich die Weisheit mit dem Löffel gefressen habe. Vielleicht liegt es am Viertel.
Natürlich gibt es neue Systeme und neue Projekte, die auch innovativ sind. Aber die Luft wird nach oben halt immer dünner und es wird schwerer, etwas wirklich Neues zu präsentieren. Also ein unbekanntes Setting, neue Spielmechaniken, neue Konzepte etc. Irgend jemand war halt zuerst im Weltraum, alle anderen können nur nachkommen. Eventuell ist aber auch der Begriff "Innovation" für die aktuelle Themenrichtung fehlbesetzt.
Es geht doch darum etwas Neues zu präsentieren. Natürlich ist das vollkommen subjektiv, denn niemand ist allwissend. Ich wollte auch niemandem an den Kopf werfen er sei dumm oder naiv, sondern nur darauf hinweisen, dass OA keine neuen Ideen verwendet und auch die Zusammensetzung keineswegs neu ist, ich somit darin auch keine Innovation sehe.
So halte ich bisher das Projekt Kopfkino mit dem Ratten!-Rollenspiel für etwas Neues, jedenfalls so weit ich das überblicken kann. Hier würde ich den Begriff "Innovation" tatsächlich verwenden. Wobei das auch nur auf meinen derzeitigen Wissensstand basiert. Falls nun jemand sagt "Na ja, das ist wirklich nicht neu, das gab es schon mal so ähnlich als Rollenspiel", dann würde ich die Sache auch nicht mehr als Neu oder Neuartig ansehen - aber noch immer als gelungen. Wobei das Ratten!-Setting an sich bereits in ähnlicher Form in Romanen zu finden ist.
Hätte es keine anderen Rollenspiele mit ähnlichem Setting zuvor gegeben, dann wäre OA als Rollenspiel neuartig gewesen. Auch wenn es genug entsprechende Fantasy-Literatur mit diesem Thema gibt. Es läuft halt nur einer als Erster über die Ziellinie. Beim Layout gilt für mich das Gleiche. Ich kenne halt schon ähnliches, auch aus dem Bereich Rollenspiel. Vor allem mit Blick auf entsprechende Magazine, denn da wird ja gerne mit dem Layout herumgespielt.
OA ist meiner Meinung nach gelungen, auf dem deutschen Markt derzeitig einzigartig, aber keine echte Neuerung auf dem Rollenspielsektor, höchstens auf dem gegenwärtigen Markt.
Ein innovatives System mit innovativem Setting zu erschaffen wird natürlich mit jedem weiteren Spiel schwerer, aber das fordert die Autoren und Verlage dann doch auch heraus ein Spiel zu schaffen, dass tatsächlich Lücken füllt oder eine neue Art von Spielerlebnis beinhaltet. Ein Spiel muss auch keinesfalls Innovativ sein, es muss gut sein und vor allem Spaß machen. Das ist bei OA ja der Fall.
Ich bin da auch keineswegs peinlichst-kritisch, sondern habe nur darauf hingewiesen, dass es Ähnliches bereits gab. Warum man sich dann darüber aufregt, kann ich nur schwer nachvollziehen. Das ist ja wie bei einem Bekannten der zu Besuch kommt und seine neue, innovative Erfindung vorstellt: Das Telefon! Soll ich jetzt nur aus Höflichkeit verschweigen, dass es schon jemand erfunden hat? Oder sage ich es ihm und er wird dadurch auf mich sauer? Der Überbringer schlechter Nachrichten muss halt immer seinen Kopf lassen.
Man hätte auch damit reagieren können zu sagen: "Ja, stimmt, keine Innovation, aber der eine Punkt ist wirklich sehr gut umgesetzt ..."
@Sturmschwinge
Das ist nett. Danke.
