AW: New Shadow Company - Cinematic Roleplaying
@Zornhau:
Ich nehme die Kritik durchaus ernst, allerdings habe ich bisher eher das Gefühl gehabt, dass die Leute sich an Kleinigkeiten hochgezogen haben, was aber mitunter daran liegt, dass gewisse Missverständnisse vorherrschen, wie ich feststellen musste.
Das Thema Kampfkunst ist das wohl größte, also werde ich an dieser Stelle mal versuchen meinen Standpunkt diesbezüglich zu klären.
Ich bin mir im klaren darüber, dass es eine endlose Vielzahl an europäischen Kampfkünsten gibt. Ebenso weiß ich dass diese in der Regel sehr viel abwechslungsreicher sind als die klassischen asiatischen Künste, da in Europa zu der Zeit mit weit mehr verschiedenen Waffen gekämpft wurde als z.B. dem Katana.
Nun ist es aber so, dass dieses Spiel eigentlich auf die "Gegenwart" ausgelegt ist und somit keineswegs bedarf an zuvielen verschiedenen, bewaffneten Stilen herrscht. Außerdem handelt es sich um ein Setting in dem man quasi einen Film spielt. Was heißt, dass man als Spieler eher dazu neigen wird sich für "gängige" Systeme zu entscheiden... Aus diesem Grund habe ich auch Stile wie etwa Krav Maga oder Kokkar weggelassen. Es sind eigentlich schon zu viele verschiedene und eher unbekannte Stile drin...
Sollte man jetzt als Gruppe das dringende Bedürftnis verspüren im alten Rom zu spielen so muss man entweder selber etwas konstruieren, was durch das eher simple Baukastensystem auch kein größeres Problem ist, oder man spielt etwas, was auf das alte Rom fixiert ist. NSC ist es nicht.
Nö, dass bedeutet nur das du irgendwo zwischen wenig Ahnung - Keine Ahnung - MinusAhnung von ihnen hast.
www.thehaca.com
www.netsword.com
Von dort führen genügend links weiter.
Sagen wir mal, mein Interesse an bewaffneten Künsten reicht nicht so weit, dass ich mir die Namen der Künste merken würde.
Dennoch danke für die Links, da kann ich dann ja mal ein wenig in eigener Sache nachforschen
Was ist Ken Do und was ist Ken - Jutsu?
Ein Beispiel. Nicht mehr und nicht weniger.
Du hast schon Recht wenn du sagst, dass es viele Sportarten darunter gibt, aber die meisten sind es nicht. Zudem ist Ken-Jutsu eine Kunst und Kendo die Sportart.
Ich empfinde es
als negativ
a) wenn zwischen SL und den anderen Spielern künstlich und sinnlos unterschieden wird.
b) Schwimmwesten ebenfalls.
Ich denke nicht, dass "künstlich" zwischen SL und Spielern unterschieden wird. Zudem halte ich die Unterscheidung für durchaus sinnvoll. Aber da können die Meinungen durchaus auseinandergehen.
Aber mich würde einfach interessieren warum du es als negativ empfindest.
Ist es eine subjektive Empfindung oder siehst du da schwerwiegende Probleme?
Ich verstehe nicht
warum man für verschiedene Blickwinkel im selben Hintergrund/Welt verschiedeneRegeln noch bin Ich polemisch(das liest sich anders) und würde mir in dem Fall nicht die Mühe machen es zu lesen, bzw nicht über Seite 5 oder zu antworten.
Es gibt doch gar keine verschiedenen Regeln.
Es gibt nur verschiedene Gewichtungen.
Das Spiel bleibt komplett identisch.
Ich habe das Gefühl, dass wir irgendwie aneinander vorbei reden...
Das Genre ist eine Grundstimmung. Es zeigt an, wie eine bestimmte Sequenz ausgelegt ist, was für Dinge im Vordergrund stehen, etc. Aber spielmechanisch ändert sich eigentlich nichts...
Andersrum, warum sollte Ich NSC spielen, anstatt Sorcerer, TROS und Heroquest, BuffytVs(Unisystem) noch weiterwarum sollte Ich NSC mit deinen Regeln spielen und nicht mit Sorcerer oder TROS, was zeichnet dein RPG aus wasandere nicht haben, speziell diese 4?
TROS = The Riddle of Steel.
Da ich von den genannten nur TROS kenne (außer du meinst das Brettspiel Hero Quest, was ich mal an dieser Stelle einfach nicht vermute) kann ich auch nur dazu Stellng nehmen.
Erstens finde ich die Charaktergenerierung bei TROS für den Arsch. Prioritätensysteme sind eigentlich immer irgendwie komisch. Zumal es bei TROS dann auch noch so ist, dass der Ritter schlechter ausgebildet ist als der Bauer...
Das Kampfsystem von TROS ist widerum sehr gut, allerdings etwas zu lethal für meinen Geschmack. Besonders für ein cineastisches System.
Ich denke bzw. ich habe versucht folgendes zu tun:
Ein RPG System entwickeln indem sich "Regeln" befinden mit deren Hilfe man bestimmte Filme spielen kann.
Also, man bekommt einen Leitfaden zu bestimmten Genres und stereotypen Charakteren, die sich in den verschiedenen Filmen wiederfinden.
Von dem Punkt an kann man dann noch weiter gehen und sich überlegen welche dieser Regeln man mag und welche nicht.
Es gibt da noch diverse Regeln die eine cineastische Grundstimmung vermitteln sollen (dazu gehören z.B. die Schauspielpunkte).
Dazu gibt es dann ein Setting (= Traumwelt) welches sich jetzt natürlich leider noch nicht in überarbeiteter Form im Buch befindet...
Und um den Bogen zu Zornhaus post zu schlagen.
Mir ist vollkommen klar, dass es sich hierbei nicht um ein perfektes System handelt. Aus diesem Grund habe ich es ja gepostet.
Allerdings finde ich bestimmte Diskussionen sehr ermüdend.
Z.B. Kampfkünste. Da könnten wir jetzt Jahre lang diskutieren und würden kein Ende finden. Fakt ist, dass ich es nicht zu kompliziert/komplex gestalten wollte. Und das ich aus bereits genannten Gründen nur die bekanntesten Systeme eingeführt habe.
Ein anderes Beispiel ist "Warum ist dein System das Beste auf dem Markt".
Solche Fragen sind doch nun wirklich stumpf. Ich meine, Leute. Ihr sagt es doch selber. Das System ist weder fertig, noch perfekt. Es ist mit Sicherheit noch nicht besser als andere Systeme. Aber ich denke es hat potential.
Und das sind hauptsächlich die Gründe dafür, dass ich der Meinung war, dass hier eine negative Grundstimmung vorherrscht.
Und ich nehme die Kritik sehr wohl an.
Schöne Zeit
