Kann ja durchaus stimmiges Charakterspiel sein.
Also das mit der Tür und dem dunklem Raum war kein Charakterspiel
Also von einer eine mittelstufigen, schwerbewaffneten wie kampfstarken DSA-Heldengruppe die "Angst" (oder was auch immer) hatte weil hinter der Tür ein unbeleuchteter Raum ist erwarte ich schon etwas mehr, aber als SL hab ich die Entscheidung hingenommen, hab mich nur gewundert und fand das irgendwie ... komisch und lustig.
Den Rest vom Dungeon haben sie ja erwartungsgemäß ohne wenn und aber erforscht, auch welche wo bei jeden sofort die Alarmglocken angingen weil Gefahr durch Fallen, Monster oder Baufälligkeit gegeben war. Nur eben diesen einen Raum nicht, warum auch immer.
Bei D&D und DSA spielst Du normalerweise "Helden", darauf ist das Spiel ausgelegt, sei es ob für das Gute zu streiten, oder als Söldner für Gold und Beute, ob nun für andere für nur für sich selbst. Und manchmal hat man keine Wahl - kämpfe gegen die "Bösen", oder sie zu wie die Welt und damit auch Du (SC) vernichtet wird.
Dein Cthulhu-SC war allein, dazu der Verlust der Kameraden (Zumindest nix mehr von gehört), und bei dem Setting gehören versteckte, böstartige und tödliche Gefahren dazu, das war was anderes. Aber was hätte Euer SL gesagt wenn das Team so ähnlich reagiert hätte, also "Ihr öffnet die Tür zum Herrenhaus. Das Haus ist stockdunkel" - "Okay, dann machen wir die Tür wieder zu und gehen heim ..."
Aber es gibt so Spieler die nichts besseres zu tun haben und auch Spaß daran haben den SL zu sabotieren. Du schaffst Anhalts- und Anknüpfungspunkte, legst Handlungs-Köder aus, und diese SC spielen absichtlich anti, wohlwissend das dann das Abenteuer im Prinzip flachfällt. Du machst Dir als SL ne Menge Arbeit und investiertst ne Menge Zeit, entweder bei der Vorbereitung eines vorgefertigten Abenteuers, oder aber schreibst selbst eins, und im Intro kommt dann "Nö, kein Bock. Die Dorfbewohner sollen allein kmit dem Problem fertig werden, wir gehen lieber Blumenpflücken." Dann brauchst man auch nicht mehr spielen, ein mindestmaß an Kooperation setze ich als SL voraus, also sich auch ein Abenteuer einlassen, zumindest in klassischen Fantasy-Settings wie DSA und D&D. Ansonsten kann man auch die Spielesammlung rausholen und "Mensch ägere Dich nicht" spielen.
Bei Cyberpunk ist das was anderes, Setting und Gruppenkosntellation sind anders, und auch ier kann man sehr leicht draufgehen. Wenn da SC sagen "Nö, ich häng an meinem Leben!" oder "Ich bin doch nicht blöd!", ist das für mich als SL okay. Wobei natürlich auch hier die SC Kohle zusammenkriegen müssen um zu überleben, oder ihren Lebensstandard zu halten.
@KoppelTrageSystem : Ich würd den Spielern die Pistole auf die Brust setzen und fragen warum sie so spielen, warum sie das Spiel "sabotieren". Kenne das Setting nicht so sehr, aber falls es in die Richtung DSA/D&D geht, siehe oben.
@Halloween Jack : Inkosequenz wie Diskonituität bei SC wie Du es beschreibst mag ich auch nicht. Entweder ganz oder gar nicht. Solche Dinge zum eigene Vorteil an- und abzuschalten geht nicht. Dazwischen gibt es noch genug Spielraum. Irrsinn fordert schon rollenspielreischen Können, da erwarte ich von den Spieler schon was wenn man dieses wählt. Was natürlich gilt ist das das Konzept des SC in sich stimmig sein muss.
@Sohn des Südens : Das Beispiel mit B.A. Baracus finde ich gut, wobei ich sagen würde es darauf ankommt wie der Rest der Gruppe damit umgeht und wie man es rollenspielerisch löst. Es gibt fast immer meherer Optionen und Wege. Wenn ein SC Nachteile hat, kommen sie auch ohne wenn und aber zu tragen, da ist meist nicht viel Spielraum. Jedoch erfordern viele dieser Nachteile gutes Rollenspiel, aber sie können auch eine Menge Farbe ins Spiel bringen. Nachteile und Behinderungen sind per se erstmal nicht schlimm oder spielstörend, es kommt immer darauf an was derjenige Spieler daraus macht, wie er seinen Charakter ausspielt.
Generell bietet es sich an, wenn man neu anfängt, sich abzusprechen worauf man hinausmöchte, wie die Gruppe nach ausgerichtet ist. In einer zwielichtigen DSA-Gruppe aus Schelmen, Dieben, Gauklern, Barden, Streunern, ggf. Phexgeweihter und Söldner, ist ein Praiosgeweihter vlt. nicht optimal aufgehoben.
So, das alles ist aber meine persönliche, subjektive Meinung, und wie Eingangs erwähnt, es gibt hier weder richtig noch falsch, sondern nur unterschiedliche Meinungen, Erfahrungen und Vorlieben/Abneigungen.
