AW: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games
Ich habe gelesen, dass besagter PG-Autor ziemliche „Klöpse” grissen hat. So soll er auch Ideen und Konzepte, die in dem NaSta Autorenforum (zu dem er ja Zugang hatte), für AC besprochen wurden, gestohlen und in Elyrion integriert haben. Da scheint wohl auch der eine oder andere Quellenbuchautor angepisst zu sein. So gesehen, kann ich das schon nachvollziehen. Ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen dass NaSta, eine Klage so zum Spaß einreicht, wenn da nicht übles passiert wäre. Ich frage mich nur, weshalb man, nicht auf Geld, Geld und noch mal Geld hin klagt. Damit würde man PG auch richtig, um nicht zu sagen existenziell, wehtun. Plagiatsvorwürfe u.a. mit allgemeinen Begrifflichkeiten wie z.B. „Armbrust” begründen zu wollen, klingt nicht nach einer sinnvollen/erfolgsversprechenden Idee, das müssen sie wissen. Elyrion scheint sich aber doch bei AC bedient zu haben, wenn man sich z.B. die Namensgebung ansieht. Vermutlich hat PG versucht mit Elyrion denselben (sprich, mit einem analogen Produkt!) Start hinzulegen wie NaSta mit AC.
NaSta ist ja schon mal vom Heyne Verlag beim Artwork beklaut worden. Ich kann mir daher vorstellen, dass man da schon sensibilisiert war. Und wenn dann einer aus den eigenen Reihen, vorgibt er wäre krank, seine Verpflichtungen nicht einhält und die Zeit aber für ein Konkurrenzprodukt mit NaSta Ideen nutzt, ist es schon nachvollziehbar, dass sie wütend geworden sind.
Das alles erklärt auch weshalb die Quellenbücher in dieser Reihenfolge und Dichte erschienen sind und erscheinen.
Was das Kreischen der Weiber in dem zu suchen hat, zeugt auch nicht gerade vom Stil oder Größe von PG, vorallem wenn man der Übeltäter ist. Aber gut. Juristische Streitigkeiten sind immer dreckig und gemein.
Eigentlich ironisch. NaSta wird vom Elyrion-Macher beschissen. Das Opfer NaSta klagt (was man auch immer davon halten mag) und PG dreht es so, dass das Opfer mit Hass überhäuft wird. Netter Schachzug. Erinnert mich irgendwie an unseren Opferschutz.
Das könnte sich übrigens auch deutlich auf den RPG-Markt an sich auswirken. Vermutlich werden die Verträge schärfer, weil sonst alles mögliche „entliehen” werden kann. Der Witz ist, dass man dafür NaSta die Schuld geben wird, obwohl sie das Opfer sind. Selbst für die Schlammschlacht kann NaSta nichts, denn PG hängt es an die große Glocke. „Jaaah... aber sie hätten ja nicht klagen müssen.” Mag ja sein, aber wenn dich jemand beklaut gehst du auch zur Polizei...
Jessil schrieb:
Ich stehe doch zu meiner Meinung mir vorerst kein NaSta Produkt zu kaufen.
Ich gratuliere dir, dass deine Meinung erfolgreich von PG beeinflusst wurde. Damit hat PG sein Ziel erreicht, welches der Zweck der Veröffentlichung der Unterlagen war.
@Bücherverbrennung und andere Scheiterhaufen:
Einfach bemerkenswert wie Hoch der Hass steht. Mich wundert es, dass es sowas gebraucht hat um so deutlich an die Oberfläche zu kommen. Scheint ja wie Weihnachten für manche zu sein. Wieso habt ihr eigentlich so lange gewartet?
Ich mein: Nutzen die einen Anwalt? Ich hatte mal nen Anwalt der versuchen wollte unendlichen Reichtum auf Grund von "Luftbildern" beim Beklagten nachweisen. Wenn die jetzt also einen Anwalt haben, der keinen Plan vom RPG hat dann wundert mich das nicht, dass SOWAS dabei rauskommt. Und ferner gibts genug Leute, die bei dem Wort Gericht sofort die Puschen rausholen und duckmäusern (will heißen: NaSta hat sich einfach verschätzt was die Drohung als solche angeht) - alles so Möglichkeiten.
