AW: Nackter Stahl verklagt Prometheus Games
Wenn Du schon nicht zu Deiner Meinung stehen willst, dann erspare es anderen, sie zu lesen.
Ich stehe doch zu meiner Meinung mir vorerst kein NaSta Produkt zu kaufen. Das war eine Aussage und da bleibe ich bei
Wer auch immer in einem Forum wie diesem seine Meinung in einem Beitrag äußert, der BEEINFLUSST andere! IMMER! Und auf jegliche über dieses schriftliche Medium mögliche Art und Weise!
Das ist die NATUR der menschlichen Kommunikation.
Das ist mir klar und vieleicht möchte ich das auch erreichen, vieleicht auch nicht.
Dieser "Disclimer", wie du es nennst soll auch nicht unbedingt mich schützen. Mir kann als Forenschreiber rechtlich eigentlich recht wenig passieren, dem Forenbetrieber schon. Es gab da mal diesen Fall mit dem Heise Forum, seit dem verdient jeder Forenbetreiber meinen Respekt, da er mit einem Fuß im Gefängniss steht. (Achtung jetzt nicht zu wörtlich nehmen).
Und wenn nun jemand seine Meinung äußert, in welcher er Abstand vom Kauf von bestimmten Produkten eines Herstellers nimmt, dann ist auf den "Disclaimer" im Stile von "Ich war's nicht und ich wollte das nicht sagen, und ich meinte das nicht so, und bitte ignoriert mich" geschissen.
Wie gesagt: Die Aussage ist ICH kaufe mir diese Produkte nicht...was andere machen kann ich, wie du so schön dargestellt hast, eh nicht beeinflussen. Aber Außenstehende könnten das denken, und wer weiß,, in welche Richtungen die Anwälte von NaSta schießen, wenn sie den PG Prozess hoffentlich verloren haben.
Schreib es. Und lebe damit.
Das tue ich: Ich werde mir vorerst keine NaSta Produkte kaufen.
Das ist wirklich jämmerlich. Und das geht in einem Forum auch nicht.
Vielleicht solltest du nicht immer alles so ernst nehmen. Diich darüber aufzuregen ist natürlich dein gutes Recht und mich nieder zu machen von mir aus auch, das ist man aus diesem und auch anderen Foren ja durchaus gewohnt. Ich hoffe, dass die Sache damit erledigt ist, denn ich habe auf diese Diskusion (die Diskusion, ob so ein Satz, Sinn macht und in ein Forum gehört) eigentlich keine Lust.
... haben die einfach nur drauf spekuliert dass es im ganzen Gericht keinen gibt der auch nur die geringste Ahnung von Rollenspielen hat?
Wenn ich mir die zum Teil recht merkwürdig anmutende Erklärung, was ein Rollenspiel ist und warum ein GRW angeblich so wichtig ist ansehe habe ich diesen Eindruck auch. Denn Jeder der sich mit der Materie auskennt, wird erkennen, dass der Text schwachsinn ist und Jeder der keine Ahnung hat ist nach kurzer Zeit so verwirrt, dass anzunehmen ist, dass er alles erst mal glaubt. Wenn da ein Rollenspiel Grundregelwerk als Bühne und ein Abenteuer als Theaterstück, das vom GRW vorgegben wird bezeichnet wird, frage ich mich, ob die Leute von NaSta überhaupt wissen, was ein Rollenspiel ist, oder ob sie das vermeintlich ahnungslose Gericht schlicht verwirren und einlullen wollten.
Mal ganz davon abgesehen das meines wissens bei so schwammig zu klärenden Dingen Richter versucht sein könnten die Parteien zu einem Vergleich zu bewegen...
Na ich denke einen Vergleich wird es hoffentlich nicht geben, dann müsste PG nämlich auch Zugeständnisse machen und das könnte für PG und für die ganze Rollenspielszene unangenehm sein. Ein Vergleich ist ja so ein Treffen in der Mitte, wobei ich mir in dem Fall nur ein Ergebniss eines Vergleiches vorstellen könnte und der wäre, dass PG zugibt, dass sie ein Plagiat herstellen und das in Zukunft unterlassen (Sprich Elyrion eingestellt wird) und im gegenzug NaSta auf Schadensersatz verzichtet, beide tragen ihre Anwaltskosten und teilen sich die Gerichtskosten. das wäre kein schönes Ergebniss.
Nein, ich denke NaSta sollte den Sturm, den sie gesäht haben selbst ernten. Eigentlich schade, dass ein Hobbyverlag aus welchen Gründen auch immer offenbar beschlossen hat spektakulär wirtschaftlichen Selbstmord zu begehen. Warscheinlich werden sie viel Geld verlieren und der Imageschaden wird ihnen den Rest geben, sie waren ja vor der Sache schon kein wirklich großer Verlag und jetzt...
