Marvel Marvel vs. DC

Marvel oder DC, welcher Verlag ist besser?


  • Umfrageteilnehmer
    96
AW: Marvel vs. DC

Inzwischen hab ich mich sogar an Captain America... gewöhnt...

NA ja Marvels Schandfleck ... das Relikt der Kriegscomics ...
Nun seit der Capt im nachhinein nicht mehr als Strahlender Übermegaheld in Stars & Strips Windeln dargestellt wird sonder als ausgebeutetes Opfer eines Amerikanischen Kriegsverbrechen finde ich ihn ... Übersehenwert ,,, (also mann kann ihn Marvel verzeihen)

Trozdem finde ich wie schon erwähnt Marvel eben besser weil die Welt und die Chars eben auch ihre dunkleren Seiten haben, es ist eben eine Dreckige Welt in der die Helden auch die Ausgestoßenen sind.
Bei DC war immer Batman mein Favorit aber nur in den Episoden wo er nicht dieses selzame Kind bei sich hat. Obwohl Batman ist sicher nicht der einzige Multimillionär der sich nen kleinen Jungen hält …
 
AW: Marvel vs. DC

Hm, hab comics aus beiden verlage gern gelesen.
Bei Dc am liebsten Lobo, Hitman und Batman (gelegentlich auch JLA).
Bei Marvel gefallen mir Spiderman, Punisher und die Rächer am besten.

Am besten gefallen mir aber Crossover jeglicher Art. Z.B. Lobo VS Batman, Batman vs Alien ectpp..
^^
 
AW: Marvel vs. DC

Tag auch!

Ganz klar Marvel, schon weil Spiderman der erste Comic war, der mich durch meine Kindheit begleitet hat.8)

Zu Diensten
Iskariot
 
AW: Marvel vs. DC

Marvel.

Überlegene Macht (Schwadron Überlegenheit) und Bürgerkrieg haben mir den Glauben an den Comic zurück gegeben und davor war ich schon schwer beeindruckt von der Einführung des Sentry.
 
AW: Marvel vs. DC

Angefangen hat´s damals mit nem Grüne Leuchte (Hal Jordan) Comic 1979, DC war nichtmal schlecht aber blieb recht 2 dimensional.
Später mit der 2nd Line X-Men (Wolverine, Nightcrawler, Colossus etc) kam Marvel recht gut, aber was mir dann schlussendlich Marvel absolut verdorben hat, waren die Unmengen an Spin-Offs und Multi-Titel, 9 verschiedene X-Men Titel, 7 Spiderman, den selben Fehler hat in meinen Augen auch Todd McFarlaine gemacht mit den ganzen Spawnablegern.
Image war zu Anfang erfrischend neu, vorallem The Maxx rockte und tuts bis heute^^

Inzwischen ist es bei mir ein gesunder Mix aus DC (Sandman) Marvel (Punisher) und kleineren Verlägen, weniger bunt, mehr Inhalt^^.

Falls jemand Interesse hat, ich hab noch Boxenweise Image Comics im Schrank von Teil1 an, alles US Comics, keine deutschen, einfach PN bei Interesse.

[Gone...saving the world]
 
AW: Marvel vs. DC

Bei mir ist es auch eher Marvel als DC, obwohl ich für Infinity Sachen auch ne Menge übrig habe...
 
AW: Marvel vs. DC

Generell fehlt den meisten Comics der Tiefgang, den Die-Hard-Fans da gerne mit Gewalt hineininterpretieren.

Daher DC, die haben mit Batman und Spider Jerusalem (Transmetropolitan) immerhin noch die zwei mit abstand besten Comics. Zudem noch Lobo, der immer für nen Lacher gut ist (und ohne die konservativen amerikanischen Fans Wolverine sowas von den Arsch aufgerissen hätte, der gelbblauen Latextunte)...
Marvel neigt - Pluspunkt! - zu niedrigerem Powerniveau als DC, ist aber einfach zu bunt. Und eskaliert irgendwie auch immer auf so Large-Scale-Weltenretterkram. Da lob ich mir Superpowerfreie Helden wie Batman oder Jerusalem.

PS: Crossovers sind dämlich.
 
AW: Marvel vs. DC

Versuch mal die Reihe Überlegene Macht (Supreme Power) und deren Fortfsetzung Schwadron Überlegenheit (Squadron Supreme). Das ist die Marvel-Version der JLA von DC aber mit Tiefgang. Ebenso hat der Bürgerkrieg (Civil War) für mich ebenfalls Tiefgang und ist dabei sogar politisch hoch aktuell.
 
AW: Marvel vs. DC

Supreme ist aber nichts neues. Die Authority (Wildstorm) hats vorgemacht.

Bei Marvel gefallen mir die Exiles und Ghost Rider am Besten (einzige Serien, die ich regelmäßig lese). Früher fand ich die Midnight Sons ziemlich cool und natürlich Spider-Man.

Tiefgang finde ich gerade bei DC ausreichend: Identity Crisis-->Infinite Crisis--> 52--> World War III---> Countdown..., plus ein paar coole Spin-offs (Blue Beetle, Shadowpact, Spectre, Shazam, Atom, Checkmate...; ich bin beschäftigt. :D
Und da Wildstorm ja zu DC gehört: Welcome to Tranquility (handelt von in Rente geschickten Superhelden aus dem 2. Weltkrieg *herrlich*) und Stormwatch: Post Human Division (normale Polizeitruppe ohne Superkräfte, die von Superschurken begangene Verbrechen aufklärt) kann ich nur empfehlen
 
AW: Marvel vs. DC

Früher eher Marvel, jetzt aber doch DC. Lanzenbrechend dafür bestimmt Kingdom Come, so wie andere arbeieten Alex Ross. Ich finde Superman und Batman klasse. Aber auch der Hitman von Garth Ennis, Bizarro Comics und Mr. Mxyzptlk.
Auf der Marvel seite steht für mich ganz klar Silver Surfer und Prinz Namor, nee doch lieber Aquaman...dezentere Badehose.
 
AW: Marvel vs. DC

Also, ich find beide Verlage recht gut, wobei es mir doch manchmal sowas von auf die Nerven geht, dass die dauernd irgendwelche Mega-Events starten die über alle Serien des jeweligen Verlages hopsen und für die du massig Kohle rauswerfen musst, um überhaupt was mit zu bekommen.

Ich mein, ich bin jetzt von Frankfurt nach Köln umgezogen und hab dann feststellen müssen, dass die Comics, die ich während der Zeit des Umzugs und der Eingewöhnung nich kaufen konnte, soweit fortgeschritten waren, dass ich gut 200 Öcken hinblättern müsste, um da Anschluss zu finden. Deswegen beschränke ich mich nur auf Serien, die ich so beim Einkaufen finde... meist ist das X-Men ^^

Naja, momentan finde ich die Marvel Zombies sehr cool. Eklig, aber cool... gleich bei Panini 2 Ausgaben bestellt :p
 
AW: Marvel vs. DC

Ich mach das selten vom Verlag ab. Entweder eine Figur gefällt mir oder nicht.

Batman zum Beispiel ist mein absoluter Lieblingscharakter. Das Gotham Universum hat die interessantesten Fieslinge und die interessantesten Helden - besser gehts nicht...nah dran kommt nur Spawn. Superman hingegen find ich ziemlich langweilig - sowohl Neben als auch Hauptcharaktere. Bei Spiderman finde ich wiederum nicht ALLES gut, dafür aber ne Menge (Spiderman selbst, Venom, Sandman usw.) dafür finde ich Charaktere wie den Green Goblin oder Rhino (heisst der so?) total langweilig.
Constantine ist auch so ein Phänomen. Ich kenn nicht viel davon...aber das, was ich kenne gefällt mir.
Die X-Men wiederum finde ich durch die Bank ziemlich langweilig. Klar, da gibts immer mal wieder einen Charakter den ich ganz nett finde (Gambit bspw.), aber im großen und ganzen finde ich das komplette X-Men Setting ziemlich lahm.
Mit Iron Man und Hulk verbinde ich auch fast nur geniale Storys.

Man sieht...weniger der Verlag zählt...das, was hinterher auf Papier zu sehen ist, ist wichtig.
 
AW: Marvel vs. DC

Hm... ja. Aber bei der Menge an Comics die grad den Markt übberschwemmen, weiss man gar nich mehr, was man gut und schlecht finden soll.
 
AW: Marvel vs. DC

Abgesehen davon, dass die "großen" Serien je nach Autor stark variieren können. X-Men liest sich unter Morrison ganz anders als unter Whedon oder Carey...
Hellblazer fand ich super, während Ennis ihn geschrieben hat, als dann Azzarello übernommen hat, wurde die Geschichte erstmal für mich erstmal uninteressant - weniger Magie, mehr Perversionen und Brutalität... Und hat sich unter dem nächsten Autor wieder in eine (für mich) spannendere Richtung entwickelt.
 
AW: Marvel vs. DC

Vertigo ist DC? Preacher ist Vertigo - daraus folgt: DC!

Außerdem hat DC Batman :)

Mir persönlich ist Marvel auch zu bunt. Ich hab zwar die Hälfte des Civil Wars gelesen und fand das auch ganz witzig, aber es nervte dann doch irgendwann, dass da nur noch bunte Hosen zu sehen waren.
Und ob die unbedingt ein geringeres Powerniveau haben ... ich weiß ja nicht.

Batman Hush ist absolut genial (trotz internem Crossover) und wenn jemand etwas vergleichbares weiß (also Batman Hush oder Preacher) wäre ich sehr erfreut.
 
AW: Marvel vs. DC

X-Men mögen cool sein (wenn man drauf steht - ich jetzt nicht mehr so, aber das liegt vor allem an den Filmen), aber genauso wie Batman sind sie nicht. Das ist ein Vergleich zwischen Gummibärchen und Vollmilchschokolade.
 
Zurück
Oben Unten