Lieblingsclan mit Nekromantie?

Aber Streng genommen haben sie keine Nekromantie sondern nur eine Disziplin die dem ähnlich ist. Sonst wären sie bei mir auch weit vorn.
 
Streng genommen haben die Kappadozianer auch keine Nekromantie XD
[Und man muesste sich zwischen Giovanni, Sendboten und Nagraja entscheiden]
Aber ich denke es dreht sich hier quasi um alles was irgendwie mit Toten Menschen, Leichen, Knochen, Zombies, Zombu oder Geistern auf mehr oder weniger nekromantische Art und Weise rummacht.
 
Sperrfeuer schrieb:
Und ? Wir teilen wahrscheinlich auch das gleiche Blut ... mehr oder weniger und haben ähnliche Merkmale. Ob das nun eine weiße Haut oder gleiche Disziplinen sind ist egal, dadurch das die Angelegenheit übernatürlich ist wird sie nicht viel sinnvoller. Es bleibt im Falle von Vampire eine Mischung von Rassismus mit Feudalstruktur, bei uns würde das mit dem Feudalen wohl raus fallen.

Für alte Vampire die wirklich eine entsprechende Lebenswirklichkeit hatten halte ich eine solche Lebenseinstellung für überaus passend, aber bei den meisten Jungen halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass sie solche Denkmuster übernehmen die häufig dem absolut entgegen stehen, was sie als Sterbliche gelernt und gelebt haben. Natürlich gibts auch heute Rassismus und natürlich werden Jungvamps von den alten Blutbeuteln zu einem gewissen Verhalten gezwungen, sei es nun ausdrücklich oder unterschwellig, dennoch halte ich es für unwahrscheinlich, dass dies zur Überzeugung wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Entschuldige, ich gehe immer von Dark Ages aus. Für die ignoranten "Kain und die Vorsintflutlichen sind doch nur ein Mythos"- Anarchopunk-Vampire aus der Maskerade is so eine Clanzusammengehörigkeit natürlich nur Zeichen der oppressiven Unterdrückung der herrschenden Klassen, mkay.



Und warum genau haben die Kappadozianer keine Nekromantie? Weil ihre Disziplin anders heißt? Definiert mal bitte "Nekromantie" und warum die Disziplinsstufen und Rituale der Kappis da nicht dazugehören sollen.
 
Arngeir schrieb:
Entschuldige, ich gehe immer von Dark Ages aus. Für die ignoranten "Kain und die Vorsintflutlichen sind doch nur ein Mythos"- Anarchopunk-Vampire aus der Maskerade is so eine Clanzusammengehörigkeit natürlich nur Zeichen der oppressiven Unterdrückung der herrschenden Klassen, mkay.
Zum Vergrößern anklicken....
Zumindest fuer einige Kainiten war es das auch im Dark Age schon.
Sonst haette es keine Anarchen Revolte gegeben. Nun und weder muessten sich die alten mit den neueren Tzimisce plagen oder die richtigen mit den anderen richtigen Lasombra.
Wobei, meines Erachtens, dadurch das die Unterdrueckung in der Maskerade substiler ist, zumindest substiler als 'Du bist ein Ventrue, geboren im Adel unseres Blut zu herrschen, Zugehoerig eines Hohen Clan, die anderen Hohen sind Vasallen, die Niederen Abschaum und die Tzimisce Feinde. Mache deinen Ahnen die da sind <Liste bis Kain> Ehre fuer den Clan oder werde vernichtet' nun oder ein 'Du bist Tzimisce, gehe auf das Schlachtfeld und erschlage unsere Feinde oder ich erschlage dich'.

Sylandryl Sternensinger schrieb:
Das kommt auf das Regelwerk an. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Huch? Ich dachte die haetten immer Mortis.
Es sei denn es sind Giovanni-Kappadozianer?
(Gut es kann sein das man sich in der V20 die Unterscheidung sparte)
 
Teylen schrieb:
Huch? Ich dachte die haetten immer Mortis.
Es sei denn es sind Giovanni-Kappadozianer?
(Gut es kann sein das man sich in der V20 die Unterscheidung sparte)
Zum Vergrößern anklicken....
Jap, V20 Kappadozianer haben Nekromantie.
 
In der Hinsicht finde ich das Mortis in meinem DA etwas suspekt. Ist eigentlich nur Nekromantie mit noch mehr Pfaden. Auch ohne Stufen 6+.
Das macht dann irgendwie Nekromantie als "Superwaffe" der Giovanni gegen die zahlreichen und alten Kappas irgendwie unglaubwürdig. Ich mein, bei den Tremere geht es ja noch, da die Salubri offenbar nie sehr viele waren, aber bei den Kappas war das ja anders. Okay ich drifte ins OT (würde mich aber mal interessieren, was andere dazu denken).

Oder war Mortis in ner anderen Edition mal kein Todes-Thaumaturgie-Abklatsch?
 
Ich denke es ist weniger die "Nekromantie" als Superwaffe gewesen sondern die Geister.
Das heißt die alten Kappas konnten die Giovanni theorethisch erledigen, wenn die sich zu einem fairen Kampf gestellt hätten, anstelle Geister zu beschwören und die auf die Kappas zu hetzen. Was irgendwie etwas unfair ist, weil der alte Kappas dann ganz viele Zombies etc. hat, ihn aber so ein unsichtbarer Wraith aus den Schattenlanden heraus angreift, wo sich der Kappa nicht wehren kann.

Ansonsten dürfte den Giovanni sowohl das suizidale Verhalten von Kappadozius, die dritte Vision, Sachen wie die Aktion mit der Gruf und letztlich noch das Element der Überraschung zu Gute gekommen sein. Immerhin konnten sich die Giovanni gute 400 Jahre lang in dem Clan aklimatisieren, einen auf lieben, hohen Kappadozianer machen, bevor sie, gerade für Kappadozianer die nicht bei der Diablerie dabei waren, 'aus dem Nichts' über ihre "Mit Kappadozianer" hergefallen sind.
 
Ist Stygia nicht das gesamte Totenreich?
Ansonsten hieß es doch im Giovanni CB, iirc, das einige Geister wohl auf der Seite der Giovanni waren bzw. sind.
Respektive irgendwie Geisterverskalvende Totenbeschwörer sympathischer fanden als Zombies erhebende Kappas mit den Ambitionen zum Gott des Todes zu werden.
 
Infernal Teddy schrieb:
Stygia. Dark Kingdom of Iron. Charon. Maskenträger. The Hierarchy
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, vielleicht stehe ich gerade auf dem Schlauch, aber Stygia ist "ein Ort"?
Nun und als Ort beziehungsweise Örtlichkeit, mit den vergessenen Gebäuden, Ruinen und derleich Zeug, sehe ich zunächst nicht wie das den Giovanni hätte gefährlich werden können.
Die Geister-Strukturen wären da ein anderes Thema. Allerdings heißt es da das sie, neben dem Talent Geister mit Nekromantie zu zwingen, wohl von irgendeinem mächtigen Geist als eine Art nützliches Mittel zum Zweck gesehen wurden beziehungsweise dort Verbündete haben die ihnen wohl sowas wie massive Starthilfe gegeben haben?
 
Infernal Teddy schrieb:
Stygia ist nicht einfach nur ein Ort. So wie Rom nicht einfach nur ein Ort war.
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei das wiederum mit der Sichtweise beziehungsweise dem verwendeten Regelwerk zusammenhängt.
Das heißt ich verstehe gerade die Beschreibung:
Also common to all descriptions of Stygia are the echoes of buildings from the Skinlands that were destroyed and have come to exist only on the Isle of Sorrows. Modern skyscrapers jut up from ancient Roman ruins from the city's founding, and demolished factories sit alongside beloved family homes.

Als wäre Stygia ein Begriff wie "Welt" und auf dieser Welt gibt es dann Städte, beziehungsweise im Fall von Stygia, Nekropolen. Die sich erheben. Während die Erde beziehungsweise Stygia noch mit alternativen "Stygen" bzw. Todeswelten konkurriert. (Wenn man sowas ließt wie das die Aztekische Stygia zugunsten der westlichen mehr oder weniger unterging aber irgendwie eine afrikanische noch weiter existiert? )

Wobei ich mich bei aller Begeisterung für die Giovanni noch nicht dazu durchringen konnte mein Wraith Regelwerk einmal genauer durchzulesen. Zumal das ganze also V:tM und Wraith, nach Meinem Eindruck eh nicht so wirklich zusammen zu passen scheint wenn es dann zur Nekromantie kommt,..
 
*Haucht dem Thread weiteres, unnatürliches Leben ein*

Die Kappadozianer haben sich doch gar nicht mit Nekromantie beschäftigt, zumindest die meisten nicht. Natürlich sind die Giovanni die einzig wahren Nekromanten unter den Clans. ;)
 

Ähnliche Themen

Zornhau
Rollenspieltheorie Warum ich "Auf ein Wort..." garnicht so schlimm finde.
2
Antworten
39
Aufrufe
6K
Skar
Skar
Zurück
Oben Unten