Law and Order

AW: Law and Order

Sprawl schrieb:

Trotzdem ich weiß, dass es eine Bemerkung der Möglichkeit halber war: Gesetze aber keine Urteile?

Zum Vergrößern anklicken....

Meine Güte nur weil eine Anklage im Raum steht heißt das nicht, dass sie auch erhoben wird...

AW: Law and Order

Hasran schrieb:

Nur sehe ich gerade den Zusammenhang nicht... ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ausgehend von deiner Aussage die WoP arbeite (in ihrem Sinne) "sauber" und ließe folglich eindeutige Schlüsse über bestimmte Themen zu, sodass Manches in seinem Sinne positiv ausginge, (zumindest habe ich die "Weiß Töne" so interpretiert) stellt sich die Frage (zumindest mir), warum dies bei Überzeugungen/Übereinkünften/Vereinbarungen nicht so sein sollte.
Ich habe mir es so ausgelegt, dass diese Übereinkünfte natürlich überwiegend gleiche Urteile zu manchen Themen besitzen. Das liegt nicht daran, dass alle Richtenden die gleichen Überzeugungen vertreten oder alle Umstände eben auf genau dieses Urteil abzielen, sondern nur aus dem Grund so gerichtet wird, weil dieses Urteil die schnellste, lukrativste, rühmlichste oder einfachste Möglichkeit ist, diesen Prozess abzuschütteln oder (auf irgendeine Weise) gewinnbringend zu nutzen. Doch ist diese Erkenntnis wenig bis gar nicht verbreitet.