Koordination zu [17.05.2008] Gefahr im Verzug - Gegen die Zeit
- Ersteller Kalanni
- Erstellt am
Eldrige
Zombie-Survival Experte
- Registriert
- 2. März 2004
- Beiträge
- 5.858
Es ist denke ich normal das humorige Beiträge aus unterschiedlichen Quellen unterschiedlich aufgenommen werden, bzw. das die Leute manchmal Humor erkennen und manchmal nicht.
Wenn du jetzt z.B. schreibst "das meiste" war bei dir Spaß, muss ich persönlich zugeben das ich nicht so ganz herausfiltern kann was jetzt Spaß war und was nicht.
Wenn es aber sowieso nur Späßle war ist ja eigentlich auch egal.
Ergebenst
Eldrige, kann Spuren von Humor enthalten
Wenn du jetzt z.B. schreibst "das meiste" war bei dir Spaß, muss ich persönlich zugeben das ich nicht so ganz herausfiltern kann was jetzt Spaß war und was nicht.
Wenn es aber sowieso nur Späßle war ist ja eigentlich auch egal.
Ergebenst
Eldrige, kann Spuren von Humor enthalten
- Registriert
- 9. Februar 2003
- Beiträge
- 27.434
Dies zu behaupten ist gelinde gesagt, unfair!
Wir messen immer nur mit einem Maß, dies aber reguros und zwar in dem Moment, wo sich der ein oder andere im Ton vergreift.
(Auch nicht im Spaß, dieses Thema haben wir nicht zum ersten Mal!)
Diskussionen sind gewollt und in Ordnung, unsinnige Kommentare zu jedem Thema ganz einfach normal und unstimmige Auffassungen zu gewissen Situationen liegen in der Natur der Sache.
Soweit alles ok und normal!
Grenzen werden gezogen, wenn es unter die Gürtellinie geht, ganz einfach!
Im Übrigen hat Eldrige einige Posts zuvor sehr gut dargelegt, wie wir SL die Sache sehen und seit Jahren durchziehen...
Regine
Tremere
- Registriert
- 23. Juli 2009
- Beiträge
- 3.952
Cassi... wenn ich trollen wollen würde statt Kritik zu üben und Unmut kund zu tun... nun... das sähe anders aus, ist aber unter halbwegs normalen Umständen nicht meine Art. Hier oben auf der Seite wollte ich nur Adrian deutlich machen, dass mein Eindruck der war, dass weder Gig noch Vincente sich durch seinen Ingame Post angegriffen fühlten, sondern es um die Wiederholung des mehr oder weniger direkten 'Betreuung wollen Vorwurfs' hier in diesem Thread auf Spielerebene ging.
Inzwischen weiss, ich, dass mein Eindruck in Bezug auf Vincente korrekt war (da habe ich nach gefragt).
Inzwischen weiss, ich, dass mein Eindruck in Bezug auf Vincente korrekt war (da habe ich nach gefragt).
Vicente Rosselini
Kainit
- Registriert
- 13. Februar 2014
- Beiträge
- 1.792
@Eldrige
Das Spielsituationen die Gefahr bergen das die Figur blöd da steht ist mir ebenso klar wie das es Situationen sind die unterschiedlich mitunter sehr riskant sind.
Die Spielsituation wirkte auf mich nicht jedoch nicht mehr nur nach sehr riskant sondern ein bis zwei, vielleicht mehr Stufen, drüber.
Das heißt jenseits des Risikos nachvollziehbar,
Das Figuren, im Spiel, andere feige, verhätschelt, etc. nennen ist für mich kein Problem.
Auch nicht wenn härtere Begriffe, Abwertungen fallen. Das trage ich keinem nach.
Wo ich durchaus etwas empfindlich bin ist wenn in OT-Themen die Begriffe fallen.
Schließlich sind es dann nicht die Figuren, sondern die Spieler.
Die es nicht an die Figuren richten, sondern an andere Spieler.
Das erweckt dann, zumindest bei mir, den Eindruck das es nicht um meine Figur geht, sondern das man die Spielweise kritisiert und mir - unter dem Vorwand das wäre ja nur die Figur - vorwirft
Wobei ich sowas noch ignorieren kann. Auch wenn mir das bei meinen Temperament mitunter schwerfällt.
Was dann imho nicht geht ist, wie erwähnt, wenn es darüber hinaus hässlich wird. Da geht das ignorieren kaum, weil die Äußerung doch recht verletzt.
@Adrian
Nein, das kam nicht als Beleidigung an. Keine Sorge.
Ingame hätte dein Charakter auch, keine Ahnung, "feiger, verräterischer, denunziantischer, schwatzhafter Leichenschänder" oder sowas gedanklich schimpfen können und ich hätte es nicht als Beleidigung aufgefasst. Regine hat es da durchaus schon perfekt getroffen.
@Das "meiste" ist Spaß
Nicht alles was ich schreibe ist Spaß.
Aber ich schreibe von mir ausgehend keinen (bewussten) Anfeindungen.
Wie imho in dem Beitrag auf den ich mich zuvor bezog der Fall war.
Das Spielsituationen die Gefahr bergen das die Figur blöd da steht ist mir ebenso klar wie das es Situationen sind die unterschiedlich mitunter sehr riskant sind.
Die Spielsituation wirkte auf mich nicht jedoch nicht mehr nur nach sehr riskant sondern ein bis zwei, vielleicht mehr Stufen, drüber.
Das heißt jenseits des Risikos nachvollziehbar,
Das Figuren, im Spiel, andere feige, verhätschelt, etc. nennen ist für mich kein Problem.
Auch nicht wenn härtere Begriffe, Abwertungen fallen. Das trage ich keinem nach.
Wo ich durchaus etwas empfindlich bin ist wenn in OT-Themen die Begriffe fallen.
Schließlich sind es dann nicht die Figuren, sondern die Spieler.
Die es nicht an die Figuren richten, sondern an andere Spieler.
Das erweckt dann, zumindest bei mir, den Eindruck das es nicht um meine Figur geht, sondern das man die Spielweise kritisiert und mir - unter dem Vorwand das wäre ja nur die Figur - vorwirft
Wobei ich sowas noch ignorieren kann. Auch wenn mir das bei meinen Temperament mitunter schwerfällt.
Was dann imho nicht geht ist, wie erwähnt, wenn es darüber hinaus hässlich wird. Da geht das ignorieren kaum, weil die Äußerung doch recht verletzt.
@Adrian
Nein, das kam nicht als Beleidigung an. Keine Sorge.
Ingame hätte dein Charakter auch, keine Ahnung, "feiger, verräterischer, denunziantischer, schwatzhafter Leichenschänder" oder sowas gedanklich schimpfen können und ich hätte es nicht als Beleidigung aufgefasst. Regine hat es da durchaus schon perfekt getroffen.
@Das "meiste" ist Spaß
Nicht alles was ich schreibe ist Spaß.
Aber ich schreibe von mir ausgehend keinen (bewussten) Anfeindungen.
Wie imho in dem Beitrag auf den ich mich zuvor bezog der Fall war.
G.I.Giovanni
Michael Köning
- Registriert
- 12. Mai 2013
- Beiträge
- 11.512
für mich sicher keine Beleidigung, dafür muss man schon was anders machen, sondern eher nicht ernstgenommen und Du warst nicht gemeint.
klar haben die alle einen Plan, dass ist mir als Spieler auch gekannt, nur meinen Char nicht, der kennt keinen und traut somit auch erst mal keinem
frag mal einfach rum, Du suchst ein Bild kennst nur die Größe, dann lachen dich wahrscheinlich im RL fast alle aus.
mir ist auch klar, das in intime hier biegen, muss damit dies passt, dann kommt wenn ich SL bin eine outtimeansage dazu. Ich versuche die Char nicht immer mit Aufträge ins Abentuer zu bekommen, sondern, z.B. auch über ihrern Hintergrund und wenn die Spieler sich dann nicht finden, mache ich halt eine Outtime ansage, dass mir als SL kein guter Aufhänger für Char D eingefallen ist, der etwas gebogen hinzu kommen soll.
Wenn z.B. die Harpyie Alex den Status entzieht und nur uns beide anschaut, sagt dies meinen Charbände und bei mir als Spieler gegen alle Armglocken an, ja als Spieler denke ich "paranoid" bzw. sehe überall Intrigen etc, gerade bei Vampire.
klar haben die alle einen Plan, dass ist mir als Spieler auch gekannt, nur meinen Char nicht, der kennt keinen und traut somit auch erst mal keinem
frag mal einfach rum, Du suchst ein Bild kennst nur die Größe, dann lachen dich wahrscheinlich im RL fast alle aus.
mir ist auch klar, das in intime hier biegen, muss damit dies passt, dann kommt wenn ich SL bin eine outtimeansage dazu. Ich versuche die Char nicht immer mit Aufträge ins Abentuer zu bekommen, sondern, z.B. auch über ihrern Hintergrund und wenn die Spieler sich dann nicht finden, mache ich halt eine Outtime ansage, dass mir als SL kein guter Aufhänger für Char D eingefallen ist, der etwas gebogen hinzu kommen soll.
Wenn z.B. die Harpyie Alex den Status entzieht und nur uns beide anschaut, sagt dies meinen Charbände und bei mir als Spieler gegen alle Armglocken an, ja als Spieler denke ich "paranoid" bzw. sehe überall Intrigen etc, gerade bei Vampire.
G.I.Giovanni
Michael Köning
- Registriert
- 12. Mai 2013
- Beiträge
- 11.512
also für mich geht hier nicht nicht um Anfeindungen und auch keiner meiner Post sollte eine sein, wenn dies jemand doch so aufgefasst hat, bitte ich um Entschuldigung.
von einer Harpyie und einer Primogna erwartete sowohl Michael auch ich, das sie einen Plan haben und sieht zurzeit aus Sicht von Michael nicht so aus,
dann gibt es zwei Möglichkeiten
1) die haben wirklich keinen Plan, dann sind wir bei blinden Aktionismus
2) sie haben einen, dann wittert Michael eine Intrige
beiden lässt Armglocken laut bimmeln
von einer Harpyie und einer Primogna erwartete sowohl Michael auch ich, das sie einen Plan haben und sieht zurzeit aus Sicht von Michael nicht so aus,
dann gibt es zwei Möglichkeiten
1) die haben wirklich keinen Plan, dann sind wir bei blinden Aktionismus
2) sie haben einen, dann wittert Michael eine Intrige
beiden lässt Armglocken laut bimmeln
Eldrige
Zombie-Survival Experte
- Registriert
- 2. März 2004
- Beiträge
- 5.858
Ich denke wir haben ja alle deutlich gemacht das wir keine OT Animositäten wollen. Nuff said.
Was den Rest angeht gilt immer noch: Es ist allen Wurst wie ihr eure Figuren die IT Situationen bewerten lasst, es macht aber keinen Sinn sich OT darüber zu beklagen wie dohv man die Situation findet, außer die Situation ist so dohv, dass es zu einer waschechten Beschwerde taugt (Wofür es dann einen entsprechenden Thread a.k.a. Kummerkasten gibt).
Ergo:
Schön, gehört aber ins IT oder in den "Quassel Bereich", nicht in die OT Koordination.
So langsam wurde irgendwie alles gesagt glaube ich.
Ergebenst
Eldrige, hat fertig
Vicente Rosselini
Kainit
- Registriert
- 13. Februar 2014
- Beiträge
- 1.792
Zu dem Rest gilt immer noch:
Es geht, zumindest mir, nicht darum wie die Figuren die IT Situation bewerten.
Es ging, zumindest mir, darum was ich als Spieler von der IT Situation zu halten hab.
Es ging mir nicht um eine Beschwerde, es ging mir darum das ich verwirrt war.
Weil die Verwirrung das Thema betrifft um dessen Koordination es geht, und weil die Verwirrung dafür gesorgt hat das nicht nur meine Inplay-Post Frequenz eingekracht ist sondern auch das Thema nicht weiter kam, würde ich behaupten das es durchaus der richtige Platz ist.
Es geht, zumindest mir, nicht darum wie die Figuren die IT Situation bewerten.
Es ging, zumindest mir, darum was ich als Spieler von der IT Situation zu halten hab.
Es ging mir nicht um eine Beschwerde, es ging mir darum das ich verwirrt war.
Weil die Verwirrung das Thema betrifft um dessen Koordination es geht, und weil die Verwirrung dafür gesorgt hat das nicht nur meine Inplay-Post Frequenz eingekracht ist sondern auch das Thema nicht weiter kam, würde ich behaupten das es durchaus der richtige Platz ist.
Vicente Rosselini
Kainit
- Registriert
- 13. Februar 2014
- Beiträge
- 1.792
Ich denke es wurde beantwortet.
Ansonsten fallen mir mittlerweile auch keine anderen Formulieren mehr ein als jene die ich nutzte.
Ansonsten fallen mir mittlerweile auch keine anderen Formulieren mehr ein als jene die ich nutzte.
Eldrige
Zombie-Survival Experte
- Registriert
- 2. März 2004
- Beiträge
- 5.858
Hätte nur der erste Satz in dem Posting gestanden, hätte ich nichts weiter dazu geschrieben.
Ich beziehe mich ganz konkret auf den zweiten Satz.
Da dieser kam, der mir so vor kommt als wenn man eine gewisse Resignation vorschiebt, erlaube ich mir da auch entsprechend drauf zu antworten. Also "hacke" ich nicht, ich antworte nur.
Wenn das Thema wirklich erledigt wäre, hätte der zweite Satz schließlich nicht kommen müssen.
Ergebenst
Eldrige, kann schon lesen
Ich beziehe mich ganz konkret auf den zweiten Satz.
Da dieser kam, der mir so vor kommt als wenn man eine gewisse Resignation vorschiebt, erlaube ich mir da auch entsprechend drauf zu antworten. Also "hacke" ich nicht, ich antworte nur.
Wenn das Thema wirklich erledigt wäre, hätte der zweite Satz schließlich nicht kommen müssen.
Ergebenst
Eldrige, kann schon lesen
Vicente Rosselini
Kainit
- Registriert
- 13. Februar 2014
- Beiträge
- 1.792
Ich habe nach gut vier Seiten Diskussion auch einfach keine Energie mehr. ^^;
Das heißt wenn danach, bei meinen Versuchen mein Anliegen zu erklären, das Anliegen und die Frage nicht verstanden wird, tut es mir leid, aber dann mag ich nicht mehr. Da resigniere ich schon mal. ^^;
Zumal ich hoffentlich erfolgreich versucht habe eine Antwort herauszulesen.
So etwa salopp gesagt:
Ist die Situation halbwegs normal so?
Joah. Schon irgendwo.
Will man da wenn über's Ohr schlagen?
Nee, sind ja net psychotisch.
Wollen die antreibenden Chars einen foppen?
Eher nischt.
Ist das irgendwo 'n SL-Plotding oder so?
Zumindest so halb, steckt Mühe drin
Könnte man auch boykottieren?
Joah, wenn mal will/wenn's denn muss.
Das heißt wenn danach, bei meinen Versuchen mein Anliegen zu erklären, das Anliegen und die Frage nicht verstanden wird, tut es mir leid, aber dann mag ich nicht mehr. Da resigniere ich schon mal. ^^;
Zumal ich hoffentlich erfolgreich versucht habe eine Antwort herauszulesen.
So etwa salopp gesagt:
Ist die Situation halbwegs normal so?
Joah. Schon irgendwo.
Will man da wenn über's Ohr schlagen?
Nee, sind ja net psychotisch.
Wollen die antreibenden Chars einen foppen?
Eher nischt.
Ist das irgendwo 'n SL-Plotding oder so?
Zumindest so halb, steckt Mühe drin
Könnte man auch boykottieren?
Joah, wenn mal will/wenn's denn muss.
Eldrige
Zombie-Survival Experte
- Registriert
- 2. März 2004
- Beiträge
- 5.858
Na geht doch. Da sind doch die simplen Fragen. Die Antworten sind auch recht nahe an dem was ich hier verstanden habe. Meine Antworten wären eher:
Verzweifelte Zeiten bringen schon mal verzweifelte Pläne hervor.
1.) Wollen die Teilnehmenden Spieler irgendwen reinreiten? Nein, wollen sie natürlich nicht, sowas mögen wir hier nicht.
2.) Wollen die Figuren das IT tun? Jau, aber immer. Das Spiel geht um gemeine Blutsauger die sich gegenseitig ausstechen.
1.) Muss man OT mitspielen? Nein
2.) Können die Figuren gegen den Plan arbeiten? Jau, logisch, das ist dann aber Spiel.
Das nächste Mal spar dir doch einfach die Energie und wir machen es direkt konkret und eindeutig. Ist ja keiner böse wenn nachgefragt wird weil man was nicht versteht. Aber OT/IT gemischte "Eigentlich müsste doch XY" oder uneindeutiges hin und her führt nur zu Missverständnissen.
Ergebenst
Eldrige, geht doch.
Zumindest nicht völlig absurd, aber natürlich nicht "normal", weil es schon irgendwo verzweifelte Zeiten sind, in denen man versucht den irren Prinzen abzusetzen und gleichzeitig die Hexer daran hindern will das mächtige Zauberdingsbums zu bekommen.
Verzweifelte Zeiten bringen schon mal verzweifelte Pläne hervor.
Die Frage ist nicht eindeutig.
1.) Wollen die Teilnehmenden Spieler irgendwen reinreiten? Nein, wollen sie natürlich nicht, sowas mögen wir hier nicht.
2.) Wollen die Figuren das IT tun? Jau, aber immer. Das Spiel geht um gemeine Blutsauger die sich gegenseitig ausstechen.
Möglich, aber das herauszufinden ist eigentlich Spiel.
Alles was andere Spieler (egal ob SL oder nicht) anstößt kann ein "Plotding" werden. In diesem Falle ist es also eine SL, die mit ihrer Figur ein Angebot für ein Plotspiel raus gibt.
Die Frage ist nicht eindeutig.
1.) Muss man OT mitspielen? Nein
2.) Können die Figuren gegen den Plan arbeiten? Jau, logisch, das ist dann aber Spiel.
Das nächste Mal spar dir doch einfach die Energie und wir machen es direkt konkret und eindeutig. Ist ja keiner böse wenn nachgefragt wird weil man was nicht versteht. Aber OT/IT gemischte "Eigentlich müsste doch XY" oder uneindeutiges hin und her führt nur zu Missverständnissen.
Ergebenst
Eldrige, geht doch.
Ähnliche Themen
