Koordination zu [17.05.2008] Gefahr im Verzug - Gegen die Zeit

an Grimm stelle würde ich wollen, dass die anderen Termere im Gildenhaus bleiben und was dann passieren kann, ich wohl jedem klar, im Zweifel tote chars

Kommt drauf an, wer ins Gildehaus geht.

Wie wäre es, das IT statt OT zu diskutieren? Ich denke das Ganze ist als Aktionismus gedacht (siehe Titel). Helena ist eben so drauf.

als Einbrecher kann kein lebenden Termere übrig lassen das wäre Selbstmord. Als Tremere würde ich sie lieber fangen
Ein Toter kann keine Gegenaussage mehr machen, lassen wir mal den die Möglichkeit Wraith weg.

Wird sich alles zeigen, schätze ich.

Du hast gut reden und bist nicht da !!!!

bei Aktionmismus verbrennt man nur Chars

Pffft, wollt ihr denn ewig leben, Schnucki ?

Von Aktionismus kann man kaum reden wenn der Thread schon seit 30.4. läuft...Leute, schaut Euch die Sache vor Ort an. Ins momentan bewohnte Gildehaus werdet ihr ohne Hilfe kaum kommen, da wäre jemand von den Tremeren wohl hilfreich...
An der Akademie muss man sich (verdunkelt oder in Tiergestalt) umschauen ob es einen Schwachpunkt gibt.
Das zukünftige Gildehaus der Tremere (von dem wissen die Alteingesessenen das es das gibt) wird evtl. einfacher zugänglich sein...aber das findet ihr auch nur raus wenn ihr mal hingeht.
Niemand kriegt Ärger wenn er vor Ort sich umschaut und dann sagt: "Da komm ich nicht rein, deshalb geh ich nach Hause"...

Wenn wir anderen immer alles so zerredet hätten, wäre die Stadt immer noch in der Hand von Zach und hey, wenn ihr Glück habe, dann sind die Tremere dann gerade auf dem Fluß.
Kiera sammel mal die Leute, die du mit nach Burg nehmen willst, iht müsst los.

Oh, ich vergaß... Lurker der Nosferatu, der auch einen solchen Zettel bekam, steckt voller Zuneigung und Vertrauen zu Caitlin und würde selbstverständlich nie auf den Gedanken kommen, so ein Wissen auch mal (aus) zu nutzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil du einen Verbündeten nicht erkennst, heißt das nicht das er nicht da ist.

Natürlich ist es gefährlich auf andere zu bauen, aber DAS ist ja der eigentliche Kern des Spiels und bislang muss Caitlin oder Helena ja irgendwie auch was richtig gemacht haben. Immerhin ist ihr Kopf noch immer da, wo er ihr von Vorteil ist.

Ergebenst

Eldrige, manche Dinge sind komplizierter

Erstens das und zweitens... Einfach kann schließlich jeder. Sind wir jeder ?

Krause, nicht jeder

einem nicht bekannten verbündeten gibt es nicht, der hat nur im zweifel die gleichen interessen, und mit dem kann man nicht rechnen, ich baue bei plänen nicht auf zufälle

bis haben wir als Info nur die größe des Bildes, dies ist etwas mau!!! sonstige info gleich null !!!

hätte mein Char Werte wie z.B. Vicente oder andere wäre er schon lange gegangen, volles Risiko und null Gewinn. bei einem Auftrag würde dies lauten, keine infos , 10-faches Risiko also auch 10-facher Preis.

genau da sie ihren Kopf noch haben, ist wohl klar sie sind gefährlich und gehen im zweifel über Leichen

Naja...es ist ja auch keiner sauer wenn ihr eure Figuren nicht mitspielen lasst.

Ich weise allerdings darauf hin, wenn man nur das spielt, was man glaubt kalkulieren zu können....dann spielt man jetzt nicht unbedingt sooo viel.

Oder anders und weise ausgedrückt:

No risk. No fun.

Ergebenst

Eldrige, immer mit beiden Beinen abspringen

Ja, wie es Eldrige sagt, wer lieber was anderes macht, der soll gehen.

Kalkulieren kann man nicht.
Also rein ins Vergnügen.

Regine schrieb:

und nicht vergessen: Das Bild mit Gewalt besorgen ist Aktionismus, weil Lena ncht vertraut wird.... Es geht also lediglich um das Buch und da hätte Kiera vor so einer Aktion durchaus auf die Idee kommen können, sich mit ihrer Schwester ab zu stimmen... aber das ist nur meine sehr bescheidene Meinung

Zum Vergrößern anklicken....

Und genau solche Aussagen sind es, warum nicht alles offen ausgesprochen wird. Und wenn Grimm Caitlin und Alex austrickst, gibt es noch eine andere Möglichkeit, aber das wäre cheaten.

Eldrige schrieb:

Naja...es ist ja auch keiner sauer wenn ihr eure Figuren nicht mitspielen lasst.

Zum Vergrößern anklicken....

Sicher? Klingt im Thread teilweise doch anders.

Da heißt es seitens der SL das man bereits anfangen soll Gruppen zu spielen, das man sich nicht so anstellen soll - ich persönlich finde Sticheleien ala 'die wollen doch nur gebabysittet werden' mehr verletzend als lustig - und das es doch keinem weh tut wenn er wenigsten bis zum Einbruchsobjekt mitmacht.

Zumal es neben der Option gibt das die Charaktere sich etwas gänzlich anderes als Beschäftigung für die Nacht suchen (Einfluss, Tunnel), vielleicht selbst versuchen etwas in die Richtung zu unternehmen und loszuziehen auch noch die Option bestünde das sie die Information nutzen um Profit daraus zu schlagen. Was ebenso sauer aufstossen könnte.

Ich mag auch durchaus Risiko.
Aber im Moment sieht es so aus als würde man einem Anfänger sagen: "Spring vom 10 Meter Brett" während kein Wasser im Schwimmbad ist oder nur so ein Planschbecken. Da ist es egal ob man eine hübsche Dreifach-Rolle mit Rittberger vollzieht - obwohl er keine Ahnung von Kunstspringen hat.
Am Ende schlägt man auf und ist Tod oder zumindest verstümmelt. Für den Springer ist das kein Spaß. Es ist nichtmal Spannung.
Vielleicht für die Bademeister, die Zuschauer, die Konkurrenz Springer die frei nach Rammstein rufen: "SPRING!"

Das heißt ich persönlich unterscheide durchaus ob eine Situation
a) Ein ehrlicher Spiel-Aufhänger für Charaktere ist
b) Dazu dient Charaktere im Verlauf eins überzubraten, sie zu plätten

Die Idee das zwei neuzugereiste Caitiff bei einem Traditionsbruch mitmachen sollen, nachdem deutlich ist das man diesen nicht vertraut, sowohl in offenen Handlungen als auch dahingehend was man an Wissen durch mitlesen mitkriegt, wirkt auf mich deutlich nach b).

Es ist nicht so als würde ich Cassandra einen Vorwurf machen wenn ihr Charakter, die Harpyie, unabhängig davon ob das Bild beschafft wurde oder nicht, wenn er mitmacht, Vicente des (versuchten) Traditionsbruch wegen anzeigt. Schließlich ist er in ihren Augen ein Caitiff, Unheimlich, Totenbeschwörer(danke Helena)+Bestatter+Italiener daher verdächtig und ein Denunziant. Von dem was Vicente weiß (Also net was sie alles mit den Blut gernen machen würde xD).
Dort mitzumachen ist Angesichts dessen,... ungeschickt?


Es kann sein das es immernoch ein ehrlicher Spielaufhänger wird.
Das die Harpyie danach nicht die Chance nutzt ihn zu beseitigen, das keiner der anderen Spieler die Chance ergreift und das er nicht am Ende als kleinster beteiligter Caitiff mit der Schuld an einem Traditionsbruch dasteht. Nachdem Helena und Cassandra beide fein raus sind.
Als Spieler kann ich da auch sagen das mein Charakter und ich dort die Bedenken ignorieren.

Nach den Spielhandlungen zweifele ich daran. Danach erscheint es mir mitunter einfach nur dumm.
Da steht er dann nach Alexander, der Code-Namen abgesprochen hatte, und nach Caitlin, nachdem dort Vertraulichkeit zugesichert wurde, einfach nur maximal doof da.
Wo es von der Seite die profitiert (das sie nu den Traditionsbrechern ohne Anstregung eins reindeppern können) heißt: Du hast das doch selbst zu verantworten.

Mag etwas arg pessimistisch klingen, habe ich aber so am Tisch schon erlebt (und bin daher was sowas angeht unsicher). :/

Totz66 schrieb:

Von Aktionismus kann man kaum reden wenn der Thread schon seit 30.4. Läuft ... leute, schaut Euch die Sache vor Ort ein.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Sache mit dem Aktionismus richtet sich nicht an den Thread sondern die Aktion.
Das heißt mit dem Vorlauf 'Am Start der Nacht' wird es allen (zufällig) im Elysium Anwesenden vorgeschlagen in der selben Nacht in drei Domänen einzubrechen und ein Bild zu stehlen. Wenn das kein Aktionismus ist, was dann? ^^;

Am Anfang hatte ich noch gedacht, es wäre unter einen Hut zubringen, aber inzwischen denke ich wirklich, wenn ihr nicht wollt sondern lieber euer eigenes Ding durchziehen wollte, dann macht einfach.

Ist weniger ein nicht wollen als eine ziemliche Unsicherheit.
Siehe was ich geschrieben hab.

Also ich sehe das als ehrlichen Plotaufhänger im Bereich "Tremere vs. Anti-Ziege" - was an sich schon ein recht PvP-lastiger Plot ist. Wobei das sich nicht darauf beschränkt mitzugehen.

Man könnte etwa:
- nicht teilnehmen, aber stillschweigen bewahren (je nachdem wie lange man noch dabei ist, könnten andere aber Fragen stellen)
- nicht teilnehmen, aber Helena verpetzen (eigentlich eine lukrative Variante für alle die nicht Caitiff oder Nosferatu sind)
- teilnehmen (man ist quasi unbezahlter Söldner für die Anti-Ziege-Fraktion und hat Gefallen bei Helena gut)
- auf eigene Faust für eine Fraktionen arbeiten (was Alex macht, eben weil sich Helena als unzuverlässig herausgestellt hat)
- ...

Was Alex angeht, so haben die beiden die Absprache tüchtig versaut. Er wollte zwei verschiedene Namen und hat versäumt, diese an Helena zu übermitteln. Sie wollte es anders machen aber hat versäumt, dass die Absprache "mein Name fällt nicht" immer noch gültig ist.

Teilnehmen, das Bild finden und auf dem freien Markt oder an die Tremere verkaufen hast Du vergessen.