Kein Kain ?

Habt ihr Kain im Spiel verwendet ?

  • Ja aber die Spieler sollten es nicht erkennen...

    Stimmen: 15 21,7%
  • Ja ! (Erzählen)

    Stimmen: 3 4,3%
  • Nein !

    Stimmen: 40 58,0%
  • Den gibts nicht...

    Stimmen: 9 13,0%
  • Wer???

    Stimmen: 6 8,7%

  • Umfrageteilnehmer
    69
AW: Kein Kain ?

Ja, diese Hosen sind bestimmt die Quelle seiner Macht oder so. Feuer? Pah! Holzpflock? Pfff! Sonnenlicht? Hah! Hose klauen? Instant Kain, nur Wasser hinzu.....
 
AW: Kein Kain ?

Ich kann mich nicht erinnern, Kain bisher mehr als als Mythos benutzt zu haben, obwohl wir in unserer Gruppe vereinbart haben, dass der erste Vampir erst mit Aufkommen des Christentums als Kain bezeichnet worden ist.

Euer Recht auf freie Gruppengestaltung mal ignorierend gefragt, geht die Vampire-WoD nicht davon aus, dass das Christentum recht hat? Also Kain schon immer eben jener Kain war, wie er in der Bibel steht? Und er dementsprechend auch schon immer so hieß und genannt wurde?

Ich habe Kain nie eingesetzt, und wenn ich es tun würde, wäre er ein Plotelement und kein dauerhafter NSC. Und selbst wenn ich doch letzteres in Betracht ziehen würde, hätte er niemals Werte. Wozu auch, er ist eh per Definition für Spieler unbesiegbar...
 
AW: Kein Kain ?

In Demon:The Fallen und im Buch NOD, glaube anhang wird eine andere Theorie aufgestellt, naja in Demon ist es keine Theorie.
Zumal wiederrum in Demon, die Caine Theorie auch bestätigt wird...
bischen Konfus...

Aber nach Demon ist Caine
A) Eine Person, und zwar die in der Bibel ( natürlich auch in der Torah und im Qur'an )
B) Ein Stamm/Volk von Jägern, der gegen einen anderen Stamm/Volk von Bauern in den Krieg zog
 
AW: Kein Kain ?

^^ Hihi
und da wir gerade bei den M.C.'s sind... ich glaube dein Kopf wurde von Escher gestaltet :D
 
AW: Kein Kain ?

Euer Recht auf freie Gruppengestaltung mal ignorierend gefragt, geht die Vampire-WoD nicht davon aus, dass das Christentum recht hat?

Zumindest teilweise - was ihr größer Fehler ist.
Das macht das Setting kaputt, zeugt von
christlicher Arroganz (ich will niemanden angreifen)
und degradiert sie am Ende zu einer billigen Geschichte.
Ohne das ist man besser dran.
 
AW: Kein Kain ?

Sollte kein oWoD bashing sein, wolltedamit nur sagen, dass der Verlag aus einigen Fehlern gelernt hat - und die anerkannte Existenz Gottes in Vampire ist ein großer Fehler gewsen find ich (und fand ich schon immer). Wollte niemandem damit auf den Schlips treten.
 
AW: Kein Kain ?

Hab ich auch nicht so verstanden - ich wollte bloß eine derartige Diskussion vermeiden.

An sich kann man die oWoD auch ganz gut ohne Gott und Kain spielen.
Da muss man halt Gehenna weg- und Mythen Mythen sein lassen.
 
AW: Kein Kain ?

Zumindest teilweise - was ihr größer Fehler ist.
Das macht das Setting kaputt, zeugt von
christlicher Arroganz (ich will niemanden angreifen)
und degradiert sie am Ende zu einer billigen Geschichte.
Ohne das ist man besser dran.

Hmm... Kann ich nciht ganz nachvollziehen...
Ist halt ein Fall von "Was wäre, wenn...?" Ich sehe darin überhaupt nichts von
christlicher Arroganz (ich will niemanden angreifen)
.
Es ist lediglich ein als Rollenspiel umgesetztes Gedankenspiel. Welches eben auch davon ausgeht, dass es Kain tatsächlich gab ;). Worin besteht da jetzt genau der Fehler?
 
AW: Kein Kain ?

In der 2. Ed. von V:TM wurden weder Kain noch Gott als Wahrheit gesetzt. Tatsächlich war meine Interpretation dessen, was man so zwischen den Zeilen lesen konnte, dass es Kain nicht gab/gibt. Aus der Kombination von Vampire-, Werewolf- und Mage-Büchern, die ich gelesen habe, hatte ich eine ganz andere Interpretation der "großen Wahrheit", die die Autoren hinsichtlich des Ursprungs der Vampire im Sinn hatten.
Ich kenne mich mit der 3. Ed. etwas weniger gut aus, aber der Richtungswechsel hat mir nicht gefallen.

Übrigens kann ich mich nicht erinnern, in V:TM besonders viel über Jesus gelesen zu haben, also wenn schon umfasst die besagte Arroganz 3 Weltreligionen.
 
AW: Kein Kain ?

Es ist lediglich ein als Rollenspiel umgesetztes Gedankenspiel. Welches eben auch davon ausgeht, dass es Kain tatsächlich gab ;). Worin besteht da jetzt genau der Fehler?
Als Gedankenspiel hat es ja angefangen und das ist ja auch völlig in Ordnung.
Ich habe damit die Selbstverständlichkeit gemeint, mit der religiöse Dogmen als Wahrheit gesetzt werden.
Stimmt ja, dass das mindestens 3 Weltreligionen betrifft, aber die Sichtweise und der Ausdruck kommen mir christlich vor.

Was gibt's denn da noch so für Versionen?
Ich hab irendwo mal was davon gelesen, dass ein Magus den ersten Vampir geschaffen haben soll.
 
Zurück
Oben Unten