AW: Kanon-Hörigkeit
Ähm ja...
Nummer 1: Ich bestätige die These an keinem Punkt in meinem Post. Das interpretierst du rein.
Nummer 2: Nehmen wir ein Setting als gegeben. Ich kann meinen Spielern nun sagen, ich will das Setting leiten. Dann stehe ich zu meinem Wort und leite das Setting so wie gedruckt.
Ich kann aber auch sagen, dass ich Änderungen vornehme, und sich die Spieler nicht unbedingt darauf verlassen sollen, was in den Büchern steht und wenn es wichtig für ihren Charakter wird, sollen sie mit mir darüber reden, ob und wie die Änderung den Charakter beeinflusst. Auch hier steh ich dann wieder zu meinem Wort, dass ich meinen Spielern gegeben hab.
Ich kann aber auch was ganz eigenes machen, an der Stelle setzt man sich dann mit seinen Spielern an einen Tisch, erläutert das Setting und baut die Charaktere.
Nummer 3: Das war meine Herangehensweise für "normales" Rollenspiel. Ich kann auch einfach sagen Charaktertiefe is für Schwuchteln, es werden Ärsche getreten, und Hintergründe braucht ihr nur, weil das Vorteile gibt. Kann auch unglaublich Spaß machen. Braucht auch weentlich weniger Vorbereitung und gerede.
Nummer 4: Was nie geht, ist das ich mein Wort breche. Denn ich hab meiner Gruppe gesagt, wie ich mir was vorstelle und sie haben zugestimmt. Es herrscht also Gruppenkonsens und auf den muss man sich verlassen können. Und ich verstehe jeden, der es sich nicht bieten lässt, wenn auf einmal etwas Grundlegendes an den Vereinbarungen, die getroffen wurden ändert und man nicht einmal gefragt wurde, ob das Ok geht.
Fazit aus 1 - 4: Settings können gerne mit der Brechstangen bearbeitet wahlweise auch mit Napalm angezündet werden, solange der Gruppenkonsens dabei nicht verletzt wird. Und so merkwürdig das klingen mag, insgesamt ist es weniger Arbeit. Da allen klar ist worauf sie sich einlassen uns somit viele Stunden Spaß haben, ohne dass es zu irgendeiner Auseinandersetzung kommt, die den Abend in schlechterem Licht erscheinen lässt oder gar zum großen Streit führen.
Edit:
Und deshalb sollte man Spielern nie gestatten Charaktere aus anderen Runden zu übernehmen. Sowas hat letztlich nur Nachteile. Wenn ich eine Kampagne baue baue ich etwas eigenständiges. Selbst andere Kampagnen von mir die dasselbe System und Setting nutzen müssen nicht damit übereinstimmen.
Signed.
