AW: Kampf - Vampire zu schnell Tot?
@ SchwarzerHerzog
Seh ich anders. Der Bewaffnete kann Soaken bei schlägen und Tritten. Der Meister nicht, ein stich mit Messer - Abzüge, un dann wird es verdammt eklig.
Beidhändiger Kampf ist bewaffnet, bei Handgemenge wäre es sinnlos, „beidhändig“ zu erwähnen, da selbstverständlich.
Personen können sich bewegen - undd wir gehen ja nicht davon aus, dass dderjene ewig rennt.
Derjenige kann die Flanken angreifen. Und wenn seine Gegner wirklich rennen, kann er das ausnutzen, weil die Gegner beim Rennen verwundbar sind.
Gabs nicht die Alternative Regel, dass (Schuss)waffen einen fixen Schaden + Extraerfolge machen?
Durchaus etwas, dass ich immer präferiert habe, weil ich es affig finde, wenn waffenschaden so durchgeht, wenn nciht gerade spezielle region angegeben wird.
Keine Ahnung. Einfach Autoerfolge nehmen, würde aber die bisherige Balance zerstören, da muss man sich überlegen, ob man das möchte, oder einfach z.B. allen Angriffen 3 Autoerfolge beim Schaden zugestehen möchte.
Realistischerweise müsste man ein Schusswaffensystem aber völlig anders regeln. Immerhin sind Menschen nicht in der Lage, mit Schusswaffen den maximalen Schaden zu verursachen. Mir erschließt es sich nicht, wie Vampire mit einer Schusswaffe noch mehr Schaden machen wollen beim Einzelschuss. Aber so viel Realismus braucht man auch nicht unbedingt.
Selbst bei Würfen gegen 7 bei mehrfachaktionen wird es irgendwann unpraktisch.
Die Kämpfer müssen ihre Vorräte nicht aufteilen.
Der Meisterkämpfer halt also ~8 Würfel und das ist hoch gegriffen (Das wäre dann wirklich einer der seine eigene Schule quasi erfunden hat wohl)
Die anderen, bei 5 Leuten haben 5*4 Würfel ohne was teilen zu müssen.
Das Problem ist, der eine braucht 5 mal Glück, die 5 einmal Glück.
Und das ist blöd so geregelt. Der Meisterkämpfer wird die Truppe erstmal von der Flanke angreifen oder einen sich hervorwagenden Kämpfer attackieren. Und wenn er den trifft, dann will der Typ auch nicht weiterkämpfen. Danach folgt ein flinker Rückzug (wir reden ja nicht von Mittelalter-Rüstungen). Sollte hier jemand nachsetzen, wird er sich danach wahrscheinlich im Zweikampf mit dem Meisterkämpfer befinden, so dass direkt der Zweite erledigt ist oder falls er zu schnell vorstürmt, vernachlässigt er seine Deckung und ist noch schneller tot. Und dann gibt es noch die Möglichkeit, dass er einfach nicht schnell genug nachsetzt und kein Kampf entsteht. D.h. ruckzuck können 1-2 Gegner schon mal aus dem Kampf draußen sein. Das könnte die Übrigen in Defensive oder Flucht drängen, während der Meisterkämpfer seine überraschten und verwirrten Gegner erneut angreift, ohne sich zu sehr zu gefährden. Der Trick hierbei ist der, dass der Meisterkämpfer versucht, Zweikämpfe zu führen und dadurch die Schwierigkeit, wirklich gleichzeitig gegen mehrere Kämpfer zu kämpfen, vermeidet.
Das funktioniert natürlich nicht immer, aber kann durchaus passieren. Man bedenke auch, dass die 5 Kämpfer nur Messer haben und geringe Kampferfahrung und keine Ausbildung, während der Meisterkämpfer beidhändig mit größeren Waffen kämpft.
@ Sechs
ich glaube gemeint war einfach: Kampfsportmeister geht in Pose. Sein Gegenüber steht 10 meter entfernt und zieht die Knarre. Der Kampfsportmeister rennt los. Der andere schießt und das wars mit dem Kampfsportmeister. Bei mehr Gegnern wirds dann nur umso schlimmer.
Das würde ich genauso sehen, wenn der Schütze gut genug schießen kann.
