AW: Ist D&D 4 hierzulande gescheitert?
@Topic(D&D 4):
Ja, ist tot und wird(von mir, bzw. meinen regelmäßigen Mitspielern) nocht vermisst werden.
Hab es ausprobiert(als Spieler), aber statt mir die Bücher zu kaufen doch lieber meine 3.5-Sammlung vervollständigt
@ argot:
Pathfinder ist besser als 4E, weil man mit wenig Arbeit altes 3.5-Material benutzen kann.
Es ist ein 'Update' für D&D 3.X,
keine komplette Neuerschaffung wie die 4E,
aber leider auch keine wirkliche Verbesserung(IMHO).
Ich kenne einen Pathfinder SL, spiele auch hin und wieder.
Zum Leiten benutze ich selbst aber weiterhin D&D 3.5 + Hausregeln(teilweise von der PF-Beta oder Conan D20 abgekupfert). Liegt, unter anderem, daran, das Iron Kingdoms und Eberron aus unterschiedlichen Gründen nicht 100%ig mit Pathfinder harmonieren.
Für '0815-Fantasy' wie Greyhawk, Drachenlanze oder Vergessene Reiche kann ich Pathfinder(+ alte Settingbücher zwecks Settingregeln, in Faerun z.B. das Weave oder in Krynn die 3 Monde der Magie) aber uneingeschränkt empfehlen.