AW: [Hellfrost] Balance? Ist das ein Edge?
Wenn ein Meister, eine Spielrunde für sich beschließt einen bestimmten Aspekt eines Settings so nicht übernehmen zu wollen, hat er in diesem Fall zwei Möglichkeiten:
A) Es ist ihm egal. Dann sind Priester halt mächtiger als vom System vorgesehen.
Im Umkehrschluß würde dann ein ebenso konsequentes Ausspielen der Sins in anderen SWEX Settings den Priestern die Macht rauben? Ich dachte immer konsequentes sin-Ausspielen gehört ohnehin bereits zu SWEX dazu. Oder ist es eher so, daß Sin-Dilemmas EXTRA vom Spielleiter 1x pro Abend oder wenigsten regelmäßig ins Abenteuer hineinkonstruiert und herbeigeführt werden MÜSSEN, damit Hellfrost wirklich balanciert funktioniert? Meinte Wiggy das mit "konsequent ausspielen"?
B) Es ist ihm nicht egal. Dann erlaubt er Priester einfach nicht, streicht den Pantheon zusammen, streicht Powers raus... was auch immer.
Seh ich nicht problematisch.
Ja, ist sicher nicht sehr problematisch, aber auf der anderen seite rede ich ja hier nicht bereits davon wie man eine schlechte regel besser machen kann oder suche Tipps für den verzweifelten Hellfrost-SL ("Mami der Hrimwisard ist mir zu stark, bitte Hilfe"), sondern der sinn meines Threads ist, daß ich einfach mal die frage in die Runde werfe (für die diejenigen die pp loses Spiel in SW bereits kennen) ob Hellfrost Zauberer aufgrund der permanenten und nur alle 200 Schuß/Tag endenden Zaubersalven mächtiger sind als in SWEX wo alles nach 5 Schuß/Tag endet? (überspitzt gesagt) Der Verdacht liegt wenn man sich die reinen Statistiken ansieht nämlich sehr nahe. (5 versus 200) Ist also wenn man das syphoning mal aussen vor läßt, der Hellfrostmagier 40mal so mächtig wie ein normaler SWEX magier? (noch überspitzter gesagt)
In Solomon Kane ist es auch so. Keine PP. Gut, aber dort gibt es eine Duration. Die balanciert den Permamagier ein wenig aus. In Hellfrost gibts das Syphoning. Ist das ausreichend für eine Balance? Und wie Kardohan richtig sagte, ist Syphoning gar nicht mal der normalzustand der Magie der Welt, sondern eine Ausnahme die erst in den letzten jahrzehnten aufgetreten ist. Falls man also vor 50 (oder so) Jahren spielt, dann gibts nicht mal syphoning und Magie ist der absolute überhammer.
Auch hier hat der GM aber die Möglichkeit, zu schrauben. Nimm einfach jeden Rang über Novice als -1 auf den Siphoning Wurf. Dann gehts aber schnell bergab Richtung der 2.
Als Spielleiter hab ich immer alle Freiheiten die Magie so stark oder schwach wie ich es für richtig halte hauszuregeln. Aber wie schon oben gesagt gehts mir absolut nicht darum sondern um die RAW und ob sich Wiggy was dabei gedacht hat, bzw. ob man mit diesem Kontrukt nicht Magiemonstren schafft, die nur über Hausregeln, oder Tricks wie forciertem Sin-terror seitens des SLs, oder aufgezwungener "guter Charakterdarstellung" bändigen kann?
Und auch die Syphoningtabelle kommt mir ein wenig komisch vor. Wenn der Zauberer nämlich Pech hat, dann kann er (wie schon ein anderer Poster hier richtig meinte) 1d6h oder 1d6 Tage nicht zaubern. Dann steht rum und bohrt Nase. Das bestraft nämlich nicht nur den Spieler sondern auch die anderen. Die müssen dann nämlich aus dem Dungeon rausgehen und warten bis der mage wieder gepowert ist. Ist dann eher ne Spaßbremse, die so in normalem SWEX nur dann vorkommt wenn der Mage nicht taktisch denkt.
Aber wie gesagt ich wart mal ab und seh mir die weitere Entwicklung in Hellfrost an. Vielleicht ists ja doch was für mich und die runde.
