Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Hast du dafür auch ne Stelle in einem Regelwerk oder ist das lediglich deine Meinung?Bei SHS werden Ghule wie Vampire behandelt. Bei Sterblichen zählt SHS ja vor allem deswegen als tödlich, weil sie beides einfach nicht absorbieren können...
Nicht ganz - Menschen haben "nur" tödlichen Schaden.Also richtet Feuer SH Schaden gegen Ghule und Menschen an. Gut, danke Euch.
GRW 3. Edi eng. S. 275 "White they have vitae in their bodies, they may soak leathal demage".Hast du dafür auch ne Stelle in einem Regelwerk oder ist das lediglich deine Meinung?
Nicht nur übernatürliche Quellen rufen SHS hervor, sondern alles, was ziemlich groß strukturell Schaden macht wie z.B. Feuer. Zu mindest stand das früher mal in der 2. Edi - laut GRW 3. Edi bewirkt tödlicher Schaden, wenn alle Gesundheitsstufen mit tödlichem Schaden belegt sind, dass für jeden weiteren tödlchen Schaden eine Stufe tödlichen Schaden in SHS umgewandelt wird. (S. 218 ), was deutlich in die Richtung geht, dass richtig große strukturelle Verletzungen SHS sind.ich glaub das feuer bei ghulen und menschen nur tödlichen schaden macht, weil es keinerlei übernatürlichen ursprung hat. t
Naja, wenn man bedenkt, dass tödlicher Schaden je nachdem immer Narben hinterlassen dürfte, passt das schon, dass Feuer als tödlich für Menschen behandelt wird - der name sagt ja schon, dass die daran sterben.Auch ohne Passagen aus den Regelwerken zu zitieren, ist es doch logisch, dass Feuer auch bei Menschen SHS verursachten muss (selbst wenn es dort anders stehen sollte). Das menschliche Gewebe regeneriert Brandverletzungen ganz schlecht. Selbst mit plastischer Chirurgie und Hauttransplantationen kann man bei ein Brandopfer die äußeren Verletzungen nicht völlig regenerieren.l
Fistandtilus schrieb:Dort steht eindeutig das Menschen durch Feuer "nur" Tödlichen Schaden bekommen und für mich ist es auch logisch da sie diesen eben auch nicht absorbieren können. Wenn Feuer an ihnen nun SH anrichten würde könnten sie ihn gar nicht! heilen und das ist ja nunmal nicht der Fall (Verbrennungen heilen - wenn auch langsam)
Impliziert der Begriff "Schwer heilbarer Schaden" nicht, dass die Wunden in irgendeiner Form heilbar sind? Ansonsten hieße der Begriff doch "Unheilbarer Schaden".
Das schwer heilbar würde ich in diesem Fall auf Vampire beziehen - für diese ist er nunmal wirklich schwer heilbar. Menschen hingegen können ihn nunmal nur durch übernatürliche mittel heilen.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.