AW: Engel eine Luftnummer?
gut dass im engel-forum nur engel schreiben...
hallo.
aufgrund von unvorhersehbarem uni-streß bin ich bislang noch nicht über die drei präludien zu meiner engel-runde hinausgekommen. dabei haben sich für mich die erwarteten vor- und nachteile des systems im grunde jedoch bestätigt.
zunächst positiv ist, dass schon ein sehr großer reiz vom engel-dasein ausgeht, der auch im arkana-system sehr schön ausgespielt werden kann. durch die eher freien assoziationsmöglichkeiten bei der karten-interpretation ergeben sich sehr schöne, neue kampfsitationen und -ausgänge, die durch einfache würfelorgien nicht zustande kämen.
jedoch: engel zu sein, gibt den spielern ein (natürlich von der kirche gewolltes) gefühl von unverwundbarkeit, welches bei der bewertung der karten das spiel nicht einfacher macht. letzthin ein problem des GRWs: wie stark sind engel? welchen schaden macht ein flammenschwert? wie high tech sind engel? wie schnell fliegen sie? mit dem gesunden menschenverstand kommt man da nicht weit. also braucht es regeln ...
es gibt 50 seiten seltsame regeln x2. aber mir fehlt möglicherweise auch der grundbonus auf zähigkeit +6, um sie zu verstehen.
denn natürlich habe ich keine lust ein ogl-buch zu kaufen. hinzu kommt: im GRW ist zumeist nur von menschen die rede, hier und da fällt das ominöse wort "magie", es gibt ganze zwei seiten auswirkungen von wetterbedingungen auf die bewegung am boden, usw. zumindest meinem verständnis davon, wie es sich anfühlt, ein engel zu sein, ist damit nicht geholfen.
doch der rest des GRWs sind nicht viel ergiebiger, dort gibt es ein ähnliches phänomen: es ist viel über templer, beutereiter, logen die rede (fast 20 seiten), aber die angelistische kirche, das glaubensgerüst wird kaum behandelt (6 seiten). es wimmelt irgendwie von unbrauchbaren informationen, feiertage, ernährung der menschen, doch außer dass engel kaum nahrung brauchen, habe ich gerade nicht gefunden, was das heißt (und weiß auch nicht, ob diese info überhaupt stimmt). eine knappe seite abenteuervoschlägen stehen 20 seiten charakterbeschreibungen gegenüber, bei der mich das gefühl nicht losläßt, dass mit ihnen nur die roman-trilogie promoted wird (oder dass die profile ohnehin nur für das abfallprodukt des schreibens an dieser sind).
weiter: die engel der orden kommen alle in ihrem himmel zur welt und durchlaufen die selbe ausbildung. es ist vermutlich nicht zu verhindern, dass die ersten engel-charaktere klischees sehr nahe kommen. das alter: jeder meiner spieler hätte am liebsten einen 16-jährigen engel genommen. sobald herauskommt, dass es wirklich (menschen-)kinder sind, wird das große zähneknirschen einsetzen... :eeek:
ich möchte hier nicht immer wieder in das selbe horn blasen. das power-gaming selbst macht schon spass. die größe der engelsburgen, die macht der kirche und der engel, die größe roms ... ich freue mich schon (seit ich das GRW gekauft habe) auf den moment, da die engel bei ihrem ersten auftrag in ein staubiges kleines nest oder kloster fernab vom arsch der welt landen und sie sehen müssen, wie sie mit dem, was sie gelernt haben, klar kommen müssen. die welt machte beim spielen der präludien ein gutes gefühl, solange es irgendwie nahe an der realen welt blieb.
aber als spielleiter möchte ich doch ganz gerne antworten haben. aus ökonomischen gesichtspunkten kann ich verstehen, wenn ein verlag seinen metaplot erst nach und nach enthüllen möchte; das GRW hat mich vor jahren begeistert. doch ich hatte nicht das gefühl, gleich losspielen zu können, weil ich mehr infos zu den einzelnen orden haben wollte. wo liegen die diadochenreiche? welche städte werden von ketzern beherrscht? ich habe alle ordensbücher gekauft, doch ihr nutzen hielt sich in grenzen. ich möchte wissen, wer die fäden in der hand hält, was die fegefeuer sind, woher die traumsaat kommt, wer die kirche gegründet und wer die engelsburgen gebaut hat, wenn das alles nur eine scharade ist, warum haben die leute damals nicht ganz einfach bomben gebaut? ich fühle mich nicht wohl damit, in einer welt zu agieren, in der ich meinen spielern vom wissen her nur einen winzigen schritt voraus bin und sobald sie herausfinden, dass sie keine engel sind und mich fragen, warum nicht, kann ich nur mit den schultern zucken. der krieg auf den britischen inseln erscheint mir da nur wie ein nebenschauplatz.
jetzt lese ich, dass man ohne mater ecclesia nicht spielen kann. es kommt mir vor, als wäre engel ein computerspiel, für das man erst jahrelang auf patches und add-ons warten muss, um es zu spielen. die vorbereitung auf mein erstes engel szenario kommt mir auch deshalb so arbeitsintensiv vor und schwierig vor, weil ich das gefühl habe, alles selbst entwickeln oder mir jede info mühsam aus den büchern zurechtklauben zu müssen. aber in zwei wochen sind ja semesterferien und im internet gibt es ja auch schöne engel-seiten ... (zum beispiel diese hier. :gruppe: )
so, ich hoffe, mein beitrag war jetzt nicht zu polemisch. ich dachte nur, wo ich doch diesen thread eröffnet habe, gieße ich noch mal ein bisschen öl ins feuer und lasse mich von allen, die noch an die allmacht des engel-rollenspiels glauben, jetzt und an dieser stelle als ketzer brandmarken ..
gruss
