AW: Eine Zensur findet nicht statt - ist das so?
Cry schrieb:
Wie die Internetsperren gegen Kinderpornographie. Klingen super. Ich will auch Kinderpornographie sperren. Die tatsächlichen Sperren aber... Funktionieren nicht, die schwarze Liste dafür untersteht keiner nennenswerten demokratischen Kontrolle und jeder Idiot kann sich über einen Proxyserver weiter auf den gesperrten Seiten herumtreiben.
Nicht zu vergessen die zahlreichen nicht gesperrten Seiten ... die können gar nicht soviele Seiten sperren, wie täglich neu aufpoppen. Davon ab, dass der Hauptbezugsweg von Kiddyporn wohl weniger über Webseiten, als mehr über P2P Netzwerk oder gar FTP erfolgen dürfte.
Ist ja ganz nett, dieses Stopschild, aber mehr als Opium fürs Volk ists denn auch nicht.
Ähnlich "effizient" handelt die BPjM - sicher, ich kann Husk nur zustimmen: Es gibt Dinge, die braucht man nicht wirklich sehen. Aber wo die Linie bei der BPjM gezogen wird, kann man vernünftigerweise wirklich nicht gutheißen.
Das Problem der BPjM sehe ich insbesondere darin, dass sie sich nicht weiterentwickelt. Beispiel: Nach heutiger Rechtssprechung ist eine Indizierung (nicht Beschlagnahmung) von irgendwas reichlich überflüssig geworden, mehr denn je möchte ich hinzufügen.
Eine Indizierung bewirkt, dass ein Programm nicht öffentlich ausgestellt und nicht an Minderjährige verkauft werden darf, ebenso wie keine Werbung betrieben werden darf.
Letzteres ist in der heutigen Zeit ebenfalls nur noch der Tradition geschuldet, weil es absolut kein Problem für irgendwen mit Internetanschluss darstellt sich über indizierte Ware zu informieren (egal ob nun volljährig oder nicht). Gleichermaßen haben wir eine verbindliche Regelung die besagt, dass Filme und Spiele ab 18 auch nur an diese verkauft werden dürfen. Was macht eine Indizierung also? Sie sorgt dafür, dass ein Programm oder ein Film, welches/ welcher ohnehin ab 18 gewesen wäre so tut als wäre er noch mehr ab 18. Aus den Augen aus dem Sinn funktioniert heute nicht mehr ... genaugenommen ist es sogar für einigermaßen engagierte enorm einfach die deutsche Rechtsprechung zu umgehen, indem man einfach im Ausland bestellt. Kriegt man sogar beschlagnahmte Ware ... und Dank Internet ist das auch kein Akt. Und wenn man innerhalb der EU bestellt kriegts nicht mal der Zoll zu Gesicht. Subba!
Einzig für Printware mag eine Indizierung noch sinnig sein, da es da ja keine explizite Altersregelung gibt ... oder wie sieht das aus? Magazine (Erotik, Pornographie, wie auch Computerzeitschriften mit DVD) sind (ebenfalls verbindlich) ab 16/ 18, wie siehts mit Büchern aus?
Wobei dieses "mag sinnig sein" mit Vorsicht zu lesen ist. Ich bin kein Freund von Schnitten oder gar Verboten ...
Nur weil ich Leute, die Jörg Buttgereit und dessen Werke toll finden persönlich verachte (zumindest wenn sie darauf bestehen wie "geil" die Sachen sind) gibt es mir nicht das Recht ihnen vorzuschreiben was sie zu konsumieren haben und was nicht. Solange sie nicht selbst auf die Idee kommen sowas mal real umzusetzen. Ich verlange einen verantwortungsvollen Umgang mit Filmen, Spielen und Fernsehen, sowohl vom Staat, als auch vom Konsumenten. Und dazu gehört es auch mit der Zeit zu gehen und nicht immer nur nach noch mehr Verboten (die effektiv sinnlos sind) zu schreien, vor allem dann, wenn man keine Ahnung hat.
