Nun davon mal ab das Mittelerde auch anders konzipiert ist als Westeros und man in Tolkien eher das Reiseabenteuer hat und in Westeros vieles einfach an einem Ort bleibt, Kingslanding, Winterfell, Riverrun, etc.
Mittelerde ist eben viel Wildnis und nur wenige Städte, während es bei Westeros viel mehr zivilisiertes Gebiet als unerschlossene Wildnis gibt.
Aber es gibt sicher andere Welten die gansuo oder interessanter sein könnten wie Westeros, sei es Aventurien, die Realms, Lemuria, Warhammer oder Arborea (um paar Beispiele zu nennen)
Und während Mittelerde und Westeros Romanwelten sind, die von den Autoren für die jeweilige Handlung neu gestaltet wird, sind die anderen genannten Welten eben Rollenspielwelten, die zwar durch Romane noch detailliert werden aber von forneweg fürs RP konzipiert wurden.
Dennoch hat Wetseros die sieben Königreiche, die Adelshäuser (Major and Minor) und wurde schon recht detailliert von Martin umrissen. Ich persönlich würde sagen, dass sich SOIAF am besten dazu eignet Intrigen, Handel und ähnliche Szenarien zu spielen. Eine Kingmaker Kampagne eignet sich in Westeros einfach besser als in den anderen Settings. Für High-Fantasy, detaillierte Länder und Städte und Heldentum gibt es meist die anderen Settings.
Dies ist meine Meinung dazu.
@Teylen: Ich bin auch mehr über einen bekannten auf das Spiel gestolpert und habe es mir dann im Internet geholt aber Werbung oder ein Angebot was einem direkt ins Auge gestoßen hätte sucht man wirklich vergebens. Naja aber das liegt denke ich am Verlag selbst. Wie sich das System auf der RPC oder Spiel geschlagen hat weiß ich nicht, wenn es überhaupt präsent war.