Im Rang der Verleihung von Unsterblichkeit? Das dazu noch ohne Zielrichtung? Spannend, erzähl mal. (und bevor du jetzt jedes große Wunder aller 12 seit Pyrdacor selig zusammenkramst, bitte dran denken eine Gottheit entspricht einem der 12.)
Sie können mir ein Alleinstellungsmerkmal für meinen Charakter bieten.
Das darf man doch wohl getrost den Autoren/der Redaktion überlassen, die das verbrochen haben.
Ich bin ganz sicher, das einige das gern so hätten
Welche der drei Theorien nun stimmt, ist mir eigentlich auch egal. Ich finde sie alle passend und würde mich an keiner stören.
Bei der Menge publizierter zeitgenössischer Eigeborener eher nicht. Abgesehen davon ist Alleinstellungsmerkmal ohne weitergehende Funktion wenig sinnvoll - diese Begründung allein hätte einen ähnlichen Wert wie die Alleinstellungsmerkmale "drei Hoden", "Schuppen auf dem Bauch" oder "Affinität zu Feuerquallen (sie beißen einen nicht)"; man sieht sie nicht auf den ersten Blick und innerweltlich ergibt das wenig Sinn.
Skar, ich bin enttäuscht von dir. Dass du dich mal in die Niederungen des "ist vielleicht Mist, aber wozu haben wir die Redax" begeben würdest, finde ich echt armselig; vor allem wenn man bedenkt, dass du sonst zur Lösung jedes noch so popeligen Pseudoproblems gleich ein Projekt ins Leben rufen willst.Das darf man doch wohl getrost den Autoren/der Redaktion überlassen, die das verbrochen haben.
Oder er kommt aufgrund des Logikbruchs zu kurz. Mit Faulheit Brüche in der Spielwelt zu entschuldigen, ist jedenfalls ziemlich dumm. Wegen Faulheit (oder fehlender Zeit/fehlendem Interesse) Brüche in der spielwelt einfach zu ignorieren oder zu tolerieren, wäre was anderes - und natürlich akzeptabel.
Zusätzlich zur Subjetivität die Logik, die Stimmigkeit und den berühmten GMV. Auch Schwachsinn kann offiziell sein, das macht ihn nicht weniger schwachsinnig.
Das wäre eine gute Erklärung für EINE EINZIGE Eigeborene in der Welt.Saint_of_Killers schrieb:
).
Nein. Das wäre ein Krücke, um nicht retconnen zu müssen, das ist was anderes. Eine ganze Profession, die nur dazu da ist, ihren Sinn zu suchen, ist bei DSA fast so unstimmig, wie die derzeitigen Eierlis. Denn im Gegensatz zu Kasperade ist das SC-Scheitern bei DSA nicht ab Werk eingebaut, so dass das erste SC-Eierli eigentlich eine faire Chance haben müsste, das Mysterium zu lösen.
Könntest du das bitte mit Quellenbelegen unterfüttern? Sollte es sich um Legenden unter den Hexen handeln (wovon ich erst mal, a ganz kleins bisserl ausgehen mag), dann mach das doch bitte auch so kenntlich.
Nochmal: Es geht nicht um die einzelne gutaussehende Hexe. Es geht darum, dass gutes Aussehen nicht typisch für Hexen sein kann.Skar schrieb:
