AW: Dumm ist der, der dummes tut!
blut_und_glas schrieb:
Zitat:
Zitat von
Skyrock 
Ich war der Ansicht sie sollte eine Qualitätskontrolle sein
Und wie sollte man die durchführen? Dich zum Juror machen, der jedem Vorschlag erst sein Siegel aufdrücken muss? Oder soll ich mich dazu aufspielen? Huch... da haben wir ja schon gleich das erste Problem... ich gebe dir nämlich Brief und Siegel dass wir da anders entscheiden würden...
Eine Qualitätskontrolle ist nicht möglich.
mfG
hbv
Danke b_u_g! Tausend und ein Danke!
Dieses Fordern der "Qualitätssicherung" ist einfach mehr als daneben. Damit wird jedem User, der nicht ewig lange Rezis über Systeme aus noch so obskuren Quellen schreibt, oder sich möglichst elaboriert mit anderen "Fachkräften" über allen möglichen theoretischen Kram unterhält, schlichtweg unterstellt, daß er das Forum kaputt macht, daß das Forum den Bach runter geht, wenn nicht eine Handvoll aufrechter Streiter die Fahne des Rollenspiels im Kampf für die gerechte Sache (tm) hochhält!
Hier wird immer wieder das Schreckgespenst des "chat-city-niveaus" beschworen, aber schauen wir uns doch mal an, was passiert, wenn wir auf die Forumsstartseite schauen.
Erst der allgemeine Forenbereich mit Feedback und Co.
Dann der "Kernbereich" (noch so ein Wort, daß mich auf die Palme bringt, denn immerhin sind wir hier in einer FREIZEITAKTIVITÄTSPLATTFORM, um sich über Rollenspiele
und alles andere zu unterhalten und NICHT in einem Unternehmen, das um Marktanteile kämpft (was Zornhau ja auch schon sehr schön angeführt hatte)).
Dann kommen die "artverwandten" Themen und ganz zum Ende kommt die "Wurzel allen Übels". Ein Bereich, der im Vergleich zum Rest des Forums fast schon lächerlich klein ist, aber der hier scheinbar nach Skyrocks Meinung kurz davor steht das Forum zu übernehmen und alles niederzubügeln, was mit Rollenspiel zu tun hat (wäre da nicht die Riege der standhaften Streiter für das Hobby), so daß die desinteressierten und respektlosen Leute, die keine Achtung vor dem Rollenspiel haben die "Qualität" ins bodenlose fallen lassen.
Wie Zornhau schon sagte und auch b_u_g es jetzt geschrieben hat: Wer zum Henker soll denn hier bitte "Qualität" kontrollieren? Und wer zum Teufel ist tatsächlich so unverfroren anmaßend, daß er mit Gewißheit "zum Wohle des Forums" "Qualität" definieren kann?
Sowas als Begründung anzuführen ist schlichtweg eine Frechheit gegenüber allen, die hier nur wegen ihres Hobbys "Rollenspiel" herkamen und auch deswegen immer noch hier sind, auch wenn sie mitunter wirklich mehr in anderen Bereichen rumhängen (wozu ich auch gehöre, was ja kein Geheimnis ist).
Ich bin ja eigentlich ein herzensguter Mensch, dem man vieles um die Ohren hauen kann, aber mich pauschal gemeinsam mit nem nicht unerheblichen Haufen anderer User als "qualitätsschädigend" abstempeln zu lassen, in einem Board, in dem das in den knapp 1,5 Jahren, die ich hier dabei bin, immer ohne solches Aufheulen lief, ohne daß die "Identität" des Forums in Frage gestellt wurde (ich denke doch mal schwer, daß Hoffi und Co in so einem Fall die Bremse gezogen hätten), das läuft nicht.
Ansonsten gibt es zum UdM nur noch zu sagen, was schon andere sagten:
Egal, wie man das Ding labelt und abhandelt, der Nasenfaktor bleibt. Wenn einer von 50 Leuten für seine (objektiv betrachtet, so weit das machbar ist) tollen Beiträge nominiert wird, dann wird der 51. ihn trotzdem nicht wählen, einfach nur, weil er ihn für [setze Beleidigung nach Wahl ein] hält.
Von daher: Was ihr mit dem UdM an sich macht, ist mir eigentlich vollkommen schnurz. Kehrt zum alten System zurück, nehmt das neue, schafft ihn ab, whatever.
Mir ist wichtig, daß hier nicht eine Stimmung breitgetreten wird, die das Forum in "gute" User und "schlechte" User einteilt.
