DSA 3 DSA3 = PG?

Amen, Reverend!

also ich finde DSA3 immer noch geil und spiele es immer noch. meine meinung ist auch die, dass es von spieler abhängt ob er zum PG wird oder nicht

Also ich muss sagen, dass ich DSA3 durch spannend fand und es als Einstieg dem 4er DSA vorziehen würde, da man einfach mal die Werte abgemalt hat und anfangen konnte. Wenn man in DSA3 schon Stufe 3 war, ist man heutzutage bei DSA4 noch nicht mal mit nem Char fertig, ausser man benutzt diese unsäglichen Generierungstools....

Ob ein System zum PG neigt, hängt vom Spieler ab, da es in jedem System Lücken und dehnbare Regeln gibt. DSA3 hatte das Problem, dass man nach 5-7 Stufen nicht mehr wusste wohin mit den ganzen Steigerungsversuchen und so in alle Bereiche investiert hat. Quasi Allrounder auf hohem Ninveau.
DSA 4 neigt dagegen zum extremen Spezialistentum. Ein Krieger wird zwar auch ab Stufe 10 in andere Bereiche investieren können, da er alle nötigen Kampf-SF hat, aber im Bereich der Magier und anderer Spezialisten hat man eindeutig wahre Fachidioten (kann man haben). Der Elementarist wird mit seinen Djinnen etc großartige Aktionen bringen, aber einen einfachen Bannbaladin oder Blitz meist nicht wirksam im Repertoire haben.

Ansonsten glaub ich nicht, dass man beide Systeme vergleichen kann. DAs eine hat halt einen gewissen Automatismus und nicht die große Variation, während das andere den absoluten Individualismus fördert und auch wahre Spezialisten hervorbringen kann, was imho in DSA 3 nicht möglich war.

Kurz: DSA 3 ist nicht gleich DSA 4
ABER: P-Gamer in DSA3 werden es auch in DSA4 bleiben.