AW: Drachen Töten!
Ludovico schrieb:
Ein starkes Seil und zwei starke Bäume!
Wieso Schußwaffen außen vor lassen?
Ballistas sind ideal zum Drachenschlachten.
Na gut, eigentlich waren auch nur moderne Feuerwaffen gemeint - Definitionsfehler meinerseits. Aber eine Ballista muß schon gut positioniert sein oder eine sehr schnelle Mannschaft und eine gut bewegliche Positionsmechanik haben...
Und das mit den Bäumen sehe ich dann eher als Tribut an die mangelnden taktischen Fähigkeiten eines Elumpanten an - einem richtigen Drachen sollte so etwas nicht passieren... (und Fallgrube und massives Steinigen von hoch oben sind sicher auch gut gegen Drachen, aber die sind für gewöhnlich dtl. flinker als Elefanten oder Mammuts)
Ludovico schrieb:
Die Beine sind immer ein gutes Ziel, wenn der Drache nicht in der Lage ist zu fliegen.
Ich verstehe nicht, was ihr an Drachen so übermächtig findet, daß sie als quasi unbesiegbar gelten?
Die Zwerge haben jede Menge große Drachen erledigt.
Sie hatten keine Lenkwaffen und keine mächtige Magie.
Sie hatten auch keine unmenschliche Intelligenz und so wahnsinnig geschickt sind die auch nicht.
IIRC war ja die Frage, ob eine Abenteurergruppe das ab wann etwa könnte. Und in DSA ist der Schwierigkeitsgrad zum vernichten eines solchen Titanen der dritten Sphäre eben um einiges höher angesiedelt als in D&D oder eben, wie aus dem ersten Posting wohl hervorgeht, Earthdawn.
Sicher, wenn man ein gutes Schlachtfeld bekommt und als erster massiv austeilen darf, stehen die Chancen sehr gut - aber manchmal (ach was, meistens!) stehen dem Drachen diese Vorteile zur Verfügung.
Ach ja:
Ludovico schrieb:
AGS schrieb:
Und jetzt addiert schei** heftige magische Kräfte, wahnsinniges Geschick UND Flugfähigkeit UND meist auch noch unmenschliche Intelligenz.
Unmenschliche Intelligenz ist nicht notwendig. Ein wacher Verstand reicht schon meist und vor allem taktisches Geschick.
Flugfähigkeit ist dann auch nicht vonnöten. Man stellt den Drachen in seiner Höhle. In einer Höhle ist nischt mit Fliegen.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Die von mir genannten Eigenschaften sollten dem Elefanten zugerechnet werden - denn damit kommt man mE in etwa auf einen Drachen
Und das ist dann, wie ich finde, eine schon beachtliche Kampfkraft.
Ich für meinen Teil finde es jedenfalls "realistischer", daß ein Drache sehr, sehr schwer und so gut wie nie direkt bezwingbar ist. Die Angroschim habe für ihre Siege immer einen sehr hohen Blutzoll zahlen müssen (und seit der Erfindung der Armbrust/Ballista da auch ausgiebig Gebrauch von gemacht, was die Quoten sehr zu ihren Gunsten geändert haben dürfte)!
Schon wieder zu spät - wollte noch mehr schreiben, aber ich muß gleich los...
