AW: Deutsches AUS für die nWoD!
wer wie die Bild argumentiert und durchaus sinnfreie Beispiele liefert sollte sich über eine Antwort auf dem eigenen Niveau durchaus nicht wundern. Wer Preisnachlässe von 20% für den Besitz eines alten Buches vorschlägt, kennzeichnet sich nicht grade durch höheres Niveau. Oder um es mit Dieter Nuhr zu sagen: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Klappe halten, auch wenns schwerfällt.
schön dass du auch noch stolz auf dein Bild-Niveau bisst, ich bitte aber darum, in deinem Sog nach unten, nicht auch andere User mit einzubeziehen. Wenn du nicht argumentativ diskutieren kannst/willst, dann lass es bleiben ... einfach nur lächerlich sich an einem Nebensatz, der mit der eigentlichen Aussage kaum noch was zu tuen hat, so aufgeilen kann, du hast mein aufrichtiges bedauern.
Ich bezog mich bewußt nicht auf die Betriebskosten von F&S sondern durchaus auf übliche Kosten für Drucklegung und Verkauf von Drucksachen. Da ich davon durchaus was verstehe, maße ich mir an, darüber auch Aussagen zu treffen. Ob Du mir das glaubst oder nicht, ist mir mit verlaub - wurscht.
Nochma mich interessieren weder die Betriebskosten noch die dort inbegriffenen Druckausgaben, ich weis nicht was du an den Worten "die waren nie Gegenstand meines Postings" nicht verstehst! ich ruf dir das gern noch einmal in Erinnerung, das scheinst du immer zu vergessen, meine Kritik ging gegen die Verkaufstrategie von F&S, hast du dazu noch was zu sagen oder möchtest du lediglich billig flamen ? das wäre allerdings einfach nur arm.
Da Du dir scheinbar nichtmal die Mühe mit den zwanzig Minuten Googeln gemacht hast, sondern einfach mal ein sinnfreies Beispiel in den Raum gespammt, fürchte ich, musst Du mit der Situation leben...
Ich frage dich noch einmal und bitte antworte nur auf diese Frage und nicht auf deine lächerlichen Druckkosten,
wofür genau sind die genauen Druckkosten für meine Kritik "F&S hat in ihrer Verkaufstrategie Fehler gemacht und es versäumt der negativen Stimmung mit Dingen wie Werbeaktionen zB Rabatten auf die GRW-Produkte zu begegnen" interessant ? Eine Antwort auf diese Frage würde mich wirklich interessieren, anscheinend gewichtest du jenen belanglosen Beispiel 99% deiner Aumerksamkeit.
Von der Buchpreisbindung war in meinem Post kein einziges mal die Rede. Das F&S einen studierten, hauptberuflichen Werbemanager beschäftigt, war mir allerdings auch neu. Und nein, man kann nicht jede, und damit vermutlich auch nicht jene von dir angeregte, Werbeaktion rentabel und sinnvoll gestalten.
1. du redest ausschließlich von den Druck- und Buchpreisbindungskosten, ich warte immer noch vergeblich, dass du auf jene Kritik eingehst anstatt dich auf das unwichtige Beispiel zu stürzen, denn und das kannst du gerne noch einmal nachlesen, es ging um
irgendwelche Werbeaktionen mit denen man den schwankenden Auflagenzahlen begegnen sollte und jene Rabbat-Aktion nur ein stellvertretendes Beispiel.
2. Habe ich jeh behauptet F&S würde einen Werbemanager beschäftigen ? Genauso gut können sie einen beauftragen, aber was das jetzt genau auch mit meiner Kritik zu tuen haben soll *kopfschüttel* han ich keine Ahnung, klär mich doch bitte auf, oder stürtzt du dich nur wieder auf eine lächerliche Kleinigkeit ?
3. Hörma es ging
allgemein darum, dass man es bei F&S versäumt hat mit Werbeaktionen gegen die sinkenden Verkaufzahlen vorzugehen und zwar seit START der deutschen nWod, ich habe in keinem Fall vorgeschlagen, dass DIESE EINE WERBEAKTION der heilige Gral ist/war/wäre, sondern sogar NOCH EXPLIZIT darauf hingewiesen, dass Fachpersonal sicher eine entsprechend sinnvoll angelegete Aktion(en) dafür finden würde!
4. Du kennst weder die Betriebskosten von F&S noch bisst du ausgebildet in dem Bereich Werbung, aber du kannst sicher urteilen welche Aktion die Beste für F&S und welche nicht ? *Beifall klatsch* du bisst der Beste und jetzt realisier bitte, ich hänge mich nicht wie du, an dieser einen Werbeaktion auf, jene war nur ein Bsp, da hätte auch stehen können "Bonbons mit F&S Aufdruck im Kindergarten verteilen" es ging lediglich darum, dass man bei F&S es gänzlich versäumt hat derart auf ihr Produkt afmerksam zu machen, hast du das jetzt verstanden ? *in han echt den Eindruck mit nem kleinen Kindzu sprechen ^^*
Auch wenn ich deinen Rückfall in die Fäkalsprache durchaus erheiternd finde, nein, dass wollte ich nicht. Ich wollte Dir lediglich anhand EINES Faktors versuchen nahezulegen, dass ein RPG-Hardcover für 38€ keine 36,40€ reingewinn für den Verlag sind. Wenn DU nicht in der Lage bist, dem zu folgen, muss ich mich für die Mißverständliche Ausdrucksweise entschuldigen.
Ich versuche dir offensichtlich erfolglos klar zu machen, dass das für meine Kritik, verzeih den erneuten Ausrutscher in die "Fäkalsprache"
, shice egal ist.
Noe, sie haben doch Werbung gemacht, vielleicht nicht die die DU als Zielführend empfunden hast.
Ich habe eine ausgewogene o-Wod-Sammlung im Zielgruppenalter und habe
nichts von einer Werbeaktion bemerkt => Kritik berechtigt. Achja darf ich mal fragen welche Werbeaktion(en) das denn war(en), du hast sie offensichtlich wahr genommen ? sonst würdest du sowas ja sicher nicht behaupten.
Der schleppende Start und das mangelde Interesse der Kunden obwohl das Produkt lange angekündigt war
ah ne lange Ankündigung, das ist Werbungaktion genuch wah ? das spricht wohl der Werbeexperte aus dir.
war möglicherweise genau der Grund, nicht noch mehr Geld reinzupumpen, sondern das Risiko klein zu halten.
richtig und diese Einstellung kritisiere ich, den sie war offensichtlich falsch.
Wie gesagt, F&S sind offensichtlich nicht (mehr) auf WW-Produkte angewiesen um ihren Schnitt zu machen.
was natürlich bedeutet, dass man in keinem Fall noch mehr Geld verdienen könne ? das meinst du doch nicht wirklich ernst ?!
DaimlerBenz wirft auch nicht mehr viel Geld in Smart um das Ruder im letzten Moment noch rumzureissen. Man lässt die Sache langsam auslaufen. Und den gleichen Eindruck hatte ich bei der nWoD auch ein bisschen.
Und ich teile den Eindruck nicht, ich habe das den Eindruck, dass man bei F&S an einen Selbstläufer geglaubt hat und das statdessen das Gegenteil eingetreten ist, sozusagen der "worst case" die Verkaufzahlen waren unterirdisch und aufgrundessen hat man die Notleine gezogen, ein Verhalten das berechtigter Kritik angedacht wurde (von meiner Seite), denn mit gezielten und kalkulierten Werbeaufwand hätte man das derzeitige Verlustgeschäft nWod sicher rentabel gestalten und sich auf die Zukunft bezogen ein weiteres Standbein hätte einrichten können.
Anders gesagt: Wenn ich mit dem gleichen Marketingaufwand 10 Bücher WRFP und D&D oder 5 Bücher WoD verkaufen kann und pro Buch je den gleichen Gewinn einfahre, warum soll ich denn Bitte den Aufwand für die 5 Bücher machen? Warum?
Ich behaupte über kurtz oder lang und mit entspechender Strategie hätte F&S genauso hohe Verkaufzahlen mit der nWod gemacht (zumindestens lässt der Erfolg der oWod so einen Schluss zu), hätte man es richtig angefangen, was F&S meiner Meinung nicht getan hat, deswegen meine Kritik. Denn der Markt für das Clientel ist vorhanden, man hat es nur versäumt sein Produkt dafür richtig zu positionieren, man es meiner Auffassung nach nicht einmal ernst zunehmend versucht.
Genau die Frage beantwortet hier doch keiner. Aus welchem Grund hätte F&S denn bitte mehr Aufwand in das nWOD Zeug stecken sollen?
um Geld zu verdienen (zusätzlich zu den eigenen Produkten). Warum investieren Firmen in neue Produkte, wenn sie mit den "alten" Produkten doch schon schwarze Zahlen schreiben ?
Warum wenige Kunden mit viel Aufwand binden, wenn man stattdessen viele Kunden mit weniger Aufwand binden kann? Weil ihr die WoD mögt und sie gern auf DEutsch behalten hättet?
da unterliegst du einem Missverständniss, ich kann die nWod nicht leiden, ich persönlich komme nicht darüber hinweg eine gewisse Schadenfreude zu zeigen :] zu deiner ersten Frage, größere Auflagen, mehr Profit, ein wachsender Verlag oder kurtz mehr Geld, also das Grundziel jeder kapitalistischen Firma.
Ich versteh die ganze Vorwerferei einfach nicht.
das ist kein Vorwurf, das ist Kritik (das ist ein Unterschied), große deutsche und finanzstarke (Rollenspiel)Verlagshäuser sind äußerst wünschenswert um die Produktvielfalt für den deutschen Kunden (also mich) zu gewährleisten und eine wachsende Rollenspiel-Community zu sichern (deswegen interessiert MICH das Aus, F&S hätte mehr Profit haben können, deswegen ist die Kritik für den VERLAG von Interesse). Ich schließe nicht aus, dass man mich mit dem richtigen Anreiz durchaus dazu gebracht hätte, in Produkte der nWod zu investieren, schließlich genießt der Vorgänger beste Reputation. Das ist nicht geschehen, statdessen macht man das Produkt dicht und genau das habe ich kritisiert. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn du das sagst. ;-]
Gruß der Nachtmensch
