( Siehe in Realms of Infamy - „Vision” von Roger E. Moore, wie „böse” Halbrassen in (A)D&D entstehen und dass es nicht immer die Nichtmenschlichen sind die dafür verantwortlich sind. )rust schrieb:
Die Constitutio Criminalis Carolina stammt aus dem Jahr 1532. Da war das Mittelater bereits vorbei.
Aber nett, das Du gleichmal meine Quellen in Frage stellst.
]
Nein, aber das ist in dem Fall wohl bedeutungslos, weil ich überhaupt nie irgendeine Art von Reaktion auf das
Spiel gehört oder gelesen habe. Soweit ich es beurteilen kann, muß es wohl eher ein Flop gewesen sein, oder
nur für die Leser der entsprechenden Romane interessant - und die wußten ja, was sie erwartet.
Das ist zwar Off Topic, aber ...
Es gibt zumindest einige Historiker, die recht überzeugend behaupten, daß Marie de Champagne die
Tochter von Richard und seiner (Halb-) Schwester Marie de France gewesen sein soll, und auch sein
einziger anerkannter Bastard, Philip de Cognac, soll laut einiger Historiker angeblich aus dieser Verbin-
dung stammen.
[Warum muß ich bei diesen Namen immer an eine Hotelbar denken ?
Hmm... das eröffnet ganz neu Perspektiven...
Du meinst, er hat seinen Kindern diese Lehen verliehen als Erinnerung an die Ursachen der Verbindungen, aus denen sie hervorgegangen sind?
.
Wäre ich ein gehässiger Mensch würde ich auf Noggers "Nein heißt doch ja" Post verlinken - aber ich bin heute nur passiv aggressiv und denk mir meinen Teil
