Bücher im Schrank / Tatsächlich gespielt

AW: Bücher im Schrank / Tatsächlich gespielt

Da habe ich den Überblick verloren. Nur mit mit meinem Kumpel zusammen haben wir über 2500 Rollenspielprodukte. Davon gespielt, genaugenommen gespielleitet - jede Menge. Kann mich nicht mehr an alle erinnern. Viele existieren davon heute überhaupt nicht mehr: z.B. Magie & Macht, Elfquest, usw.
Die von denen ich sicher bin das ich sie mehr anpacke, habe ich verkauft :)
Das Verhältnis liegt vielleicht bei 1 zu 2.
 
AW: Bücher im Schrank / Tatsächlich gespielt

Was bin Ich Froh,das Ich nicht der einzige Sammler bin der vielleicht gerade mal 20-25% gespielt hat.
in den 22 Jahren hat sich einiges angesammelt(Ein Schrank von 2x1 Meter der (mit sich biegenden Regalen) knackevoll ist) von dem man aber nur wenig spielen kann.
.....oO(Ich will wissen,als wer Ich wiedergeboren werde,damit Ich mir meine Sachen vermachen kann und den Rest spielen kann)

HokaHey
Medizinmann
 
AW: Bücher im Schrank / Tatsächlich gespielt

So meine ca 6m+ Rollenspielbücher teilweise auf dem Dachboden wegen Platzmangel:motz:

regelmäßig gespielt
Shadowrun 2 bis 3 Hauptsystem:headbang:
Vampire die Maskerade P&P/Live 2.System
Vampire Dark Ages P&P/Live
Werwolf
Space Gothic nur auf Cons
DSA 1 bis 3 (Einsteiger Rollenspiel und seit 1999 nicht mehr)

(erst gekauft, nachdem ich es gespielt hatte steht seitdem im Schrank)
Earthdawn
Dungeon & Dragons diverse alte Versionen
Star Wars d20
Cyberpunk

noch nie gespielt ;(
Divere Shapeshifter Bücher von Werwolf
Mage

Nur so gekauft aus interesse und Sammlerwut:D
Shadowrun 1 und 4
Fae Dark Ages
Dragonsys
Playbär
World of Darkness (neu)
Myranor Box
Es kann sein das ich das ein oder andere Buch vergessen habe. Nur gekauft und nie gelesen und dann auf den Dachboden verbannt........

So da sieht die Bilanz gar nicht so schlecht aus
6/4/2/6

Wenn ich es mir so ansehe haben eigentlich nur Schmidt Spiele, Fanpro und White Wolf von mir Geld bekommen (Games Workshop nicht zu vergessen, passt aber nicht hierzu da Tabletop):eeek:
 
AW: Bücher im Schrank / Tatsächlich gespielt

Ich bin so frei meine Bilanz zu schönen. :D


Gekaufte Systeme:

Cyberpunk 2.0.2.0
D&D
Deadlands WW
Earthdawn 1st
Elric!
Hârnmaster
Marvel Super Heroes
MERS
Mutant Chronicles
Mongoose Runequest
Runequest 3rd
Rolemaster
Savage Worlds (+ D:RL)
Star Wars d6
Sturmbringer
Swordbearer
[Classic] Traveller
Warhammer Fantasy 1st
Warhammer Fantasy 2nd
Yddrasil


Rollenspiele in Gebrauch:
Regelmäßig:
Earthdawn

Im Moment unregelmäßig:
Warhammer 2nd unter Berücksichtigung von Elementen der 1st.
Savage Worlds

Fest in Planung (Abenteuer in der Mache):
SW/Deadlands WW- Hybrid
Sturmbringer/Elric!/RQ-Hybrid
__________________________________________________________
Gekauft und gleich verliehen:
Cyberpunk 2.0.2.0
[Classic] Traveller
Star Wars D6
__________________________________________________________
Im Schrank:
Rolemaster/MERS/Yddrasil zum Mixen (auf unbestimmt verschoben)
oD&D (für die "Sommerferien" hab ich aber was geplant)
Swordbearer
Mutant Chronicles
Marvel Super Heroes
Hârnmaster

Gesamt: 20 RPG
Statistik: In Gebrauch (gewesen): 9; Im Schrank verstauben: 8; Unabkömmlich: 3
Macht ein Verhältnis von ungefähr 1:1 :cool:


Ohne passende Beleuchtung:
Gespielt: 3; Ungespielt: 17
 
AW: Bücher im Schrank / Tatsächlich gespielt

hm, beim spontanen überblicken denk ich auch, dass ich mehr Bücher im Schrank hab, die unangespielt sind, und es wohl erstmal auch bleiben werden... Das Problem ist nämlich, dass ich die System kauf, weil ich die supertoll find und überhaupt find, dass sie Pure Liebe sind und ... sie gerne mal als *Spieler* erleben würde. ;)
 
AW: Bücher im Schrank / Tatsächlich gespielt

Würde mich mal interessieren: Wie sieht das Verhältnis hier eigentlich aus? In meinem Regal habe ich etliche Systeme die ich selten (1-2 Mal) oder nie gespielt habe, die einfach mal so "weils cool aussah" oder gar "weil ich das gern spielen würde, aber kein Mensch sonst wollte" gekauft wurden.
Die Fragestellung ist ungeschickt. - Gibt es nach Deiner Erfahrung wirklich nur die Alternative "gespielt" und "nicht gespielt"?

Die anderen Sachen stehen im Regal weil... Sie halt im Regal stehen.
Bei mir stehen wirklich viele Rollenspiele "im Regal", die ich nicht nur nicht gespielt habe, sondern die ich mir im klaren Bewußtsein, daß ich sie NIE UND NIMMER spielen wollte, angeschafft habe.

Z.B. bin ich als Western-Fan für so gut wie JEDES Western-Rollenspiel zu haben, was meine Aufmerksamkeit erregt. - Die allermeisten davon hatte ich schon bei der Anschaffung nie vor zu spielen. Mich interessiert daran nur, wie das Thema von anderen Autoren mit anderen Regelsystemen aufbereitet wird. Bei manchen interessieren mich Regel-Subsysteme (z.B. wie man eine Goldmine bewirtschaftet oder einen Viehtrieb regeltechnisch behandelt), aber das Rollenspiel, so wie es geliefert wird, hätte ich trotzdem nie vor zu spielen.

Ich habe mir D&D 3.5 und D20 Modern angeschafft als NACHSCHLAGEWERK für meine Savage Worlds Conversions von D20-Material. Nur damit ich weiß, was mit bestimmten Spielwerten gemeint ist. - Ebenso mit GURPS 3rd Ed. (zur Übersetzung der GURPS-Werte in den vielen GURPS-Source-Books). - Und mit Mongoose-RQ. Und mit anderen kostenlosen oder kostenpflichtigen Rollenspielen.

Ich kaufe mir eine ganze Menge Rollenspiele aus ganz anderen Absichten als nur sie zu Spielen.

Ich will sie VERWENDEN.

Z.B. zum Nachschlagen, zur Recherche, als Conversion-Ausgangsmaterial, usw.

Wie "zählt" es denn für die Frage in diesem Thread, wenn man Conan D20 gekauft hat, aber nur mit der Absicht es mit Savage Sword of Conan (einer Savage Worlds Conversion) zu spielen? - Hat man dann Conan D20 gespielt? Nein. - Liegt Conan D20 ungenutzt im Regal? AUCH NICHT! Sogar ganz im Gegenteil.

Rollenspiele, die ich zwar verwendet, aber nicht "gespielt" (im Sinne von "das mitgelieferte Regelsystem angewandt" bzw. "genau im mitgelieferten Setting gespielt") habe, gibt es eine ganze Menge. - Aber ich schaffe mir so gut wie keine Rollenspiele an, die ich nicht auch tatsächlich in der Praxis NUTZEN kann.
 
AW: Bücher im Schrank / Tatsächlich gespielt

[...] Wie "zählt" es denn für die Frage in diesem Thread, wenn man Conan D20 gekauft hat, aber nur mit der Absicht es mit Savage Sword of Conan (einer Savage Worlds Conversion) zu spielen?[...]
SO wie du es zählen willst! Solange du erklärst wie du zu deinem Ergebnis kommst ist alles in Ordnung. (Btw: Werden wiss. Studien nicht auf die selbe Weise verfertigt?)
 
AW: Bücher im Schrank / Tatsächlich gespielt

Gespielt:

Sternengarde
Traveller (classic)
D&D (1st Edition)
DSA (1st Edition)
AD&D (1st und 2nd Edition)
Midgard (1st und 2nd Ed.)
MERS
Rolemaster
Palladium RPG
Runequest
Flashing Blades
Elric
TNMT (Teenage Mutant Ninja Turtles), After the Bomb
Mächte, Mythen, Moddermonster
Marvel Super Heroes
Shadowrun (1st Ed.)
Star Wars (D6 von West End Games)
GURPS (3rd und 4th)

In Besitz
Bushido
Traveller 2300 A.D.
Paranoia
P,P&P
Ars Magica
Star Trek RPG (Fasa)
Privateers & Gentlemen
Rapier & Dagger
Mechwarrior (1st und 2nd Ed.)
Robotech, Heroes Unlimited
Recon
Talislanta
Warhammer FRP
Hackmaster

Derivate oder Spielwelten erwähne ich hier mal nicht und hab wohl das eine oder andere auch wieder verdrängt. :)
 
AW: Bücher im Schrank / Tatsächlich gespielt

... sie gerne mal als *Spieler* erleben würde. ;)
So gehts mir auch...
Vom Wunsch her ja durchaus Fromm und Gut. Aber irgendwie muss man wohl dafür erst einmal leider selbst Hand anlegen und den SL machen, um dadurch irgendwie SLs heranzuzüchten. (Hey, meint ihr ich Supporte UA nur, weil es so viel Spaß macht auf Cons zu leiten? Ich will irgendwann in eine Stadt ziehen und dort einen Aushang machen können, dass ich als Spieler eine Gruppe suche. ;) )
 
AW: Bücher im Schrank / Tatsächlich gespielt

Ein Schranksystem ist aus verschiedenen Gründen ein eben solches.

Swordbearer z.B. habe ich um Konzepte wie "Sozialstatus statt Währungssystem", usw. kennenzulernen.
Rolemaster möchte ich mal ausprobieren. Mit dem Einlesen ist das momentan aber so eine Sache.
Dennoch schätze ich das GRW als Anschaungsobjekt für: "Wie (funktionale) modulare, frei skalierbare Rollenspielregeln aussehen können". Ein kurzer Blick in die RM-Bücher beendet für mich oft einen DSA4-Spieleabend.
MERS und Yddrasil verstehe ich als Beispiele für angepasste RM-Regeln. Wenn ich mich in RM einlese, dann sind die beiden Systeme Begleitlektüre.
Hârnmaster ist ein Fall für: "Will es spielen aber nicht leiten." Bis sich da was 'dran ändert wird es ausgeschlachtet. Und was das Spiel da anbieten kann ich ganz große Klasse.
Marvel Super Heroes war geplant als Spiel mit wechselnden SL. Da aber schon im Vorfeld so ziemlich allen Interessierten die Zeit knapp wurde, musste das auf Eis gelegt werden.
...

Und mit dem Selberspielen klappt's nur wenn man
[...] irgendwie SLs heranzuzüchten [kann].
Deadlands macht die ersten Schritte in diese Richtung. Mein Savaged Star Was SL interessiert sich für eine Westernumsetzung und wir haben schon gemeinsam ein bißchen gebastelt. Regeln aus D:RL und D:CL übernommen, usw.
Bei Dark Heresy wird das anders laufen. Einer meiner Komilitonen wird demnächst bei mir seine Karriere Warhammer-Spieler beginnen. ED kennt er schon als Spieler und das 40K-Universum als Tabletoper.
Dark Heresy werden wir dann erstmal irgendwie gemeinsam leiten und dann: Mal schau'n.
 
Zurück
Oben Unten