angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

Wenn die Finger nicht geölt genug sind knackt es im Gebälk.
 
AW: angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

Das, welches sich keine vernünftigen Pädogogen leisten kann?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich empfinde die Bezeichnung "Pädagoge" als Beleidigung für meinen Berufsstand. Schließlich wird man darin ja auch nicht wirklich ausgebildet.
 
AW: angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

Haldir schrieb:
Ich empfinde die Bezeichnung "Pädagoge" als Beleidigung für meinen Berufsstand. Schließlich wird man darin ja auch nicht wirklich ausgebildet.
Zum Vergrößern anklicken....
Und welches wäre ein angemessene Bezeichnung für diesen Berufsstand? Aber ich bin ja schonmal froh, daß wenigstens einer erkannt hat, woran das Bildungssystem krankt.
 
AW: angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

Ahm,

und wieso Beleidigung? Sind Pädagogen weniger als Lehrer? Ist Eure Aufgabe nicht auch Pädagogik? Ich will ja auch Lehrer werden wenn ich erstmal Dr. bin, aber das klingt schon merkwürdig..
 
AW: angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

Und welches wäre ein angemessene Bezeichnung für diesen Berufsstand?
Zum Vergrößern anklicken....

Wie wäre es mit "Lehrer"?

Der Beleidigungscharakter rührt unter anderem daher, dass einem an den Unis größtenteils unsinniges Zeug vorgesetzt wird. Mal ehrlich, wozu benötige ich umfangreiches Wissen über die Sozialisation von Kleinkindern in Uganda? Und warum macht dieses Thema den größten Teil einer Überblicksvorlesung über Sozialisationstheorien aus?
Und warum werden in einer Überblicksvorlesung über Entwicklung und Lernen vom Semesterbeginn bis zur Weihnachtspause veraltete Erkenntnisse zur physischen Entwicklung des Säuglings im Mutterleib erläutert, während die Phase, die die Mehrheit der Anwesenden - nämlich Lehramtsstudenten Sek I&II - betrifft, nur in einer einzigen Sitzung am Ende des Semesters besprochen, nach der halben Sitzung abgebrochen und uns schöne Semesterferien gewünscht? Warum werden in der Einführungsübung in die Institutionen und Organisationsformen des Bildungswesens nur Binsenweisheiten gelehrt, die jeder kennt, der eine Schullaufbahn durchlaufen hat (die großartige Erkenntnis, dass an der Realschule die Mittlere Reife verliehen wird, uiuiuih, das hätte keiner gedacht ...)?
Warum werden Referendare zu immer mehr "Bedarfsdeckenden Unterricht" eingesetzt, in dem sie nicht ausgebildet werden, sondern sich selbst ausbilden sollen (die Hälfte des Referendariats habe ich nahezu unbeobachtet in meinem eigenen Saft schmoren müssen. Bei Fragen an die Ausbilder kam nur "Ja, dass ist immer sehr schwierig, damit habe ich selbst Probleme ..." Allerdings: woher sollen die Ausbilder das können, wenn es ihnen selbst nicht beigebracht wurde.)
 
AW: angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

Haldir schrieb:
Wie wäre es mit "Lehrer"?

Der Beleidigungscharakter rührt unter anderem daher, dass einem an den Unis größtenteils unsinniges Zeug vorgesetzt wird. Mal ehrlich, wozu benötige ich umfangreiches Wissen über die Sozialisation von Kleinkindern in Uganda? Und warum macht dieses Thema den größten Teil einer Überblicksvorlesung über Sozialisationstheorien aus?
Und warum werden in einer Überblicksvorlesung über Entwicklung und Lernen vom Semesterbeginn bis zur Weihnachtspause veraltete Erkenntnisse zur physischen Entwicklung des Säuglings im Mutterleib erläutert, während die Phase, die die Mehrheit der Anwesenden - nämlich Lehramtsstudenten Sek I&II - betrifft, nur in einer einzigen Sitzung am Ende des Semesters besprochen, nach der halben Sitzung abgebrochen und uns schöne Semesterferien gewünscht? Warum werden in der Einführungsübung in die Institutionen und Organisationsformen des Bildungswesens nur Binsenweisheiten gelehrt, die jeder kennt, der eine Schullaufbahn durchlaufen hat (die großartige Erkenntnis, dass an der Realschule die Mittlere Reife verliehen wird, uiuiuih, das hätte keiner gedacht ...)?
Warum werden Referendare zu immer mehr "Bedarfsdeckenden Unterricht" eingesetzt, in dem sie nicht ausgebildet werden, sondern sich selbst ausbilden sollen (die Hälfte des Referendariats habe ich nahezu unbeobachtet in meinem eigenen Saft schmoren müssen. Bei Fragen an die Ausbilder kam nur "Ja, dass ist immer sehr schwierig, damit habe ich selbst Probleme ..." Allerdings: woher sollen die Ausbilder das können, wenn es ihnen selbst nicht beigebracht wurde.)
Zum Vergrößern anklicken....

Da es mittlerweile egal ist, wie wir die 1000 vollmachen, kann ich das ja ruhig kommentieren.
Entgegen deiner Auffassung, die sicherlich durch ein gewisses Maß an Frust beeinflußt wurde, haben auch Lehrer einen pädagogischen Auftrag. Nur weil du die Begriffe Pädagoge und Pädagogik mit einer belastenden Situation verbindest erfolgt daraus keine allgemein negative Besetzung dieser Begriffe.
Einschlägige Quellen geben nachwievor Lehrer als Synonym für Pädagoge oder Pädagoge als Synonym für Lehrer an.
Da ich schon vorher auf ziemliche Mängel im Bildungssystem hingewiesen habe, denke ich, spare ich mir den Rahmen noch weiter zu sprengen.
 
AW: angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

Hey cool, ne Möwe... Ist da etwa bald Land in Sicht? *hoff*
 
AW: angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

oh ja, es ist eine Zwergmöwe... :p
 
AW: angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

Ein erzieherischer Auftrag besteht durchaus, aber der Begriff "pädagogisch" legt nahe, dass dabei unüberprüfte Theoriegebäude der Pädagogik Anwendung finden. Die Pädagogik als Theorienspender lehne ich mittlerweile ab. Seitdem ich alles über Bord geworfen habe, was mir meine Fachleiter im Referendariat begebracht haben (gut, viel war es nicht), haben meine Schüler bei nicht veränderten Anforderungen bessere Leistungen erbracht.
Das Dumme an der Pädagogik ist, dass hier einfach nur die subjektiven Erfahrungen einzelner Leute durch eine wissenschaftliche Sprache den Anstrich von Objektivität erhalten und dies auch beansprucht wird. Leider liegt hier ein Trugschluss vor, und wo einzelne Unterrichtsrezepte noch übertragbar sind, wird eine darauf aufbauende Theorie unübertragbar oder inhaltsleer.
Darum erziehe und unterrichte ich meine Schüler lieber und lasse die berühmten Pädagogen nette aber tote Leute sein.
 
AW: angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

Nur gut dass wir hier nicht im F&S-Forum sind, da hätte bestimmt schon einer dieser Monstermoderatoren dieses Thema völlig unberechtigter Weise geschlossen. Wahrscheinlich sogar ohne Kommentar!
 
AW: angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

Stimmt! Gut das psychopathische Threadkiller und Foren-Faschisten wie wir hier nichts zu sagen haben. Daß wäre bestimmt schlecht für das B!-typische Knuddelklima! ;)

Ciao,
RN


P.S.: 696. Darf ich auch mal mit dem Entchen spielen?
 
AW: angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

Raphael Noré schrieb:
Stimmt! Gut das psychopathische Threadkiller und Foren-Faschisten wie wir hier nichts zu sagen haben. Daß wäre bestimmt schlecht für das B!-typische Knuddelklima! ;)

Ciao,
RN


P.S.: 696. Darf ich auch mal mit dem Entchen spielen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja wir haben uns hier ja alle ganz doll lieb:ROFLMAO: ...

Entchen? Wo? Wer hat ein Entchen?

Gruß

Marduk
 
AW: angebliche Publikumsbeschimpfung durch F&S

Stimmt! Gut das psychopathische Threadkiller und Foren-Faschisten wie wir hier nichts zu sagen haben. Daß wäre bestimmt schlecht für das B!-typische Knuddelklima!
Zum Vergrößern anklicken....
Hier werden Lästerthreads halt kräftig eingeseift und durchgewaschen... Hätte der ein oder andere damalige F&S-Mod was von lernen können...
57.gif
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Greifenklaue
Oliver Hoffmann von F&S beim Rollenspiel-Almanach im Interview
2
Antworten
26
Aufrufe
4K
Carabas
Carabas
AGS
NordCon-Bericht vom F&S-Workshop
Antworten
1
Aufrufe
586
Hoffi
Hoffi
Zurück
Oben Unten