Skyrock
t. Sgeyerog :DDDDD
- Registriert
- 10. September 2003
- Beiträge
- 13.445
Ausgehend von Rollenspiel: Hobby oder Religion? würde ich gerne mal demonstrieren wozu ein scharfer Diskurs gut sein kann. Inspiriert von den "Pistols at dawn"-Threads auf TheRPGsite [1] [2] würde ich hier gerne einmal etwas ähnliches probieren.
Die Regeln sind simpel:
1,) Zwei Leute führen einen harten Diskurs zu einem kontroversen rollenspielbezogenen Thema, mit klaren Fronten und Gräben zwischen ihnen. Beispielsweise könnte ich mich mit Shub über Abenteuerrollenspiel zoffen, mit Hesha über die Goldene Regel oder mit Tellurian über Forge-Spiele.
2.) Nur zwei Leute schreiben in den Thread. Keine Zaungastkommentare, keine Aufforderungen zu einem gemäßigten Umgang von Gutmenschen, kein Beistand und kein Angriff von außen.
Wenn die Mods mitspielen könnte man einen solchen Post löschen lassen; wenn nicht, dann sollten beide Duellisten den Post wenigstens ignorieren und den Urheber lediglich per PM auf die Natur des Threads hinweisen.
3.) Kein Zurückhalten, keine falsche Toleranz, kein plüschiges "Lass einfach jeden spielen was ihm Spaß macht". Es muss in jeder Phase bei einem harten Diskurs bleiben (auch wenn man sich natürlich auf sachlicher Ebene mit den Argumenten auseinandersetzen muß). Weicheier und Konsenskuschler sind ausdrücklich nicht erwünscht.
4.) Beide Leute schreiben abwechselnd, bis ein bestimmtes Limit erreicht ist (sagen wir mal, 50 Posts) oder eine Seite überzeugt wurde (wer's glaubt
). Ungelöschte Zaungastkommentare zählen ausdrücklich nicht zum Limit. Erst wenn eine von beiden Bedingungen erfüllt wurde ist der Thread frei für eine allgemeine Diskussion, wo dann auch Konsensgekuschel etc eingebracht werden darf.
Wer hätte Interesse daran an so etwas teilzunehmen? Ich stelle mich gerne für Herausforderungen zur Verfügung; meine kontroversen Standpunkte dürften gemeinhin bekannt sein.
Ihr dürft natürlich auch hier darüber reden was ihr zur Idee denkt, wen ihr gerne bei welchem Thema im Ring sehen würdet oder warum das eine dämliche Schnapsidee ist.
Die Regeln sind simpel:
1,) Zwei Leute führen einen harten Diskurs zu einem kontroversen rollenspielbezogenen Thema, mit klaren Fronten und Gräben zwischen ihnen. Beispielsweise könnte ich mich mit Shub über Abenteuerrollenspiel zoffen, mit Hesha über die Goldene Regel oder mit Tellurian über Forge-Spiele.
2.) Nur zwei Leute schreiben in den Thread. Keine Zaungastkommentare, keine Aufforderungen zu einem gemäßigten Umgang von Gutmenschen, kein Beistand und kein Angriff von außen.
Wenn die Mods mitspielen könnte man einen solchen Post löschen lassen; wenn nicht, dann sollten beide Duellisten den Post wenigstens ignorieren und den Urheber lediglich per PM auf die Natur des Threads hinweisen.
3.) Kein Zurückhalten, keine falsche Toleranz, kein plüschiges "Lass einfach jeden spielen was ihm Spaß macht". Es muss in jeder Phase bei einem harten Diskurs bleiben (auch wenn man sich natürlich auf sachlicher Ebene mit den Argumenten auseinandersetzen muß). Weicheier und Konsenskuschler sind ausdrücklich nicht erwünscht.
4.) Beide Leute schreiben abwechselnd, bis ein bestimmtes Limit erreicht ist (sagen wir mal, 50 Posts) oder eine Seite überzeugt wurde (wer's glaubt
). Ungelöschte Zaungastkommentare zählen ausdrücklich nicht zum Limit. Erst wenn eine von beiden Bedingungen erfüllt wurde ist der Thread frei für eine allgemeine Diskussion, wo dann auch Konsensgekuschel etc eingebracht werden darf.Wer hätte Interesse daran an so etwas teilzunehmen? Ich stelle mich gerne für Herausforderungen zur Verfügung; meine kontroversen Standpunkte dürften gemeinhin bekannt sein.
Ihr dürft natürlich auch hier darüber reden was ihr zur Idee denkt, wen ihr gerne bei welchem Thema im Ring sehen würdet oder warum das eine dämliche Schnapsidee ist.
