Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

In den letzten Wochen wurde häufiger die Frage an uns SL herangetragen, ob es nicht möglich sein könnte, einen zweiten Charakter neben dem ersten zu bespielen. Wir haben das bereits hinlänglich im SL Forum diskutiert und haben uns entschieden, erst einmal bei euch nachzufragen, wie weit dieses Interesse überhaupt geht?

Also, wer mag/kann einen zweiten Charakter bespielen?
Bitte den zusätzlichen Zeitaufwand berücksichtigen!

Wer ist komplett dagegen und warum?

Es versteht sich von selbst, dass wir uns SL das letzte Wort in dieser Frage vorbehalten müssen. Auch in der Frage, wer einen zweiten Charakter bekommt und wer nicht. Leider ist besonders dieser Teil nicht zu vermeiden, da wir ja aus der Vergangenheit wissen, dass immer mal wieder ein Spieler in den ersten Wochen aussteigt.
Daher haben wir -. bisher - folgende Regeln aufgestellt:
(zu den ihr natürlich auch was sagen sollt)

Einen Zweitcharakter bekommt nur, wer mindestens ein Outtimejahr in der Chronik mitgespielt hat und in dieser Zeit beweisen konnte, das er zeittechnisch und spielerisch in der Lage ist, eine zweite Figur zu übernehmen.

Ein Zweitcharakter muss sich in seiner Art und in seinem Interesse grundlegend von dem Erstcharakter unterscheiden. Dies haben wir uns überlegt, damit vermieden werden kann, dass Figur B nur geschaffen wird, um Figur A zu puschen...

Wir wollen den Zweitcharakter erst einmal nur für eine begrenzte Zeit zulassen (einen Hintergrund hierzu müssten wir uns noch überlegen) um zu sehen, ob es sich überhaupt bewährt?

So, ich bitte um zahlreiche und ausführende Wortmeldungen!

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Ich persönlich wäre durchaus für Zweitcharaktere, für Leute, die die Zeit dafür haben.

Mann kann allerdings auch beim Konzept eines Zweitcharakters berücksichtigen, dass der Zweitchar nicht so viel in der Öffentlichkeit auftritt, wenn die Person sich zwar als zuverlässig erwiesen hat durch kontinuierliches Spiel, aber RL nur eine begrenzte Zeit zur Verfügung hat.

Mehrere Charaktere können eine Belebung für das Spiel bedeuten, weil die Stadt einfach mehr aktive Einwohner bekommt. Die Regeln, die ihr für Zweitcharaktere fest gelegt habt, halte ich im Grundstock für gut, wobei die Frage ist, was 'grundlegend' genau bedeutet. Meines erachtens können die Ziele können sich die Ziele im Allgemeinen durchaus ähneln, wenn es sich nicht um sehr spezifische Ziele handelt. Wenn die Motivation eines Chars Macht und Geld sind, halte ich sie bei dem zweiten Char auch für durchaus möglich - nur die persönlichen Ziele sollten wirklich unterscheiden, aber sie sollten vor allem auch keine direkten Gegenspieler sein nach dem Motto Char 1 will Ziel A erreichen und Char 2 wird versuchen, genau das mit aller Macht zu verhindern (Liebe/Hass zu einer Person z.B.).

Generell sollten Begegnungen der beiden Charaktere möglich sein. Aus der Natur der Dinge heraus, sollte man aber nach Möglicheit vermeiden, große Szenen ohne die Beteiligung von anderen mit sich selbst zu spielen.

hmmh *grins* ich müsste dann nur noch bis Ende des Sommers warten ^^

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Ich fand es schon länger schade, dass hier keine Zweitchars erlaubt sind und wäre sehr dafür. Dass man sich dafür erst bewiesen habe sollte finde ich vernünftig.

Mitra schrieb:

Also, wer mag/kann einen zweiten Charakter bespielen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hätte große Lust dazu und erfülle ja eigentlich die Bedingungen? Ich spiele schon seit März 2008 recht aktiv mit.

Es wäre schön mal einen Ausgleich zu Ferdinand zu haben, auch jemanden zu spielen, der nicht so steif ist.

Mitra schrieb:

Einen Zweitcharakter bekommt nur, wer mindestens ein Outtimejahr in der Chronik mitgespielt hat und in dieser Zeit beweisen konnte, das er zeittechnisch und spielerisch in der Lage ist, eine zweite Figur zu übernehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Regel finde ich sehr angebracht, denn in der Tat verlieren ja einige Neueinsteiger recht schnell die Lust, und wenn man Neuen gleich 2 SCs durchlässt, dann fallen gleich zwei Charaktere weg wenn ein Spieler die Lust verliert, das wäre blöd.
Ein neue Spieler sollte sich besser erstmal einspielen und feststellen ob es ihm hier überhaupt auf Dauer gefällt. Wer schon mindestens ein Jahr aktiv mitgespielt hat, bei dem ist die Wahrscheinlichkeit dann sehr viel niedriger, dass er plötzlich die Lust verliert.

Mitra schrieb:

Ein Zweitcharakter muss sich in seiner Art und in seinem Interesse grundlegend von dem Erstcharakter unterscheiden. Dies haben wir uns überlegt, damit vermieden werden kann, dass Figur B nur geschaffen wird, um Figur A zu puschen...

Zum Vergrößern anklicken....

Hm ja, wenn man sich bloß einen treuen Anhänger der anderen Figur schafft, das wäre ja unfair, damit würde man sich gegenüber den anderen Spielern einen Vorteil verschaffen.
In dieser Hinsicht wäre es z.B. nicht angebracht, dass ich angenommen Ben übernehmen würde.

Ich hätte aber Interesse Miguel zu übernehmen (das hatte Schwan mir sowieso schon angeboten, für den Fall dass Ferdinand irgendwann draufgeht). Die Romanze zwischen Miguel und Evelina spricht vielleicht dagegen, aber ich denke, da ließe sich eine Lösung finden? Dass Ferdinand versucht zu unterbinden, dass seine Tochter weiterhin mit dem Spanier Kontakt hat. Ich würde Miguel nicht zum „Familienmitglied“ der Rothschilds machen wollen.
Es wäre aber auch O.K. mir einen ganz neuen Char zu bauen. Oder dass Massimo zurückkommt und ich ihn wieder spiele.

Einzelheiten zu einem evtl. Zweitchar von mir sollte man dann vielleicht besser in den Zimmern des Prinzen besprechen. Aber im Moment steht ja noch nicht fest ob aus der Chose tatsächlich was wird. Also erstmal abwarten...

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Leo schrieb:

Oder dass Massimo zurückkommt und ich ihn wieder spiele.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre doch eine Maßnahme ... eine Stimme für Massimo.

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Wer sich das zutraut, sollte ruhig einen zweiten spielen dürfen, oben ausgeführte Regeln dafür finde ich vernünftig.

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Dafür

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Kalanni schrieb:

Das wäre doch eine Maßnahme ... eine Stimme für Massimo.

Zum Vergrößern anklicken....

Weit genug entfernt in jeglicher Hinsicht von Ferdinand wäre er jedenfalls.
Und er spielbar ist Massimo ja theoretisch noch, er könnte ja wieder nach Finstertal zurückkehren.

Massimos Lieblingsfeinde sind zwar leider schon erledigt (Fabian und Peter, der nette Ravnos von nebenan), wäre schön gewesen sich an denen rächen zu können, aber es gäbe sicher auch genug anderes zu tun, und die Nosferatu könnten Verstärkung durchaus gebrauchen.

Mitra schrieb:

Wir wollen den Zweitcharakter erst einmal nur für eine begrenzte Zeit zulassen (einen Hintergrund hierzu müssten wir uns noch überlegen) um zu sehen, ob es sich überhaupt bewährt?

Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn es sich bewährt, könnten die Zweitcharaktere denn dann bleiben?
Wenn ich jetzt angenommen wieder Massimo spiele, er also nach Finstertal zurückkehrt, und dann würde er wieder abhauen (müssen), das fände ich jetzt so ganz optimal.

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Zweitcharaktere sind natürlich eine wunderschöne Möglichkeit die gesamte Alterspyramide der Kainskinderschaft abzubilden. Viele die jetzt einen Ancilla oder sogar Ahn haben können sich auf ihre Wurzeln besinnen und einem Neugeborenen das Leben schenken. Auf diese Art können sich viele verschiedene durchmischte Klüngel bilden und für etwas konfliktpotential zwischen den sich ach so doll liebenden Raubtiere der Stadt sorgen. (gerne auch in der Bildung einer festen Opposition) Gleichzeitig finden neue Spieler, die einen Neugeborenen spielen besser ins Spiel (Ich erinnere mich an einige Probleme in denen Küken und Neugeborene keinen Bezug zu anderen Kainiten gewonnen haben.)

Aber... es kostet wirklich viel Zeit. Man muss doppelt soviel lesen und doppelt soviel schreiben. Eine Abwesenheit und man hat gleich doppelt soviel aufzuholen. Ich hab's erlebt und würde keinen mehr wollen!

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Ich habe noch nie eine Notwendigkeit für einen Zweitcharakter gesehen und werde auch keinen spielen. Bin schon froh wenn ich mit dem einen hinterher komme. Aber das heißt ja nicht, daß andere das nicht dürfen. Also wer sich sowas zutraut, die Zeit und Muße dazu hat noch nen Char zu spielen... von mir aus. Bin ich nicht dagegen.Die bisher genannten Regeln sind auch soweit okay.

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Ich hätte aber Interesse Miguel zu übernehmen (das hatte Schwan mir sowieso schon angeboten, für den Fall dass Ferdinand irgendwann draufgeht). Die Romanze zwischen Miguel und Evelina spricht vielleicht dagegen, aber ich denke, da ließe sich eine Lösung finden? Dass Ferdinand versucht zu unterbinden, dass seine Tochter weiterhin mit dem Spanier Kontakt hat. Ich würde Miguel nicht zum „Familienmitglied“ der Rothschilds machen wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben das ist genau das was ich unter keinen Umständen will!

Warten wir weitere Stimmen ab...

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Also, ich würde auch auf einen Zweitchar auch verzichten, dazu habe ich einfach nicht die Zeit und würde daher keinen weiteren Charakter übernehmen wollen.

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Ich hätte auch kein Interesse an einem Zweitchar, aber befürworte es ebenfalls für diejenigen unter uns, die mit ihrem Char nicht ausgelastet sind und meinen, die Bürde eines zweiten "Lebens" auf sich nehmen zu können

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

... hab ken ot-Jahr also fall ich wech ^^


Aber wenn es denn irgendwann ma´ soweit is, dann vielleicht, ... hatte auch schon mal den Drang zum 2t-Char, bin aber wieder weg. Irgendwie konzentriert man sich dann doch noch auf einen richtig und mit alles Phantasie, so dass einer Gefahr läuft vernachläßig zu werden.

Bin also zwiegespallten, aber eben auch nicht betroffen ^^

*zurücklehnunddasganzeaufsichzukommenlassen*

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Also ich hätte spaß an einer Art "Gast-Rolle" wo man mal etwas neues ausprobieren könnte, eine Idee umsetzten könnte und das vielleicht von vornherein zeitlich begrenzt. Sozusagen: Nur zu Besuch.

Mit den Regeln könnte ich mich generell natürlich anfreunden.

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Also gegen die Idee habe ich persönlich auch nix. Die Einschränkungen, die Mitra am Anfang gesagt hat, finde ich gut. Sorgt dafür, dass alles etwas in besseren bahnen abläuft.

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Mitra schrieb:

Eben das ist genau das was ich unter keinen Umständen will!

Zum Vergrößern anklicken....

Also dass es da so eine Verknüpfung gibt? Hm, da nehme ich mal an, Miguel fällt also flach.
Aber wie gesagt, Massimo oder ein ganz neuer Char wäre mir auch recht.
Miguel sitzt ja sowieso in der Tonne, da müsste man ihn erstmal rauskriegen. Hinzu kommt, er müsste total versteckt agieren und kann sich kaum jemandem zeigen. Ergo ist man da ziemlich eingeschränkt, eigentlich nicht so wirklich optimal.

Das Arkanum schrieb:

Aber... es kostet wirklich viel Zeit. Man muss doppelt soviel lesen und doppelt soviel schreiben. Eine Abwesenheit und man hat gleich doppelt soviel aufzuholen. Ich hab's erlebt und würde keinen mehr wollen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich muss sowieso alles lesen, von daher muss ich bloß doppelt schreiben, was im Endeffekt nicht soo viel mehr ist, jedenfalls nicht für mich. Das Tagebuch zu erstellen (bin immer noch dabei an dem 4. Mai zu schreiben) ist viel zeitintensiver als das normale Schreiben, vor allem da ich nie alle Threads mitlese und das dann nachholen muss wenn der neue Tag anfängt.

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Leo schrieb:

Ich muss sowieso alles lesen, von daher muss ich bloß doppelt schreiben, was im Endeffekt nicht soo viel mehr ist, jedenfalls nicht für mich. Das Tagebuch zu erstellen (bin immer noch dabei an dem 4. Mai zu schreiben) ist viel zeitintensiver als das normale Schreiben, vor allem da ich nie alle Threads mitlese und das dann nachholen muss wenn der neue Tag anfängt.

Zum Vergrößern anklicken....

Schuldige, aber das ergibt keinen Sinn.
Dir ist schon klar, dass sich dieses "alles" mengenmässig nicht das selbe "ALLES" ist, welches du zu lesen hast, wenn es noch mehr Charaktere gibt, oder? Mehr Charaktere, mehr Threads, mehr zu lesen, mehr zusammenzufassen, mehr zu schreiben.

Das heisst, dein Aufwand als Protokollführer wird sich um ein vielfaches mehr erhöhen:
Du musst nicht nur doppelt alles (weil 2 Charaktere pro Spieler im Ernstfall) lesen, sondern auch noch 4fach schreiben (weil Zusammenfassung aller verdoppelten und Handlung deiner verdoppelten Charaktere)! Bisher liest du einfach alles und schreibst 2fach (weil Zusammenfassung aller und Handlung deines Charakters)

Oder kurz: Die ganze Formel geht hoch 2.

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Wenn jetzt natürlich irgendwas ansteht und dann nur kurzfristig für 1 oder 2 IT-Nächte Chars gebraucht werden, könnte man einen Teil davon durchaus an Spieler vergeben, das wäre vielleicht nicht übel.

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Das Arkanum schrieb:

Oder kurz: Die ganze Formel geht hoch 2.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht ganz ^^. Nicht jeder wird 2 Chars spielen

AW: Zweitcharaktere: Pro oder Contra?

Gastrollen würde ich jederzeit gerne übernehmen. Was den Zweitchar allgemein angeht, ob man jemandem nen zweiten Char erlauben würde oder ob sich jemand einfach mit nem zweitnick anmeldet um noch nen Char spielen zu können um den zweiten Char zu kriegen ist mir da relativ egal.