Würfelthread : Just gimme your Hand ... [2]

wieso befangenheit bei malkav? versteh ich nicht...
aber nach dem dahinscheiden des prinzen, jetzt auch noch der seneshall, wie will man denn einem fetten ahnen (archi oder so) mit auspex und domination die wahrheit verheimlichen? der gekommen ist um zu "ermitteln"

dann gibts ja noch videos die zeigen wer kurz vor dem kampf dort war....
der ghoul hält den brujah ahnen niemals auf beim rauslaufen, aber irgendwelche gefallen zu ziehen um die sache zu vertuschen, glaube kaum das das geht.
da wären die ventrue ja selten dämlich wenn sie so etwas durchgehen liessen, da könnte ja jeder kommen...
 
und in Anbetracht dessen, dass ich deine Kontakte kenne... wen willst du denn um Hilfe gegen Archont und Justikar bitten?!
 
Wenn jetzt schon Vorwürfe wegen SL Willkür aufkommen, sogar bevor etwas passiert ist, finde ich, kann man das auch umgehen!

Und was Malkavs Befangenheit angehen könnte:
Dazu schriebe ich jetzt mal nichts... das könnte es schlimmer machen! :D ;)


H
 
Nein, die Entscheidung war bereits getroffen als ich den ersten Hauch von deinem Plan gewittert habe, ich hätte sogar ganz regular 5-6Runden abgezählt bevor sie gekommen wären. Ebeso wie der Archont bereits wegen einer anderen Sache in den Zug gesetzt wurde BEVOR hier irgendwas passiert ist. Desweiteren fällt mir zu deinem Verhalten nur eines ein: Destruktiv.

Falls du dich dann besser fühlst, kannst du gerne entkommen, aber es besteht nicht der Hauch eines Zweifels daran, dass Andrew ganz klar als der Schuldige erkannt wird- dafür reicht sogar Auspex3!!!

Gut, das sehe ich ein, Malkav.
Du hast recht. Ich hab dich nicht gefragt und das war ganz eindeutig ein Fehler (auch wenn du, wie gesagt, nichts gesagt hättest :rolleyes: ... lassen wir das ;) )

Dass Andrew der schuldige ist, daran besteht kein Zweifel! Dass er kopflos gehandelt hat, daran besteht AUCH kein Zweifel.
Aber: Wie werden denn bitteschön Prinzen gestürzt oder gemacht? Genau so, wie hier beschrieben!
Natürlich ist mein - oder besser gesagt: Andrew's - Verhalten destruktiv. Deswegen gefällt es mir als Spieler auch nicht besonders! Aber Nikolai hat Andrew beleidigt!
Man könnte mir jetzt unterstellen, dass ich Andrew einzig und allein als Wegwerf-Char benutzt habe, um Marco's Tod zu rächen, aber ich hoffe einfach mal, das wird gelassen... habe ich ganz und gar nicht!

Desweiteren bin ich diese ewigen persönlichen Angriffe kotzeleid... Andrew hat kopflos und dreist gehandelt- das ist alles!

Ich habe extra dazu geschrieben, dass es nicht gegen dich persönlich geht, Malkav. Bitte fasse meine Kritik an dieser einen Entscheidung, was deine SL-Tätigkeit angeht, nicht als Kritik an dir als Person auf! Du hast geniale Arbeit geleistet.

Wie Horror schon schrieb:
Horror schrieb:
Nach der Sache mit Carola solltest du dir das nicht wieder antun, Malkav; da ich schätze, das man dir Befangenheit unterstellen könnte und es dich ja auch schon ziemlich fertig gemacht hatte!
Ich finde es schade, dass so auf dir rumgetrampelt wurde. Ich will das nicht wiederholen, aber ich will hier im OOC THread meinen Missfallen über die von dir vorgeschlagene Lösung bzw. Entwicklug des Threads äußern.

Du hast aber auch geschrieben:

Malkav schrieb:
Nein, Sicherheitspersonal ist da und eröffnet das Feuer... da lasse ich keine Diskussion drüber zu. Wenn du das überleben willst, dann nur durch gutes Spiel und Würfelglück- ich mache da keinen Kuhhandel!

Besonders die fett hervorgehobene Formulierung lässt mich an Willkür denken. Bitte verstehe das Wort "SL-Willkür" nicht als Keule, mit der ich nach dir schlage (wie beispielsweise beim RPG das Wort "Powegamer" oder in RL "antisemitisch" ) sondern als Bewertung des Eindrucks, der bei mir auf Grund der Tatsache entsteht, dass du keine Kritik zulässt. (hast du wie gesagt wortwörtlich so geschrieben)


Khalam hat es schon ganz gut ausgedrückt:
Khalam schrieb:
Aber ob und wie Andrew mit dieser dreisten Tat davon kommt, interessiert mich. Verheimlichen, wirklich verheimlichen, wird er es kaum können. Da werden wohl einige Kuhhandel fällig sein, denk ich mir halt. Die länger in Finstertal wohnenden Ahnen werden ja wohl kaum Andrew willkommen heissen als neuen Prinzen, oder?
Mich interessiert das auch... aber mich interessiert auch, ob sich Andrew jetzt durch 20 Wachleute kämpfen muss (und wenn er die besiegt haben sollte noch mal durch 20 mit MG's, schließlich wurden die ja durch die Schüsse angelockt :rolleyes: ) oder ob wir das vielleicht im vorhinein abklären könnten, wie sich das hier möglicherweise entwickelt, Malkav.

Wenn die Kritik für dich zu hart war, entschuldige ich mich dafür.
Dann will ich mich bemühen, das in Zukunft vorsichtiger zu formulieren.
Aber es MUSS ja wohl auch eine Diskussion möglich sein, oder?


Hochachtungsvoll,

Durro.
 
Warum Befangenheit?! Er hat gerade den Seneschall getötet, den Seneschall der vom Justikar eingesetzt wurde weil die Stadt ECHT Dreck am Stecken hatte. Einfach so, ohne Grund und aus nichts als Machtgier. Es gibt nicht den Hauch einer Chance das geheimzuhalten (ich verweise nur Mal auf Auspex 3) und jetzt sagt mir wie es mit dem Char weitergehen soll?!
 
Zur Antwort: Es wären 3-4 Wachleute mit nem Würfelpool von 4-5 für Schusswaffen und einer Willenskraft im Bereich von 4, allerdings hätten sie Sig-Pis. Stinkfurznormale Wachleute also... einfach weil es UNSINNIG wäre, wenn die Akademie unbewacht wäre
 
wenn ich es mal einwerfen darf. Niki ist tot, spielt ihr weiter?
Ich meine zumindest Andrew dürfte ja nun handeln dürfen, ob nun wachen kommen oder nicht, weiß er IT ja noch nicht. Ian ist zwar auch da, aber der kann ja auch noch morgen schreiben.

Befangenheit hin oder her, ich denke es ist allen klar, dass diese Sache ein nachspiel hat. Die aktuelle Frage bezieht sich doch nur auf die Wachleute oder?

öhm..dazu dann noch...die Wachleute sind doch uneingeweihte menschen oder? Von wegen reaktionen auf den vorfall....
 
Durro-Dhun schrieb:
Dass Andrew der schuldige ist, daran besteht kein Zweifel! Dass er kopflos gehandelt hat, daran besteht AUCH kein Zweifel.
Aber: Wie werden denn bitteschön Prinzen gestürzt oder gemacht? Genau so, wie hier beschrieben!
Natürlich ist mein - oder besser gesagt: Andrew's - Verhalten destruktiv. Deswegen gefällt es mir als Spieler auch nicht besonders! Aber Nikolai hat Andrew beleidigt!
Man könnte mir jetzt unterstellen, dass ich Andrew einzig und allein als Wegwerf-Char benutzt habe, um Marco's Tod zu rächen, aber ich hoffe einfach mal, das wird gelassen... habe ich ganz und gar nicht!

Ähm, einen Prinzen so stürzen? Mal davon abgesehen, dass Nikki kein Prinz war ( Mist, es ist sich um 2-6 Intime Tage nicht ausgegangen. ;) ), aber so stürzt man aus meiner Sicht keinen Prinzen, sondern begeht Selbstmord. Wenn man einen Prinzen tötet, dann sollte man zumindestens die Mehrheit der anderen Ahnen in der Stadt hinter sich haben. Ohne Unterstüzung durch diese ist man sonst schnell im Abseits, besonders wenn man neu in der Stadt ist ohne Machtbasis. Wer sollte im Augenblick Andrew schon "decken"? Das werden doch eher die anderen Ahnen benutzen um selbst an die Macht zu kommen. Aber das gilt es ja noch herauszufinden...

Und ob oder ob nicht Andrew ein genau massgeschneiderter Charakter war um Nikki zu killen, kannst nun mal nur du alleine wissen Dhurro. :D
Mir ist es sowohl als auch egal, denn ich habe deshalb nicht anders gespielt als ich mit Nikki die ganze Zeit gespielt habe. Es ist schon vollkommen ok, dass Nikki gestorben ist.


Aber zum Punkt Malkav möchte ich was los werden:
Hört auf auf ihm rumzuhacken! ;) Der einzige der wirklich einen Grund haben könnte, wäre ich!!! :D :D :D
Und in Wirklichkeit habe nicht mal ich das! Es war bisher gut gemeistert. Man sollte schon damit klar kommen, dass der eigene Charakter Aufgrund der eigenen gespielten Entscheidungen angemessene Reaktionen bekommt.

Ob oder ob nicht nun bewaffnete in der Akademie auftauchen, ist doch wirklich belanglos. Du Dhurro hast dich entschieden etwas zu tun ohne das dein Charakter sich informiert hätte. In einem Kunstmuseum, dass vor Kameras wimmelt, hast du dich entschlossen zu kämpfen. Also wäre alles was Malkav machen würde, keine SL-Willkür. Aufgrund von Prostesten anders zu agieren wäre doch vielmehr Schade, weil es diesem von mir persöhnlich wenig gemochten Veto entspricht.

Ich habe ja auch nicht mitten im Angriff im LaBelle SL-Willkür geschrien, weil die Feinde plötzlich vor uns standen und angegriffen haben. Sowas kommt vor - man sollte damit leben können... :D
 
Nun, es dürfte wohl eine Order geben, die mit diesem Raum und Signalpistolen zu tun hat, aber sonst sind alle die kommen furzkacknormale 08/15 Sterbliche- beherrschbar, Präsenzbar etc.
ABER es wird Fragen geben was die verrottete Leiche da soll- die blutigen Ketten (je nachdem auch die halbverblutende und verkrüppelte Frau) und eventuelle Dokumente... JA, wir haben es mit einem Maskeradebruch zu tun.
 
ok...es dauert ja wie gesagt noch 3-6 Runden bis die kommen. Ich denke mit menschen kann man fertig werden, besonder wenn es sich um 2 Brujahs handelt und sie menschen überrascht sind.
Außderdem müssen die menschen ja nicht sofort schießen, es gibt schließlich keine leiche und auch je nach dem, keinen direkten 'Feind'
 
Khalam schrieb:
Ob oder ob nicht nun bewaffnete in der Akademie auftauchen, ist doch wirklich belanglos. Du Dhurro hast dich entschieden etwas zu tun ohne das dein Charakter sich informiert hätte. In einem Kunstmuseum, dass vor Kameras wimmelt, hast du dich entschlossen zu kämpfen. Also wäre alles was Malkav machen würde, keine SL-Willkür. Aufgrund von Prostesten anders zu agieren wäre doch vielmehr Schade, weil es diesem von mir persöhnlich wenig gemochten Veto entspricht.

Ist mir schon klar. Von mir aus wird Andrew auch von den Wachen erschossen. Ich rede hier ja nicht davon, dass Andrew das alles fröhlich lächelnd überlebt. Der hockt bis über die Unterlippe in der Kloake.
Aber wenn hier schon alle konsequent ihre Chars spielen, will ich das auch :D

Nein, mal ganz ehrlich:
Wenn die SL es als sinnvoller ansieht, dass Andrew hier und jetzt stirbt, dann erschießt ihn, wenn die Würfel mit euch sind. Aber dann müssen wir immer noch auf Ian warten. :nixwissen:

@Malkav:
Dass die Wachen Präsenzbar sind, ist mir durchaus klar. Dass die Andrew nicht alles abkaufen, ist mir auch klar :nixwissen:
Wie alt war eigentlich Nikolai? Zerfällt der direkt zu Staub? Dann hätten wir wenigstens augenscheinlich nur EINE Leiche (Carola, auch wenn die noch unlebt)

Handele, wie du es für richtig hältst, auf jeden Fall fände ich es nicht fein, wenn das nicht alles der Reihe nach schön ausgespielt werden würde.

Das mit dem Maskeradebruch... naja... also jetzt wo sicher ist DASS da Wachen sind, stimme ich dir VOLL UND GANZ zu... :ROFLMAO:

Hab ich schon mal erwähnt, dass meine Chars einen Hang dazu haben, in die Sch```` zu treten? :D
 
Durro-Dhun schrieb:
Handele, wie du es für richtig hältst, auf jeden Fall fände ich es nicht fein, wenn das nicht alles der Reihe nach schön ausgespielt werden würde.

Sorry, das war unglücklich formuliert. Natürlich wird es ausgespielt, da zweifel ich nicht daran. :)
 
Ich glaube Nikolai verottet nur ekelig, macht erstmal- ich muss ins Bettchen! (Muss noch nach Solingen zurück fahren)
 
ich glaube das hast du...spätestens jetzt hast du es erwähnt.
Carola hat die Augen geöffnet sie lebt augenscheinlich auch wenn schwer verletzt, wenn die wachen kommen, würden sie sich wohl zuerst um sie kümmern.
Ian und Andrew könnten sie ja auch grade erst gefunden haben, warum sollten sie also sofort angreifen, ich glaube kaum das andrew dort stirbt.
Und Andrew wird glaube ich jetzt handeln dürfen, wenn wir dann auf ian warten ist es wohl ok. Aber posten kannst du wegen meiner jetzt *neugierig ist*
 
Kein Thema! *gähn* Ich guck morgen mal nach euch Irren! *g* (Muss drüber nachdenken ob ich deine Flucht im Fernsehen sende *hihi*)
 
Carola ist über dem kopf an Ketten festgemacht. Stell es dir wie diese mittelalterlichen Fesseln vor, die auch um die Handgelenke Stahlriemen/reifen haben. Sie schneiden so richtig schön ins Fleisch. Sie dürften mit einem Schloß geschlossen sein, oder einfachem mechanismus, den Carola aber nicht selber öffnen kann. Ich nehm mal den machanismus, schlüssel würde zwar auch gehn, der würde sicher irgendwo im Raum sein, aber so gefällts mir besser, außerdem wäre ein Schloß, für mittelalterliche Fesseln nicht grade passend
Khalam hatte mir bei der Art der fesseln freie hand gelassen, drum geh ich mal davon aus, dass ich das so beschließen kann.
 
@Juniver:

Ist das also eine Art Schloss, das man mit wenigen Handgriffen in kurzer Zeit öffnen kann?
Obwohl's für deinen Char wahrscheinlich besser wäre, wenn sie nichts mehr mit Andrew und Ian zu tun hat :rolleyes:
 
ich würde sagen du muss nur ne mutter lösen und die schraube rausnehmen, also ja.

Theoretisch wäre es schon besser, allerdings möchte ich zu bedenken geben, dass da Menschen kommen, die wahrscheinlich als erstes nen Arzt rufen
 
Zurück
Oben Unten