Worüber definiert ihr euren Charakter?

Sprawl · 8. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Agroschim schrieb:
Signaturaurüstung verleiht Flavour, Geschmack, keine Werte.

oO - Blades Klinge wäre also stumpf?

Ein +3 Helm der Taperkeit verleiht jedem +3

Blades Schwert schlitzt jeden Vampir gleich gut auf, egal von wem geführt.

Conans Lendenschurz verleiht keinen Schutz, trägt aber imens dazubei, Conan zu dem zu machen was er ist.

Du redest von Kleidung....ich denke, dass auch niemand anderes außer Conan seinen Lendenschtuz tragen will.

Josh schrieb:
Aha... Dann habe ich Charaktere mit Signaturausrüstung, die manchmal, durch die Macht der Umstände (Ein Kurzschwert ist cool, doch damit Drachen plätten gehn is nicht...) sich kurzzeitig Stat-Ausrüstung zulegen, um diverse Aufgaben erfüllen zu können...

Ist die Vorstellung so unheimlich schwer, dass auch beides in einem möglich ist?

Ace van Acer schrieb:
Aber Stat-Ausürstung wird in den Händen deines helden zu Signaturausrüstung und ist somit wieder cool.

oO ........demnach ist die Diskussion überflüssig?

Nach dem, was hier die überwiegende Meinung ist, muss ich doch sagen, dass Signaturausrüstung nicht nur ziemlich fürn Arsch ist, sondern auch verweichlichter Kinderkram zu sein scheint.

Sprawl, fickt Signaturpussies mit Statwaffen in 0,nichts....

Kelenas · 8. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Sprawl schrieb:
Blades Schwert schlitzt jeden Vampir gleich gut auf, egal von wem geführt.

Blades Schwert schlitzt Vampire gut auf, weil es von Blade geführt wird. Nicht umgekehrt.
Blade könnte statt seinem Schwert auch eine Axt, Spitzhacke, Faustklinge, Silbergabel oder jedes beliebige andere Schwert verwenden um Vampire abzustechen. Der Punkt ist, das Blade nicht auf "sein" Schwert angewiesen ist um seine Aufgabe (Vampireabstechen) kompetent erledigen zu können.

Sicher, das er ein "besonderes" Schwert hat verleiht ihm natürlich etwas Würze, aber er benötigt es nicht zwingend, um ein kompetenter Vampirschlächter zu sein. Es ist ein Werkzeug, mit dem er seiner Aufgabe nachgeht; nicht die Grundvorraussetzung, das er sie überhaupt erledigen kann.

Ich denke das ist es, worauf einige hier hinauswollen.

Kelenas

Sprawl · 8. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Kelenas schrieb:
Blades Schwert schlitzt Vampire gut auf, weil es von Blade geführt wird. Nicht umgekehrt.

Du bist also der Meinung, dass wenn ein anderer Vampir dieses Schwert besitzen würde, dieser, sofern er einen anderen Vampir mit diesem Schwert umbrinen könnte, es nicht so leicht schafft wie Blade, weil das Schwert stumpfer ist, als wenn es Blade in der Hand hat? ..........

Blade scheint magische Hände zu haben.
Blade hat das Können mit diesem Schwert umzugehen, das ist es, was du sagen willst.

Der Punkt ist, das Blade nicht auf "sein" Schwert angewiesen ist um seine Aufgabe (Vampireabstechen) kompetent erledigen zu können.

Er es aber lieber verwendet, als eine Axt/Spitzhacke/Faustlinge/Silbergabel ....sicherlich nicht zuletzt, weil es einfach am effektivsten ist eben jenes zu benutzen. (Nur Idioten verbauen sich den Weg und verkomplizieren alles)

Kelenas · 8. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Du bist also der Meinung, dass wenn ein anderer Vampir dieses Schwert besitzen würde, dieser, sofern er einen anderen Vampir mit diesem Schwert umbrinen könnte, es nicht so leicht schafft wie Blade, weil das Schwert stumpfer ist, als wenn es Blade in der Hand hat? ..........

So sehr es dir auch zu gefallen scheint mir Worte in den Mund zu legen; Nein. Es würde ihm nicht so leicht fallen, weil er im Umgang mit Schwertern wohl kaum so geübt wäre wie Blade.

Blade hat das Können mit einem Schwert umzugehen, das ist es, was du sagen willst.

Ich habe mal deinen Satz gegenüber dem Sinn der Aussage korrigiert. Abgesehen davon ist es korrekt; Blade kann mit einem Schwert umgehen. Nicht das Schwert mit ihm.
Aber es ist schön, das du langsam hinter das zu kommen scheinst, was dir schon mehrere Threadteilnehmer nahezubringen versucht haben; es ist das Können was z.B. Blade ausmacht, nicht seine Waffe. Jeder kann das Schwert des Daywalkers in die Griffel nehmen und damit herumfuchtel, aber wohl kaum einer wird damit so lässig aussehen wie Blade. Sein Können im Umgang mit dem Schwert wird ihm also nicht durch die Waffe "eingetrichtert".

Er es aber lieber verwendet, als eine Axt/Spitzhacke/Faustlinge/Silbergabel ....sicherlich nicht zuletzt, weil es einfach am effektivsten ist eben jenes zu benutzen. (Nur Idioten verbauen sich den Weg und verkomplizieren alles)

Och, in den Filmen greift er da auf ein recht umfangreiches Arsenal zurück; sein Schwert ist da nur ein Teil. Wahlweise kommen da noch Messer, Draht, Pistolen, Pflöcke, Wurfklingen, oder auch mal eine Schrotflinte zum Einsatz. Und er ist mit allem sehr effektiv darin, Blutsauger einzuäschern, egal was er benutzt. Wieder ist es das Können das ihn definiert, und nicht seine Werkzeuge. Seine Werkzeuge sind da nur ein Mittel um besagtes Können 'rüberzubringen.

Kelenas

Sprawl · 8. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Kelenas schrieb:
Es würde ihm nicht so leicht fallen, weil er im Umgang mit Schwertern wohl kaum so geübt wäre wie Blade.

Sprawl schrieb:
Du bist also der Meinung, dass wenn ein anderer Vampir dieses Schwert besitzen würde, dieser, sofern er einen anderen Vampir mit diesem Schwert umbrinen könnte, es nicht so leicht schafft wie Blade, weil das Schwert stumpfer ist, als wenn es Blade in der Hand hat?

Ich sprach von der Möglichkeit, die der Vampir zur Tötung eines anderen Vampirs hätte...aber gut, das ganze ist jetzt sowieso eine Todgeburt.

Aber es ist schön, das du langsam hinter das zu kommen scheinst, was dir schon mehrere Threadteilnehmer nahezubringen versucht haben

Mir versucht niemand was nahe zu bringen und wer sagt, dass ich nicht eurer Meinung teile? - ich meine (ich habe es nichteinmal gesagt), dass es idiotisch ist "Statausrüstung" und "Signaturausrüstung" nicht zu verbinden. Blades Schwert ist cool und gehört zu ihm, wie coole Sprüche und sein Auto, aber Blades Schwert ist sicherlich tödlich, sein Auto verdammt schnell und seine Sprüche unantastbar...du verstehen?

Och, in den Filmen greift er da auf ein recht umfangreiches Arsenal zurück; sein Schwert ist da nur ein Teil. Wahlweise kommen da noch Messer, Draht, Pistolen, Pflöcke, Wurfklingen, oder auch mal eine Schrotflinte zum Einsatz. Und er ist mit allem sehr effektiv darin, Blutsauger einzuäschern, egal was er benutzt. Wieder ist es das Können das ihn definiert, und nicht seine Werkzeuge. Seine Werkzeuge sind da nur ein Mittel um besagtes Können 'rüberzubringen.

Er greift aber weder zur Axt, zur Spitzhacke, zu den Faustlingen noch zur Silbergabel.

Agroschim · 8. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Ace_van_Acer schrieb:
Nein, Agro will sagen das Stat-Ausrüstung langweilig ist und Signaturrüstung cool.

Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand etwas wertend betrachtet. Ich versuche nur zum Nachdenken anzuregen. Statsgegenstände sammeln kann ja auch Spass machen, oder hast Du nie Diablo II gespielt?

Ace_van_Acer schrieb:
Und es ist einfach meine Pflicht als wahrer Held - diesen Gottverdammten Drachen der den Landstrich in Schutt und Asche gelegt hat zu bezwingen - Auch wenn das bedeutet das ich das Schutzamulett gegen Drachenfeuer +3 nehmen muss OBWOHL es überhaupt nicht zu meiner lederrüstung passt (Braun auf Grün,..Igitt).

Wenn dein Held ein Drachentöter ist, warum braucht er dann dieses Amulett? Und warum legt er es ab, wenn mal grade kein Drache unterwegs ist? Ein Stück Signaturausrüstung zeichnet sich doch grade dadurch aus, das es kennzeichnent für seinen Träger ist.

Darüber hinaus hat Kelenas natürlich recht. Und Sprawl, gewöhn Dir die Sprache ab oder red nicht mit uns. Wie assozial kann man sich benehmen?

Sprawl schrieb:
Blades Klinge wäre also stumpf?

Blade ist eine fiktive Figur, es spielt keine Rolle ob das Schwert scharf ist oder nicht.

Sprawl schrieb:
Nach dem, was hier die überwiegende Meinung ist, muss ich doch sagen, dass Signaturausrüstung nicht nur ziemlich fürn Arsch ist, sondern auch verweichlichter Kinderkram zu sein scheint.

Es ist lediglich der Sinn des Gazen, der sich deines unterentwickelten, kindlichen Verstandes zu entziehen scheint. Bei deiner Sprache wundert mich garnichts. Signaturausrüstung ist für di Charaktere nutzlos, die selbst nichts sind, offensichtlich ein Umstand, der Dir nicht fremd ist. Wenn ein Charakter Vampirtöter ist, sollte es egal sein welche Waffen ein Rollenspielsystem zum Töten von Vampiren zulässt.

Sprawl schrieb:
Blade hat das Können mit diesem Schwert umzugehen, das ist es, was du sagen willst.

Das istes, was wir die Ganze Zeit sagen.

Sprawl schrieb:
Er es aber lieber verwendet, als eine Axt/Spitzhacke/Faustlinge/Silbergabel ....sicherlich nicht zuletzt, weil es einfach am effektivsten ist eben jenes zu benutzen.

Nur Idioten würden nicht erkennen, das Blade mit dem Schwert einfach am coolsten aussieht, ein Umstand der klar dafür spricht, dass es sich um eine Signaturwaffe handelt.

Sprawl · 8. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Agroschim schrieb:
Wie assozial kann man sich benehmen?

Agroschim schrieb:
Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand etwas wertend betrachtet.

Also bitte.

Blade ist eine fiktive Figur, es spielt keine Rolle ob das Schwert scharf ist oder nicht.

oO ...... Spielzeug für Rollenspielcharaktere ist auch...fiktiv.
Nach deiner Erklärung von Signaturausrüstung verleiht sie keine Werte. Wenn man also das Bladeschwert

D) mit +3 deklariert und es dann als Signaturausrüstung abstempelt, dann wäre es stumpf.

Bei deiner Sprache wundert mich garnichts.

Du sprichst die selbe, es wäre komisch, wenn du dich wundern würdest.

Wenn ein Charakter Vampirtöter ist, sollte es egal sein welche Waffen ein Rollenspielsystem zum Töten von Vampiren zulässt.

Warum sollte das egal sein? - wenn der Spieler scharfe Katanas geil findet, dann wird sich der Charakter sicherlich auch zu scharfen Katanas hingezogen fühlen, nicht? - und wenn sie dann auch noch regeltechnisch scharf sind, ist das doch doppelt geil, oder liege ich da falsch? oO

Das istes, was wir die Ganze Zeit sagen.

Naja, ich habs ja auch gesagt. (Ich glaube, dass du im Gegensatz (mit Kelenas) nicht verstanden hast, dass es mir nicht um die Alternativen im Rollenspiel im Bezug zur Ausrüstung geht, sondern um die richtige Wahl selbiger...wenn etwas ästhetisch und praktisch für den Charakter ist, ist es sicherlich sinnvoller dieses zu wählen, als lediglich einen ästhetischen (oder nur praktischen) Gegenstand.
Und wer sagt hier, dass das Schwert von Blade nur ästhetisch, oder nur praktisch ist?)

Nur Idioten würden nicht erkennen, das Blade mit dem Schwert einfach am coolsten aussieht, ein Umstand der klar dafür spricht, dass es sich um eine Signaturwaffe handelt.

Genau das meine ich.

"Ey stark, mit deinem Schwert da siehst du ja echt cool aus. Siehst du die 38er hier? ....."
Es ist eine Signatur- und Statwaffe.

(Denn Blade - in ein Charakterblatt gedrückt - hat sicherlich kein 08/15 Schwert; von den Stats gesehen.)

Darkling · 8. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Um was zu dem konkreten Beispiel "Schwert des Daywalker"(TM) zu sagen:

Signaturwaffe trifft zu, da nur Blade und ein paar wenige Andere was von den handschnetzelnden Klingen im Griff wissen. Das macht die Waffe besonders. Klar sind die Klingen auch da, wenn ein Anderer sie benutzt, aber das tut er aufgrund mangelnder Kenntniss meist nicht sehr lang.. (Wir erinnern uns an Teil eins, ja?

)

Wir wollen aber auch nicht vergessen, dass die Klinge des Schwertes immer gleich scharf ist, egal, wer sie führt. Also ist ebendieses "Schwert des Daywalkers"(TM) auch ein gutes Beispiel um zu zeigen dass Waffen zur gleichen Zeit Stat- und Sigwaffe sein können.

Warum werd ich das Gefühl nicht los, dass wir uns da im Prinzip bereits einig drüber sind..

Und was die Sprache aller Beteiligten angeht: "Seid nett zueinander!"

Kelenas · 8. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Naja, ich habs ja auch gesagt. (Ich glaube, dass du im Gegensatz (mit Kelenas) nicht verstanden hast, dass es mir nicht um die Alternativen im Rollenspiel im Bezug zur Ausrüstung geht, sondern um die richtige Wahl selbiger...wenn etwas ästhetisch und praktisch für den Charakter ist, ist es sicherlich sinnvoller dieses zu wählen, als lediglich einen ästhetischen (oder nur praktischen) Gegenstand.
Und wer sagt hier, dass das Schwert von Blade nur ästhetisch, oder nur praktisch ist?)

Es gibt einen markanten markanten Unterschied zwischen 'praktisch' und 'unentbehrlich'. Einen Unterschied, den zumindest du nicht zu kennen scheinst.
Ersteres unterstützt den Charakter dabei seine Aufgabe durchzuführen. Letzteres ermöglicht das durchführen der Aufgabe erst. Bei Blades Silberschwert ist ersteres der Fall; es hilft ihm, Vampire umzubringen. Ebenso wie es seine Pflöcke, seine Wurfklinge, oder auch seine Pistolen tun.
Aber auch ohne diese Hilfsmittel kann Blade weiterhin dem nachgehen, was ihn als Charakter definiert; das einäschern von Vampirhorden.

Genau das meine ich.
"Ey stark, mit deinem Schwert da siehst du ja echt cool aus. Siehst du die 38er hier? ....."
Es ist eine Signatur- und Statwaffe. (Denn Blade - in ein Charakterblatt gedrückt - hat sicherlich kein 08/15 Schwert; von den Stats gesehen.)

Es ist aus Silber und hat einen Fallenmechanismus im Griff; da scheinen die besonderheiten auch schon aufzuhören. Funktionstechnisch unterscheidet es sich nicht weiter von jedem anderen Schwert; es befähigt Blade also nicht auf "magische" Weise mit ihm Vampire zu erschlagen bzw. macht ihn zu einem genialen Schwertkämpfer. Beides sind inhärente Eigenschaften seines Charakters, die ihm nicht von irgend einer externen Quelle verliehen werden.

Wie Silvermane schon sagte:

Ist Blade cool, weil er das "Schwert des Daywalkers" benutzt,
oder ist das "Schwert des Daywalkers" cool, weil es von Blade benutzt wird?

Auf der Schiene weitergeführt;
Wäre Blade weniger cool, wenn er seine Blutsauger nicht mit einem Schwert, sondern mit Axt/Speer/Messer/Kama/Natagama/bloßen Händen einäschern würde?

Kelenas

Sprawl · 8. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Kelenas schrieb:
Es gibt einen markanten markanten Unterschied zwischen 'praktisch' und 'unentbehrlich'. Einen Unterschied, den zumindest du nicht zu kennen scheinst.
Ersteres unterstützt den Charakter dabei seine Aufgabe durchzuführen. Letzteres ermöglicht das durchführen der Aufgabe erst. Bei Blades Silberschwert ist ersteres der Fall; es hilft ihm, Vampire umzubringen. Ebenso wie es seine Pflöcke, seine Wurfklinge, oder auch seine Pistolen tun.
Aber auch ohne diese Hilfsmittel kann Blade weiterhin dem nachgehen, was ihn als Charakter definiert; das einäschern von Vampirhorden.

Und was willst du mir ....damit...sagen? - wir sprechen aneinander vorbei...
zum Fetten: Naja, in den Filmen hat er dann nur die Vamps zusammengeschlagen.

Es ist aus Silber und hat einen Fallenmechanismus im Griff; da scheinen die besonderheiten auch schon aufzuhören. Funktionstechnisch unterscheidet es sich nicht weiter von jedem anderen Schwert; es befähigt Blade also nicht auf "magische" Weise mit ihm Vampire zu erschlagen bzw. macht ihn zu einem genialen Schwertkämpfer. Beides sind inhärente Eigenschaften seines Charakters, die ihm nicht von irgend einer externen Quelle verliehen werden.

Dolle Geschichte, aber es trägt nicht zu dem bei (bzw. setzt sich damit auseinander), was du zitiert hast. Das Silber in seiner Waffen wird wohl die Stats im Bezug auf Blade-Vampire erhöhen, oder?

Wäre Blade weniger cool, wenn er seine Blutsauger nicht mit einem Schwert, sondern mit Axt/Speer/Messer/Kama/Natagama/bloßen Händen einäschern würde?

Ja.

Agroschim · 8. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Sprawl schrieb:
Also bitte.

Bitte was?

Sprawl schrieb:
oO ...... Spielzeug für Rollenspielcharaktere ist auch...fiktiv.

Na also, geht doch. Langsam kommen wir uns näher.

Sprawl schrieb:
Nach deiner Erklärung von Signaturausrüstung verleiht sie keine Werte. Wenn man also das Bladeschwert D) mit +3 deklariert und es dann als Signaturausrüstung abstempelt, dann wäre es stumpf.

Falsch, sie ist nicht auschlieslich dazu gedacht Werte zu bringen, die Werte kommen hauptsächlich vom Charakter selbst. Cyberware wäre wohl witzlos andernfalls.

Sprawl schrieb:
Du sprichst die selbe, es wäre komisch, wenn du dich wundern würdest.

Nein spreche ich nicht und jedem halbwegs fitten Menschen wird das auffallen, ich kann so sprechen wie Du, kann es aber auch sein lassen und ein gan anderes Deutsch sprechen.

Sprawl schrieb:
Warum sollte das egal sein? - wenn der Spieler scharfe Katanas geil findet, dann wird sich der Charakter sicherlich auch zu scharfen Katanas hingezogen fühlen, nicht? - und wenn sie dann auch noch regeltechnisch scharf sind, ist das doch doppelt geil, oder liege ich da falsch? oO

Ja, aber wenn die Waffen Signatur Waffen sind, wird der Spieler nicht gezwungen sein, sein geliebtes Katana für das nächstbeste Schwert weg zu schmeisen. Signaturwaffen haben den riesigen Vorteil mit dem Charakter zu wachsen. Statswaffen hingegen musst Du alle naselang wechseln.

Sprawl schrieb:
Naja, ich habs ja auch gesagt. (Ich glaube, dass du im Gegensatz (mit Kelenas) nicht verstanden hast, dass es mir nicht um die Alternativen im Rollenspiel im Bezug zur Ausrüstung geht, sondern um die richtige Wahl selbiger...wenn etwas ästhetisch und praktisch für den Charakter ist, ist es sicherlich sinnvoller dieses zu wählen, als lediglich einen ästhetischen (oder nur praktischen) Gegenstand. Und wer sagt hier, dass das Schwert von Blade nur ästhetisch, oder nur praktisch ist?)

Was Du nicht verstehst, dass es hier um Altrnativen im Regelwerk geht, nicht um die Frage ob ich als D&D Barbar das Schwert des Orkzerschmetterns mitnehmen soll oder lieber bei meinem Startgegenstand bleibe, mit dem ich den Charakter erschaffen und ersonnen hab'.

Sprawl schrieb:
Es ist eine Signatur- und Statwaffe. (Denn Blade - in ein Charakterblatt gedrückt - hat sicherlich kein 08/15 Schwert; von den Stats gesehen.)

Das geht per Definition nicht (die steht hier im Thread, in mehr als einer Fassung). Natürlich hat er kein 08/15 Schwert, er hat sein Schwert, aber als Signaturwaffe verleiht es ihm keine großen Boni. Würde man Blade in einem System wie d20 ausdrücken wollen, sähe das evtl. wieder anders aus.

Sprawl · 8. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Agroschim schrieb:
Bitte was?

Wie bitte? - so war das doch.

sie ist nicht auschlieslich dazu gedacht Werte zu bringen

Das ist doch eine Beschreibung mit der man leben kann.

ich kann so sprechen wie Du, kann es aber auch sein lassen und ein gan anderes Deutsch sprechen.

Sächsisch?

Statswaffen hingegen musst Du alle naselang wechseln.

Wieso muss ich das? oO

aber als Signaturwaffe verleiht es ihm keine großen Boni.

Im Bezug auf Blade-Vampire schon.

Agroschim · 8. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Sprawl schrieb:
Sächsisch?

Es gibt neben Dialekten noch Soziolekte.

Sprawl schrieb:
Wieso muss ich das? oO

Du kannst es auch bleiben lassen, ich bin in dieser Diskussion an einem Punkt angelangt, an dem ich mit geringstem Aufwand, die meisten Leute erreicht habe. Jetzt weiter zu reden, damit auch Du noch verstehst, worum es hier geht, wäre Perlen vor die Säue.

Sprawl schrieb:
Im Bezug auf Blade-Vampire schon.

Perlen vor die...

PS: Ich beantrage eine amtliche Merkbefreiung.

Kelenas · 9. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Sprawl schrieb:
Und was willst du mir ....damit...sagen? - wir sprechen aneinander vorbei...

Das, was dir schon mehrere Threadteilnehmer (wie z.B. Agroschim) zu vermitteln versucht haben; der Löwenanteil seiner Vampir-zerschnetzelungs-Arbeit wird von Blade geleistet. Nicht seine(r/n) Waffe

.

zum Fetten: Naja, in den Filmen hat er dann nur die Vamps zusammengeschlagen.

Ich meine mich da an mehrere Gelegenheiten zu erinnern, in denen er auch mit bloßen Fäusten Vampire eingeäschert hätte. Aber zugegebenermaßen ist es auch schon eine Weile her seid ich die Filme gesehen habe.

Dolle Geschichte, aber es trägt nicht zu dem bei (bzw. setzt sich damit auseinander), was du zitiert hast. Das Silber in seiner Waffen wird wohl die Stats im Bezug auf Blade-Vampire erhöhen, oder?

Nicht mehr oder weniger, als jedes andere Silberschwert auch. Ergo; nein.

Ja.

Und jetzt bitte einmal ohne kindischen Trotz?

Agroschim schrieb:
PS: Ich beantrage eine amtliche Merkbefreiung.

Kommt sofort. :]
Ich hoffe sie sind mit Dauer und Art der Merkbefreiung einverstanden...

Kelenas

blut_und_glas · 9. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Kelenas schrieb:
Das, was dir schon mehrere Threadteilnehmer (wie z.B. Agroschim) zu vermitteln versucht haben; der Löwenanteil seiner Vampir-zerschnetzelungs-Arbeit wird von Blade geleistet. Nicht seine(r/n) Waffe.

Und diese Überlebung sollte man noch einmal weshalb ins Rollenspiel übernehmen?

mfG
fhf

Agroschim · 9. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

blut_und_glas schrieb:
Und diese Überlebung sollte man noch einmal weshalb ins Rollenspiel übernehmen?

Agroschim schrieb:
Signaturwaffen haben den riesigen Vorteil mit dem Charakter zu wachsen. Statswaffen hingegen musst Du alle naselang wechseln.

Da war wohl jemand Fünf-Minuten-Merkbefreit.

blut_und_glas · 9. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Nicht die Spur. Ich sehe da nämlich keinen Vorteil - vor allem keinen Vorteil gegenüber "Statwaffen" (penultimativer Ausdruck der lateralen und Baustein Charakterentwicklung).

mfG
fhf

Kazuja · 9. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Notiz an mich: Kensai Prestigeklasse stufen...

blut_und_glas · 9. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Aufbauend auf?

mfG
fhf

Kazuja · 9. August 2006

AW: Worüber definiert ihr euren Charakter?

Paladin wäre so mein Gedanke, dann hat man auch noch ein schickes weißes Pferd dazu...

Worüber definiert ihr euren Charakter?

Neuling

Gruppenlos

Neuling

Gruppenlos

Neuling

mit Nero in Disneyland.

Neuling

-

Gruppenlos

Neuling

mit Nero in Disneyland.

Neuling

mit Nero in Disneyland.

Gruppenlos

Anhänge

Fixer

mit Nero in Disneyland.

Fixer

Perfect Enemy

Fixer

Perfect Enemy

We value your privacy