Nein Lyrkon, eine Kritik setzt sich kritisch mit dem Film aus dem Blickwinkel einer Person auseinander die kein Fan des Genres ist. Der Adressat bist nicht Du der sich schon vorab entschieden hat den Film zu mögen weil Du das Buch kennst und dieses Zombie - Genre magst, sondern die Kritik richtet sich an den "neutralen" Kinobesucher der mehr als eine aufgeblasene Gewaltorgie mit guten Effekten sehen will um unterhalten zu werden.
Die Kritik ist das die Tricks von World War Z nicht sonderlich toll sind, dem Kritiker die Umsetzung des Themas nicht gefällt und der Film inhaltliche Lücken hat weil er die Fragen nach dem Wieso und Weshalb, die zu Beginn des Films gestellt werden, nicht ansatzweise beantwortet. Das Kritik immer auch eine Geschmacksfrage beinhaltet ist logisch, deshalb sagst Du ja auch das Dir "Cloverfield", den ich übrigens auch nicht kenne, nicht gefällt und Du deshalb gerade in World War Z reingehst weil der eben anders gemacht ist.
Mag es sein das der Kritiker Dich ärgert weil er schon vorab an einem Film rumnörgelt den Du Dir vorgenommen hast zu mögen? In dem Fall sorry, aber wenn wir hier über einen Film sprechen gehören auch negative Aspekte dazu. Wenn ich mich mit anderen Leuten über Filme austausche will ich keine allgemeinen Lobhudeleien sondern durchaus kontroverse Meinungen lesen und auch welche die gegen die vorherrschende Meinung stehen und deshalb ist der Verweis auf eine Kritik in einer renommierten Zeitung auch in Ordnung. Wenn Du eine in der Welt, der FAZ oder der TAZ findest die positiv ist nur her damit, aber einfach sagen das der Typ am Film vorbei schreibt ist mir da zu billig.