Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

@Cifer:

So kann man das natürlich auch sehen.

Abgesehen, daß man spürt, daß mit dem Diableristen irgend etwas nicht stimmt, wenn man die entsprechende Menschlichkeit hat.
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

Wenn, aber die ist sogar in der Camarilla nicht so häufig... zumindest nicht bei denen die was tun könnten.
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

Die könnten allerdings jemand kennen, der was dagegen tun kann. Und nicht jeder hat Auspex. Davon mal ganz abgesehen.
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

Naja, von 7 Camarilla Clans haben es 2(Torris und Malks). Alle folgen der Menschlichkeit + Auspex ist die am häufigsten weitergegeben Disziplin innerhalb der Camarilla (siehe Templates, etc...).
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

TREMERE EXISTIEREN NICHT.
Es gibt keinen Clan dieses Namens.
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

Burncrow schrieb:
TREMERE EXISTIEREN NICHT.
Es gibt keinen Clan dieses Namens.

*kurz Sprechmuschel des Telefonhöhrers zuhalt*
Du? Burncrow? Da ist wer dran der dich gern mal im Gildenhaus gesprochen hätte...
:D 8)

<sing> Solche Witze machen Spaß und Sinn weil ich ein Malki bin, ein Ma-alki bin... *träller*
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

@Josh:

Abgesehen davon spricht er von sieben Camarilla-Clans... Hm. AFAIK waren die Gangrel irgendwie größtenteils ab 1997 nicht mehr dabei...
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

Felix_von_Wolfsstein schrieb:
@Josh:

Abgesehen davon spricht er von sieben Camarilla-Clans... Hm. AFAIK waren die Gangrel irgendwie größtenteils ab 1997 nicht mehr dabei...

Naja einzelnt schon... halt nur nicht mehr als Clan in dem 'gewissen Sinne' vertreten... Soweit ich mich an die difusen Ausführungen in Camarillia Handbuch und dem Gangrel Clansbuch erinnere...

Aber so ganz bin ich da eh nie durchgestiegen... Hast du einen gefragt, haut er dich fast (hätte er, wär das schon fast ein eklatanter Verstoß gg Tradition 6 gewesen 8o ) und sagt er will mit diesem Clan-Dingens nix mehr zu tun haben, sagst du: Gangrel als Clan gibbet es nicht mehr, macht dir der nächste Gangrel n Haufen vor die Tür... *Kopfschüttel*
Und dann behaupten die Leute wir Malkis wären durchgeknallt...8)
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

Dabei bin ich eher ein reiner OT-Malk... <g>

Und jetzt mal ernsthaft:

Ich denke, wenn man die sechste Tradition streng nimmt, dann sind eben nur Ahnen zur Vernichtung berechtigt, Prinzen rufen zur Blutjagd aus, und Amaranth ist in der Camarilla verpönt.

Das ist zumindest meine Meinung.
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

Hmm wie geht die Camarilla eigentlich mit den Tremere und ihrem Clansoberen um ich glaub nicht das die behaupten er sei tot.
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

Die werden es aber auch nicht jedem auf die Nase binden: "Hähä!!! Ich hab meinen Vorsinnflutlichen gesehn und du deinen noch nicht, blllläää!!!"

Oder ein T-Shirt: Ich traf Tremere und alles was ich bekommen habe ist diese lausiger T-Shirt!
Ey, das druck ich mir mal, zieh ich unter meine Hemd bei meinen Tremere... wenn ich keinen Bock mehr auf den Chara habe, zieh ich Hend und Kravatte aus, und warte, das mein Lordregent das sieht...
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

Er würde dich schon alleine für die grauenhafte Orthografie töten...
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

Willst du wirklich, dass ich es komplett korrigiere?
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

MEn reichen 2 Erfolge bei Auspex 2, um Diableriestreifen zu erkennen.

Wenn der Prinz deine Nase nicht mag, dann bist du wegen Diablerie im Eimer, selbst wenn du tatsächlich in NYC warst.


Wenn in den Traditionen "Ahn" steht, gilt in der Camarilla der Prinz. In früheren Zeiten konnte ein Ahn (= Vorfahre) über seine Nachkommen bestimmen und diese z.B. vernichten, wenn er Lust hatte.
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

Ich misch mich noch mal ein.

Im Mittelalter war es die zweite Tradition, die hier diskutiert wird und die da auch noch etwas genauer bestimmt war.

Warum sollte man in der Neuzeit "Ahn" mit "Prinz" substituieren?

Die Ventrue, z.B., holen die Erlaubnis, ein Kind zu zeugen, sich auch bei ihren Ahnen ab. Von wegen Gefallen innerhalb des Clans, aber auch, um zu sehen, ob der potentielle Kandidat das erfüllt, was der Clan darstellt.

In der dritten Tradition (ich habe hier gerade das englische GRW, 3.rd. ed.) steht explizit: "thine elder." Klar, der Prinz muß auch zustimmen, um eine Überpopulation, etc.pp. zu vermeiden. Aber auch der Ahn.

In der sechsten Tradition wird von "thine elder" gesprochen.

Ich persönlich lege die Traditionen grammatikalisch und historisch aus - wenn man von der juristischen Seite ausgeht. Heißt konkret:

-> Die Ahnen halten das Recht der Vernichtung in ihren Händen.
-> Die Ahnen (eines Clans) bestimmen ebenfalls mit, ob derjenige die Erlaubnis bekommen sollte, ein Kind zu zeugen.

Felix
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

Aber der Prinz beansprucht das Recht des Ältesten, und er kann dich Minimum aus seiner Domäne kegeln
wer will sich schon mit dem Prinzen anlegen? Und gerade als Ahn will ich es nicht ausreizen, wie weit ich beim Prinzen gehen kann, weil ich mir denke: "Den da, den vernichte ich jetzt, weil ich bin Ahn...
 
AW: Wie streng sollte man die 6 Tradition nehemen?!

Frage: willst du als Ahn es dir mit max. einem Ancilla verscherzen? Wenn der Prinz nicht selber ein Ahn ist? Hast du nicht Möglichkeiten, den Ancilla zu steuern?

Felix
 
Zurück
Oben Unten