AW: Werwolf die Apokalypse auch tot?
Selganor schrieb:
Ein anderer Punkt in dem White Wolf gelernt hat... KEIN fortlaufender Metaplot dem man erst durch X Supplements "verfolgen" muss um auch nur halbwegs mitzukriegen was passiert.
na das ist ein wenig blauäugig betrachtet, wieviel Supplements waren denn bei der Wod 1.0 wirklich Metaplot-Ergänzungen ? das meiste waren Supplements wo der Metaplot eingeflochten (clan- und städtebücher) war und du kannst davon ausgehen, dass WW wieder einige Supplements raushauen wird und sogar schon angefangen hat, stichwort Städtebücher ... zu glauben der fehlende Metaplot würde dies Problem lösen ist schlicht falsch, WW will wie du selbst geschriebe hast Geld verdienen und dazu muss man Bücher verkaufen und irgendwann wird auch bei der Wod 2.0 der Rahmen dafür ausgeschöpft sein und ich frage dich, da du ja darauf hingewiesen hast, dass WW eine Firma ist, die Geld verdienen muss, was kommt dann ?
Ich habe jetzt auch keine Lust eine Grundsatz-Diskussion um den Sinn oder Unsinn eines Metaplots anzustreben, nur so viel sei gesagt, ein fehlender Metaplot impleziert auch, dass man weniger Supplements produzieren kann, was für WW heist weniger Geld. Sprich wo man früher für 2 Eimer 2 Brunnen hatte, hat man jetzt 2 Eimer für einen Brunnen, also ein weiteres mal die Frage, was ist wenn die Quelle versiegt und der Markt gesättigt ist ?
Und wer redet hier von "eingestampft"? White Wolf hat IIRC einige recht guenstige "Ausverkauefe" gemacht mit denen sie ihre Lager geraeumt haben.
Warum etwas wegschmeissen wenn man damit noch etwas Geld verdienen kann (auch wenn man damit keine neuen Spieler mehr fuer das System gewinnen kann)
ist das jetzt dein Ernst oder möchtest du mich foppen ? das "einstampfen" bezieht sich auf die Wod 1.0 nicht auf deren Regelwerke, wir reden also von einem geistigen Gebilde was eingestampft wird, nicht deren weltliche Bücher.
Kannst du davon mal 1-2 nennen? Wuerde mich interessieren wie du die Situation geloest haettest...
Eine Möglichkeit habe ich dir doch schon genannt, eine weitere Möglichkeit wär gewesen die Produktion eine Collectors Auswahl von Regelwerken aufrecht zu erhalten und ein System nach dem anderen zu beenden, in der Art wie man es bei Wraith getan hat.
Haben sie doch... Und das (zumindest meiner Meinung nach) nicht mal schlecht.
verzeihung, aber das ist für mich eine wirklich, wirklich sehr genügsame Einstellung.
Ich mag die Moeglichkeit mir ein zu meiner Runde "passendes offizielles" Ende auszusuchen oder auf den Infos die im "Endbuch" mein eigenes Ende zu machen.
Mir wäre eine wirklich gut ausgearbeitete Endversion der Dinge weitaus lieber gewesen, als ein eilig produziertes Supplement mit hingerotzten Szenarien.
Man muss sich das mal vorstellen, eine episch gut ausgearbeitete Kampagne zu schreiben und zu veröffentlichen, ist wesentlich anspruchsvoller als ein billges Szenarien Supplement, wo ich dann Tage verbringen muss die Gehenna-Chronik selbst auszuarbeiteten *kopfschüttel* ich frag mich grad wie Welt darauf reagiert hätte, wenn Tolkien am Ende seiner Herr der Ringe Saga geschrieben hätte "ich habe ein zwei szenarien vorbereitet denken sie sich bitte selber aus wies endet".
Also dieses Argument "ich kanns mir selber aussuchen" ist schwachsinn, eine eigene Kampagne kann ich mir
immer selber ausdenken, da brauch ich nicht son -ich bitte um Verzeihung- "shice" Szenarien-Supplement für.
Waerst du mit einem "Soundso endet die WoD und nicht anders" zufriedener gewesen?
Du willst wissen mit was ich zufrieden gewesen wäre ? => "wir haben unser Herzblut in diese endzeit Chronik gesteckt um den Spielern ein monumentales Spielerlebnis zum Ende der Welt der Dunkelheit gesteckt und sind zuversichtlich ein großartiges Werk geschaffen zu haben, dennoch möchten wir niemanden aufhalten sich seine eigene Endzeit-Kampagne zur Wolf of Darkness zu schreiben, vieleicht hilft es ihm ja sich von unserem Werk ispirieren zu lassen, auf unserer Homepage stehen übrigens noch ein ein paar szenarien, die ihm dabei helfen könnten." DAMIT wäre ich zufrieden gewesen.
Du willst EIN "Endbuch" fuer alle (in der oWoD nicht wirklich miteinander "kompatiblen" Systeme)?
entschuldigung wie bitte ? Verzeih wenn ich dir zu nahe tret, aber ich habe teilweise den Eindruck mit einem Kind zu diskutieren, andernfalls kann ich mir solche Aussetzer deinerseits schwer erklären. Hat die WW nur einen Szenario-Band für wod rausgebracht ? Richtig Nein und genauso möcht ich einen ausgearbeiteten Kampagnen-Band für
jeden Wod Ableger, wobei ich mich bei den Suppsystemen (einzig und allein bei denen) in der Tat mit einem in ein Buch zusammengefassten Szenario-Band zufrieden gegeben hätte.
Gruß der Nachtmensch
