Welche/s Waffen/Equipment haltet ihr für unnütz?

AW: Welche/s Waffen/Equipment haltet ihr für unnütz?

Die Mundpistole. Selbst wenn es in irgendein Konzept passen würde, man feuert eine verdammte Holdout aus seinem Mund ab. Genau so gut kann man den Gegner anspucken. Und wie der Hals es findet den Rückstoß abfangen zu dürfen will ich nicht wissen.
Frei nach dem Motto:
"Warum hat Kilgore denn ne Halskrause?"
"Weißt du er hat diese Mundpistole..."
 
AW: Welche/s Waffen/Equipment haltet ihr für unnütz?

Hm, seh ich jetzt nicht als das Problem an. 2070 bzw. 2064 .... Mundpistolen haben halt vergleichbaren Bumms, bei geringerem Rückstoß. Wenn ich Implantate wie Reflexbooster und Cerebralbooster (mit den ihnen eigenen Funktionsweisen) im Spiel als "logisch" ansehen kann, dann geht das auch mit Knarren die aus Mund und Augen abgefeuert werden. Das innovative "Hyper-Schrapnell-Beschleunigungs" System ist bestimmt in der Lage große Mengen an Energie in eine Kugel abzusetzen bei geringerem Rückstoß. ;)
 
AW: Welche/s Waffen/Equipment haltet ihr für unnütz?

Hülsenlose Munition

Flammenwerfer

einige eigenwillige Waffen (dieser Schießstock zB)

einige Fahrzeuge ala Flugzeugträger
 
AW: Welche/s Waffen/Equipment haltet ihr für unnütz?

Niedertracht schrieb:
Hülsenlose Munition

Flammenwerfer

einige eigenwillige Waffen (dieser Schießstock zB)

IRL hat das alles seine Berechtigung, ist aber in den Regeln zu mies umgesetzt, um sich daran orientieren zu können.
 
AW: Welche/s Waffen/Equipment haltet ihr für unnütz?

Richtig, ändert jedoch nichts an der Tatsache, daß sie innerhalb des, bzw. meines Shadowrun-Komos' in ihrer offiziellen Umsetzung unnütz sind.

Hülsenlose Munition ist dann noch ein Thema für sich.


[EDIT]
Was mir noch eingefallen ist, sind automatische Pistolen, die ich persönlich in ihrer Umsetzung für sinnlos halte.
[/EDIT]
 
AW: Welche/s Waffen/Equipment haltet ihr für unnütz?

Es gibt da noch das File mit den bösen drei Buchstaben, das diversen Konzepten wieder einen Sinn verleiht...
 
AW: Welche/s Waffen/Equipment haltet ihr für unnütz?

Hey, Werte können ein ausgezeichnetes Hilfsmittel sein.

Wir spielen seit Jahren schon ohne Gewürfel, aber Werte benutzen wir immer noch. Irgendwie muss man ja die Relationen in der Spielwelt behalten. Wenn ein "ausgezeichneter" gegen einen "hervorragenden" Magier antritt, kann man so aus dem Stand die Reaktion schlechter Abschätzen, als wenn man weiß, dass der eine einen Skill von 6 und der Andere einen von 8 hat. Und ich kann auch mit einem Blick erkennen, welches Kaliber welche Panzerung überhaupt durchdringt.
Ich meine, ich seh lieber auf einen Blick "Aha, Schutzwert 6. Da kommt eine 5,56er mit ihrem 9er-Powerniveau nicht durch.", als mir eine VIertelseite Text nochmal durchzulesen, wo im Detail ausgeführt ist, was die Panzerung wie gut und wie oft aushält.
 
AW: Welche/s Waffen/Equipment haltet ihr für unnütz?

Last Crusader schrieb:
Hey, Werte können ein ausgezeichnetes Hilfsmittel sein.

Möchte ich nicht abstreiten. In keinster Weise.

Eine unbedingte und enge Verbindung zwischen Werten und Welt anzunehen kann (ja, auch hier ein "kann", ganz recht) aber auch ein ganz ausgezeichneter Fallstrick sein. ;)

mfG
fps
 
AW: Welche/s Waffen/Equipment haltet ihr für unnütz?

Im Idealfall funktionieren in einem Spiel die Dinge ungefähr genauso, wie in der realen Welt. Das verhindert dann, dass man entweder GMV oder die Regelln zugunsten des jeweils Anderen ignorieren muss.

Mich zumindest stört es gewaltig, wenn ich in jedem System nachrechnen muss, ab wieviel Metern Fallhöhe mein Charakter Matsch ist. Wenn ich weiß, dass es in der realen Welt X Meter sind, dann sollten es auch im Rollenspiel nicht mehr als X+Y Meter sein. Aufgrund der Abstrahierung in Spielwerten existiert ja ein gewisser Toleranzbereich, aber der sollte nicht überschritten werden, sonst wird's grotesk. Negativbeispiel in SR3 wäre das Schadensystem, nach dem man schon ein exzellenter Schütze sein muss, um selbst einen ungepanzerten Menschen mit einer Holdout mit einem Schuss umzulegen.
 
AW: Welche/s Waffen/Equipment haltet ihr für unnütz?

Dass das systemabhängig zu verstehen ist, ist wohl klar, oder? In PP&P brauch ich keine glaubwürdige Physik, und dass in Marvel Superheroes die Dinge auch anders aussehen, das versteht sich wohl von selbst.
 
Zurück
Oben Unten