Warum nur 13 generationen?

AW: Warum nur 13 generationen?

Absimilliard schrieb:
In der Zeit wie DarkAges: Vampire spielt ist es für Vampire der 13. Generation UNMÖGLICH nachkommen zu zeugen. Es geht einfach nicht.
Erst ab dem 19. Jahrhundert war dies möglich.

Was zu der Frage führt, ob (wenn man Gehenna jetzt mal außer acht lässt) die Dünnblütigen der 15. Generation nicht auch irgendwann zeugen könnten. Was käme dabei heraus? Ein Vampir mit intakten Vitalfunktionen? Und wäre das dann nicht das wirklich perfekte Raubtier, von keinem Wärmesensor erfassbar und äußerlich mit der Beute völlig identisch? (Ich nehme hier mal den nicht-mythischen Erklärungsansatz für die Existenz von Vampiren an.)
In Anbetracht der Tatsache, dass die Dünnblütigen enorme Fähigkeiten entwickelt haben ("Meine Kraft" etc.), könnte man sich ja einmal fragen, ob sie nicht die Weiterentwicklung der Vampire sind . . .
 
AW: Warum nur 13 generationen?

Burncrow schrieb:
Was ist die wichtigste Tradition?
Genau, 'Du sollst dich niemals erwischen lassen!' ;)


Oh guckt mal, ein Caitiff *ausfrag und plattmach*

Hallo Erzeuger des Caitiff


Also ich glaube jeder Prinz dürfte gerade im DA da noch sehr nachgeforscht haben.
 
AW: Warum nur 13 generationen?

Problem dabei ist nur, das der Caitiff selber kaum wissen wird, wer sein Erzeuger ist.
Und dann kommt noch das Problem der geringen Vampirdichte hinzu. Die Nürnberger hängen keinen, sie hättem ihn denn.
 
AW: Warum nur 13 generationen?

Vor der Sintflut gab es gar keine Generationen. Die ersten gezeugten Vampire waren gleichmächtig. Der Fluch das das Blut der Vampire immer dünner wird kam erst nach der Sintflut hinzu. (Erciyes Fragmente).

Und ab da braucht es natürlich auch was - nicht jede Zeit hat jedem jungen Hüpfer erlaubt Kinder zu zeugen. Wenn dein Erzeuger 2000 Jahre ist, erwarte nicht das du mit deinen Läppischen 500 schon zeugen darfst ;)
 
AW: Warum nur 13 generationen?

Burncrow schrieb:
Problem dabei ist nur, das der Caitiff selber kaum wissen wird, wer sein Erzeuger ist.
Und dann kommt noch das Problem der geringen Vampirdichte hinzu. Die Nürnberger hängen keinen, sie hättem ihn denn.



Naja Eindrücke etc kriegt man wohl auch so.
Und ansonsten, ist gerade die Geringe Zahl ne gute Möglichkeit alles bei zu zitieren oder jemanden darauf anzusetzen.


Nu stellt sich die Frage, was hat ein halbwegs bei verstand seiender Vamp davon nachkommen zu zeugen sich aber nicht drum zu kümmern?
 
AW: Warum nur 13 generationen?

Ist nur die Frage wie man einen Haufen egozentrischer Monster dazu bekommt ihre Ressourcen auf der Suche nach Bastard-Kindern zu verzetteln... :D
 
AW: Warum nur 13 generationen?

Es liegt im allgemeinen Intresse nicht mehr Caitiff und unerlaubte Nachkommen zu haben.


Also machbar wäre das sicherlich.
 
AW: Warum nur 13 generationen?

...je weiter von kain entfernt, desto schwächer das blut - stimmt doch.

...im altertum, der antike, dem MA bis zur industriellen revolution gab es nur wenige menschen, jedenfalls im vergleich zu heute.

...also gab es auch nur wenig "beute" für die kinder der nacht

...und auch kainiten streiten sich um beute, reviere (domänen) u.ä.

...und wer unterliegt bei diesem streit - der schwächere.

deshalb mag es vielleicht 13., 14., 15. auch schon früher gegeben haben - aber sie waren zu schwach ...
 
AW: Warum nur 13 generationen?

Gerade bei der 14. und 15. Generation gilt das nicht. Sie mögen zwar schwach sein, was die Disziplinen angeht, aber kein Ahn kann durch die Sonne laufen und kein Ahn kann gerade mal so Disziplinen aus dem Ärmel schütteln.
Die Vampire der 14. und gerade der 15. Generation sollte man nicht unterschätzen.
 
AW: Warum nur 13 generationen?

Ich bin kein Kenner aber geht man nicht davon aus das die 3.Gen noch Disziplinen in Starre anwenden konnte?

Da ist durch die Sonne gehen irgendwie lächlerlich gegen.
 
AW: Warum nur 13 generationen?

Die dritte Gen, okay.
Aber das soll nicht das Problem sein, oder?
Schliesslich ist es egal ob du 15. oder 4. Gen bist wenn ein Vorsintflutlicher dich tot sehen will.
Einen Punkt macht es aber gegen Vampire zwischen Gen. 4/5 und 13.
 
AW: Warum nur 13 generationen?

Ich will ja damit nur ausdrücken das das Machtgefälle von Kain aus nach unten verläuft.
Das die 15. am Tag herumlaufen kann macht sie nur menschlicher was nicht gleich bedeutend besser sein muss aber kann. Für mich ergibt sich gerade so ein Bild (s.u.)

Wo du da die Generationen einträgst ist dein Ding.
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    14,6 KB · Aufrufe: 33
AW: Warum nur 13 generationen?

Die Tabelle passt meiner Meinung nach gar nicht.
Erstens steigt die Macht exponentiell an (8: 3, 15; 7 5,20) und zweitens sind das nicht wirklich menschliche Vorzüge, sondern weniger starke vampirische Schwächen, nämlich die Sonnenallergie und die Stasis.
 
AW: Warum nur 13 generationen?

Es sind ja auch die Vorzüge und nicht die Macht ;)
Nein mal im Ernst du ganz gut recht haben ich kenne das System nur Oberflächlich aber so war mein Eindruck und ich finde es währe zumindest logisch. Wobei die Exponentiellen Verläufe sicher lich auch OK sind.
 
AW: Warum nur 13 generationen?

Also Dünnblütige mögen ja einige Vorteile haben, aber gegen Methusalems und Ahnen wirds wohl ehr nicht reichen denk ich. Beide sind auch in der Lage eigene Disziplinsausprägungen zu entwickeln, bzw schon sehr mächtige varianten davon zu benutzen, von heilungs und attributsgeschichten nochmal gar nicht angefangen.
 
AW: Warum nur 13 generationen?

Hmmm, ich frag mich, ob bestimmte Leute hier überhaupt die Posts ihrer Vorgänger lesen, denn da werden einige nfos ignoriert, die eigentlich schon genannt wurden. Es geht nicht darum, ob das denen der 13. einfach Verboten war, denn regeltechnisch war es damals eigentlch unmöglich den KLuss weiter zuegeben, also ist es irrelevant, ob der das darf oder nicht: Er kann es einfach nicht.

Btw.: Die Generationselbst gibt nur an wie man im verhältnis zu Kain steht (nähe), also gab es die schon mit Kain selbst, der ja die erste generation darstellt. Nach dem Mythen setze nur die Schwäche der nachfolgenden Generationen nach der Sintflut durch den Fluch ein.

An sonsten kann man es eichfach als Mutation des Blutes ansehen, dass auf einmal die 14. und 15. generation entstehen konnte. Ich denke aber, dass im Dark Ages einfach keine über der 13. in Setting vorgesehen sind, da es einfach nicht dazu passt und Dünnblütige einfach etwas von gehenna haben - man kann es ja als Erfüllung einer Prophezeiung zu den Caitiffs sehen...

Könnte es solch eine Änderung noch einmal geben und noch weitere Generationen möglich sein? Ich denke nicht, denn die 14. und 15. Genler sind einfach die Vorboten Gehennas und mit Gehenna enden einfach alle Vampire. Und die 15ler sind schon noch so nahm am Menschen dran, dass man sich wirklich fragen muss, was da noch kommen können soll... Alleine, dass die 15ler unter bestmmten umständen Dhampire geberden können, zeigt mir an, dass es mit der 15. wirklich schluss ist. Zwischen 15lern und den menschen gibt es nur nur Dhampire, Wiedergänger und Ghule...
 
AW: Warum nur 13 generationen?

SchwarzerHerzog schrieb:
Nu stellt sich die Frage, was hat ein halbwegs bei verstand seiender Vamp davon nachkommen zu zeugen sich aber nicht drum zu kümmern?
Hehe.
Deine Formulierung schließt ja schonmal die Malkavianer aus.
Andere (wie z.B. Setiten) wollen ja Gehenna herbeiführen und versuchen natürlich entsprechende Prophezeiungen zu erfüllen.
Dann gibt es noch die Gangrel, bei denen es einfach Praxis ist den Neugeborenen mal ein paar Jahre alleine überleben zu lassen. In der Zeit kann natürlich auch der Erzeuger draufgehen oder das Kind irgendwie selbst auf die Idee mit dem Kuss kommen.
Gäbe also schon Möglichkeiten.
 
AW: Warum nur 13 generationen?

naja malkavianer schließt es tatsächlich zu großen teilen aus nicht gänzlich


Und Setiten, ob die an dieser eigenen Verwässerung intresse haben weiß ich nicht. Bedeutet ja alles eben auch konkurenz. Es gibt also keine Vorteile. Und Gangrel, ok, ausnahmen solls geben,. Aber denke sooft passiert das auch nicht.

Bleibt so oder so, noch der rest.
 
Zurück
Oben Unten