AW: W-Lan
Ich habe seit gut einem Monat die "Fritz!box SL WLAN".
Nicht, das ich mich explizit dafür entschieden hätte (War für 9,99 € Aufpreis zum kostenlosen Kabel-DSL-Modem im Angebot des Providers inbegriffen), aber sie scheint recht "gut" zu sein.
-> Stiftung Warentest sagt "gut" (3x gut, 7x befriedigend im Test)
So klappt alles recht gut, nur hatte ich bei der installation das Problem, das bei fest vergebenen IPs für die Rechner die Verbindung nicht klappte.
Stellt man das auf "vom Router zugewiesen" ging alles recht easy und flott.
Grundsätzlich scheinen die vom Provider gelieferten Modems recht gut zu sein, zumal sie ja im vergleich zum Neukauf erheblich preiswerter sind (kostenlos, für WLAN ca. 10,- € Aufschlag).
Der Haken ist daher oft der USB-Dongel (wenn man denn über USB connected, und keine PCI-Karte nimmt).
Der sollte beim Provider so 40,- € kosten (auch ein AVM, also Fritz!-Produkt).
Ich habe meine USB-Dongel für ca. die Hälft bekommen.
Allerdings scheinen die von unterschiedlicher Qualität zu sein.
Der eine (HAMA) läuft sehr gut, der andere (Conceptronic) (steht im selben Raum ca. 1,5 m weiter zum Router entfernt) hat öfter Aussetzer.
Und das kann zu frustmomenten führen, gerade wenn man viel Zockt.
Noch ein Problem, das ich bei Spielen habe:
Neben dem WLAN-Netz (2 Rechner + router) habe ich noch ein Kabel-Netzwerk (3+X Rechner, wobei die zwei Rechner mit WLAN ebenfalls 'drin sind).
Das führt manchmal zu Problemen, da von den Spielen beim LAN-Multiplayer stets das WLAN benutzt wird. Doch dabei hatte ich dann a) oft Aussetzer (siehe USB-Dongle) und b) nicht alle Rechner mit WLAN ausgerüstet.
Leider bieten die Spiele oft nicht die Möglichkeit zwischen den Netzwerken zu wählen.
Schaltet man zum Zocken WLAN auf inaktiv, klappts mit dem Kabel-Netzwerk einwandfrei.
Zur Geschwindigkeit: Ich habe mich für ein 16.000er DSL entschieden, ärgere mich aber heute, das ich nicht bescheiden mur das 6000er genommen habe. Oder gleich nur das 2000er.
Für jeden "Sprung" sind das ca. 5,- € Mehrkosten. Ok, nicht die Welt, aber 16.000 downstream habe ich bisher noch nie auch nur annähernd geschafft.
Ok, der größere Upstream aber bleibt. Trotzdem hätte der 6000er völlig gereicht.
Wenn es ums Zocken geht, kann man die Pings ja mit einem speziellen Feature erhöhen.
Frag mich jetzt nicht nach dem Namen, aber es hat irgendwas mit der Methode der Sendung der Datenpakete zu tun.
'n Freund von mir hat das zum CS-Zocken, meint es würde sich schon bemerkbar machen, zahlt für diesen Service aber auch 1,-€ 'drauf.
Und ärgert sich, weil es technisch ja ein "abschalten" eines Service ist...
Allerdings hat der eine 2000er Leitung.
Bei meiner 16.000er gab es dieses "Feature" nicht. Vielleicht weil bei dieser höheren GEschwindigkeit dieses Feature unnötig ist.
Das sind so meine Erfahrungen, aber da ich weder Sys-Admin, Netzwekexperte oder IT-Geek bin, bin ich sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss. Zumindest was die Technik angeht...
.der router müsste durch 3 wände gehen die nicht sonderlich dick sind.
