Multiplayer Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2

1. Diversität: Ich hätte ein Problem damit, wenn sie sich zu sehr auf so ein Feature konzentrieren und dafür der Rest des Spiels voller Bugs ist. Bezogen auf nur eine Sprache und besonders Englisch ist das noch relativ einfach - in anderen Sprachen ist schon eine m/w Option komplexer. Ich weiß nicht, wie es in aktuellen RPGs aussieht, da ich keine Deutschen Lokalisierungen mehr spiele. Vielleicht werden die Spiele jetzt sorgfältiger lokalisiert als damals. Ich persönlich sehe in dem Feature eher einen geringen Mehrwert, wenn sie das nicht noch ordentlich ins Spiel integrieren und es auch irgendwie die ein oder andere Storyline beeinflusst. Den Trend, allen möglichen Charakteren eine möglichst diverse Geschlechtsidentität zu geben, ohne daß es irgendwas zum Spiel selbst beiträgt (außer, daß es dann halt irgendwo auf einer Website steht), halte ich für fragwürdiges Marketing. Ohne solche Aktionen bleibt es immer noch dem Spieler überlassen, welche Identität er sich für die Figur ausmalt.
2. Politisch: Finde ich gut, solange sie es nicht mit dem Vorschlaghammer servieren. Gerade ein RPG hat ja durch die Möglichkeiten der NPCs die Chance, sich einem Thema von verschiedenen Seiten zu nähern und kann es dem Spieler überlassen, welche Schlüsse er zieht und wie er reagiert. Die meisten Leute sind intelligenter, als es ihnen gemeinhin zugetraut wird und erkennen Untertöne ganz gut. Dann können sie stolz auf sich sein, eine subtile Botschaft verstanden zu haben und ärgern sich nicht, daß ihnen die Botschaft ins Gesicht geschlagen wird - jedenfalls geht es mir so, selbst wenn ich der Botschaft zustimme. Gerade in Vampire, wo es doch irgendwie immer um Politik und Ideologie geht, würde etwas fehlen, wenn man versucht, eine "neutrale" Story zu erzählen.

Teylen schrieb:

Die Spielerfigur selbst bleibt still, respektive "spricht" über Texte die man auswählt und dann nicht hört.

Zum Vergrößern anklicken....